riuh rendoh...

SEJADAH BERDIRI. APAKAH MOTIF DI SEBALIK KEJADIAN ITU?

2009-12-10T06:46:00.002+08:00

NAMA Tok Sangkut, sebuah perkampungan terpencil di pinggir bandar Pasir Mas, Kelantan tiba-tiba menjadi terkenal kerana digemparkan oleh berita kononnya 35 helai sejadah di surau Sekolah Kebangsaan kampung itu dikatakan berdiri seperti jemaah sedang mengerjakan solat.
Benar atau tidak kejadian itu tidak dapat disahkan selagi tidak dibuktikan dengan dalilnya. Tetapi bersandarkan kepada kekuasaan Allah, semuanya tidak mustahil boleh berlaku. Apa yang penulis faham, sesiapa yang mengingkari kejadian Tuhan adalah kufur kerana menolak semuanya kejadian Tuhan bererti menolak salah satu rukun iman, iaitu percayai kepada Qada’ dan Qadar Allah.
Alkisah, bermulanya kejadian itu disedari oleh seorang murid yang kemudiannya memaklumkan kepada gurunya, Adnan Abdullah, 37, ketika sesi pembelajaran dijalankan berhampiran surau berkenaan.
Bagaimanapun, setakat ini tidak ada pihak berwajib yang tampil memberi pendapat atau panfdangannya berhubung kejadian itu, Cuma pegawai agama di peringkat daerah yang meragui kebenaran berita itu.
Pada mulannya penulis sendiri meragui kesahihan berita itu, selain selain tidak pergi sendiri ke tempat kejadian, tidak ada bukti yang boleh menyokong kepercayaan penulis terhadap berita itu. Untuk pergi sendiri ke tempat di mana peristiwa itu adalah sesuatu yang dikira di luar kemampuan kerana masa mencemburi penulis.
Pada hari pertama lagi berita itu tersebar penulis terlintas untuk menghubungi pakar-pakar agama, terutama Mufti yang bertanggungjawab berautoriti mengenai hal ehwal agama negeri ini bagi mengesahkan berita itu. Tetapi oleh kerana kesulitan untuk menghubunginya, penulis melupakan sahaja niat itu sehinggalah ditimbus oleh tugas-tugas lain yang lebih penting bagi penulis.
Berita seperti ini pernah dilaporkan berlaku di negara kita.
Dilihat secara kasarnya, berita ini adalah kecil, tetapi jika ditinjau lebih jauh ia merupakan suatu berita yang menyentuh akidah umat Islam, kerana jika tidak diberi penjelasan ia boleh mengharu-birukan pemikiran umat Islam dengan pelbagai andaian dan tafsiran sehingga jika tidak dikawal boleh menjadi isu sehingga melalalaikan umat Islam daripada tanggung jawab yang lebih penting dalam ibadah seharain. Malah, penulis khuatir, apabila perkara ini menjadi buah mulut, mereka yang jahil agama boleh bercakap mengenai agama, dan mereka yang alim diam membisu kerana takut untuk mengeluarkan pendapat dan pandangannya. Kita bimbang ia menjadi dunia akhir zaman, di mana yang jahil agama lebih tahu daripada yang alim, yang bodoh lebih pandai daripada si cerdek yang menyebabkan sesetengah pihak berpendapat dunia sudah terbalik.
Jika dikatakan ia sengaja dilakukan oleh pihak yang tidak bertanggungjawab, apakah motif di sebalik perbuatan mereka itu?
Dalam hubungan ini, alim ulama yang ada di negara kita harus berani tampil memberi pendapat dan pandangan mengikut keilmuan yang ada pada mereka tentang kejadian-kejadian itu, kerana ia ada kaitannya dengan akidah. Mereka tidak harus menjadi ulama bisu yang tidak berani memperkatakan sesuatu yang hak dari sudut agama, kerana ia tiada kaitan dengan isu-isu politik atau kepentingan sesuatu pihak, berkatalah yang benar tetap benar yang batil tetap batil. Di sinilah letaknya peranan alim ulama supaya tidak digelar oleh seetengah pihak sebagai “ulama terompah”. Jangan biarkan umat Islam dan masyarakat negara ini menjadi celaru dengan berita-berita seperti itu, yang benar tetap benar yang salah tetap salah, seperti yang menjadi amalan dan prinsip hidup penulis yang berpegang kepada sepotong ayat “Qulilhaq Walauqana Murra” yang bermaksud: “Berkata benarlah (kamu) walaupun ianya pahit”.
Wallahu A’lam

BAGAIMANA MAHU TERAPKAN NILAI DISIPLIN PENONTON BOLA SEPAK KELANTAN ?

2009-10-31T04:47:00.006+08:00

SETELAH sekian lama tidak beraksi sebagai wartawan sukan dan turun padang menyaksikan sebarang perlawanan bola sepak sama ada liga perdana atau liga FA, penulis berasa teruja apabila pasukan The Red Warriors Kelantan, yang dulunya terkenal sebagai skuad kijang hampir menjejakkan kaki di peringkat perlawanan akhir.
Kini sebelah kaki skuad red warriors Kelantan itu layak masuk ke peringkat akhir apabila berjaya menundukkan Perlis 2-0 pada perlawanan separuh akhir pertama di Stadium Sultan Muhammed Ke-IV malam Selasa lalu.
Kemenangan Kelantan itu ditunggu-tunggu ribuan penonton yang sedia memenuhi tempat duduk berbumbung dan terbuka stadium itu. Lebih mengharapkan kemenangan di pihak Kelantan ialah Presiden Kafa sendiri, Tan Sri Annuar Musa yang menjanjikan bonus lebih lumayan kepada pemainnya jika mampu melangkah ke peringkat akhir nanti dan sekali gus menjuara Liga Malaysia musim ini.
Ini kerana, menurutnya, perlawanan menentang mana-mana pasukan yang layak ke peringkat akhir akan menentukan hidup mati skuad kijang itu untuk melabuhkan tirai liga musim ini dan sekaligus akan membuka ruang untuk menjadikan tahun 2010 sebagai tahun kegemilangan bola sepak Kelantan sebagaimana pelan induk blue prints Kafa.
Keghairahan Kelantan untuk menjuarai liga itu jelas kelihatan apabila Menteri Besar, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat sendiri dalam keadaan uzur dan banyak program sanggup turun padang menyaksikan perlawanan itu. Kehadiran MB itu mungkin juga sebagai menyahut `jemputan’ Annuar yang bercadang membuat jemputan rasmi semua Adun yang ketika itu sedang bersidang di Dewan Undangan Negeri tanpa mengira parti politik menonton perlawanan separuh akhir pertama itu.
Pada malam itu, Nik Aziz dengan berpakaian jubah dan serban juga menghulurkan sumbangan peribadi sebanyak RM5,000 (seadanya) kepada pemain Kelantan yang kononnya untuk membeli “minyak angina”.
Sumbangan yang kecil itu mungkin menjadi ejekan pihak tertentu yang sebelum ini berasa tidak puas hati kerana kerajaan negeri dikatakan tidak memberi sebarang sumbangan kepada Kafa, sedangkan Kafa mendapat sumbangan geran tahunan daripada FAM RM300,000 semusim.
Penulis boleh mengagak apakah maksud di sebalik reaksi spontan Annuar mencebik bibir apabila seorang rakan media bertanya benarkah Nik Aziz akan menyampaikan sumbangan wang kepada pemain malam itu.
Annuar ketika berucap meraikan pemain The Red Warriosnya di sebuah restoran eksklusif di Kota Bharu menyatakan Kafa terpaksa membayar denda RM400,000 semusim kerana kesalahan penonton melanggar disiplin semasa perlawanan liga Perdana itu yang melontar mercun, bunga api dan botol air ke tengah padang. Menurutnya, bayaran itu lebih banyak daripada geran yang diterima daripada FAM dan kutipan hasil jualan tiket. Ini semua terjadi adalah disebabkan kerenah penonton yang tidak berdisiplin yang tidak diterapkan dengan nilai-nilai kesopanan dan budi pekerti yang tinggi. Ini juga disebabkan penonton tidak disemai dengan nilai kerohanian dan keperibadian yang tinggi. Kita tidak tahu sampai bila tabiat penonton bola sepak Kelantan ini boleh berubah sejak turun temurun lagi.
Mungkin kerana itu, ramai di kalangan peminat bola sepak menganggapkan kalau mahu lihat penonton dan pemain bola sepak Kelantan bergaduh, lihatlah ketika pasukan itu kalah dalam perlawanan. Sikap tidak professional ini harus dihindarkan daripada terus bersemadi dalam jiwa peminat dan penonton Kelantan jika mahu mutu bola sepak Kelantan terus unggul dan mencapai tahap kegemilangan sebagaimana ketika zaman kebangkitan pemain idola Kelantan era 60-an dahulu, Dali Omar, yang mengharumkan nama arena bola sepak Kelantan ke seluruh negara.
Sikap tidak sopan segelintir penonton itu pernah ditegur oleh Nik Aziz selepas insiden rusuhan sewaktu perlawanan Piala FA di mana Kelantan bertemu dengan Negeri Sembilan di mana kenderaan polis di bakar dan seorang remaja cedera di mata kerana terkena serpihan peluru gas pemedih mata.
Penulis teringat kata-kata Menteri Besar itu ketika berucap di majlis sulaturahim Adilfitri dengan Persatuan Anak-anak Kelantan di Perantauan (Perakan) tahun lalu, di mana undang-undang dan peraturan sahaja tidak boleh mendidik manusia, tanpa dibentuk dan dididik dengan roh keimanan yang sejati agar menjadi muslim yang beriman atau muslim prefesional.
Dalam kenyataan terbaru dua hari lalu, Nik Aziz juga menegur penoton yang bersikap keterlaluan ketika menyokong pasukan Kelantan dengan lontaran mercun dan bunga api ke tengah padang sewaktu perlawanan berlangsung. Beliau juga tidak puas hati kerana ada pihak yang tidak bertanggungjawab mengebarkan bendera parti di ‘score board’ tanpa mengambil kira sensitiviti penonton yang terdiri daripada pelbagai peringkat dan fahaman politik.
Dalam hubungan ini soal politik hendaklah diketepikan supaya semangat kesukanan terpelihara dan jadikan slogan maju sukan untuk negara menjadi realiti tanpa dipengaruhi sentimen politik.
Justeru, langkah Presiden Kafa, Tan Sri Annuar Musa wajar dipuji kerana beliau sanggup menjemput semua Adun menonton perlawanan pada malam perlawanan separuh akhir pertama menentang Perlis itu tanpa mengira daripada mana-mana parti politik, walaupun ada suara-suara sumbang menyindirnya sebelum ini bahawa beliau (Annuar) lebih layak menerajui Kafa dan melayan anak-anak muda dalam sukan bola sepak daripada memimpin Umno atau menjadi wakil rakyat kerana Berjaya menunjukkan kecemerlangan yang menyerlah hingga pasukan Kelantan mampu meraih ke peringkat akhir, setelah kegersangan selama 40 tahun, selepas kali terakhir layak ke peringkat akhir piala itu menentang Perak pada 1970.

Sembang sebelum subuh: MISI EKSPEDISI ROYALTI MINYAK JADI KONTROVERSI?

2009-08-16T06:29:00.002+08:00

PENULIS terkedu seketika apabila seorang rakan media dengan penuh emosi dan lantang menghemburkan kata-kata ini berulang kali: “Kalau dia (merujuk kepada pemimpin politik nombor tiga dalam parti pembangkang) orang biasa dan bukan kenamaan dah tentu aku lempang mukanya. Patut ke ekspedisi royalti yang kami ikuti boleh ditukar nama kepada ekspedisi memancing!?. Gila punya orang….”
Walaupun penulis bukan peserta ekspedisi ke tengah laut bersama apa yang dikatakan rombongan rakyat Kelantan ke pelantar minyak Cekrawala untuk menyaksikan lokasi di mana isu perrtikaian hak antara Kerajaan Negeri Kelantan dengan Kerajaan Pusat, tetapi penulis faham bahawa suara sumbang rakan media itu terpancur keluar apabila merasakan ekspedisi itu ternyata memperlekehkan fungsi wartawan yang mengikuti ekpedisi itu kerana tidak dilayan dengan sewajarnya pihak penganjur sewaktu mengikuti rombongan itu.
Sudahlah tidak disediakan kelengkapan peralatan keselamatan yang cukup, seperti jeket keselamatan, ubat mabuk laut dan sebagainya, para wartawan ditempatkan di kelas yang paling rendah dengan menaiki bot nelayan, sedangkan kumpulan Exco dan ketua jabatan dan pemimpin politik yang lain menaiki bot laju yang dikatakan mendapat ihsan dari Jabatan Maritim yang berpangkalan di Tok Bali.
Menurut rakan media itu, sudahlah begitu, mereka juga ditipu bahawa tempoh pelayaran ke tengah laut ke lokasi pelantar minyak Cekrawala itu dikatakan hanya memakan masa lapan jam peregi balik, sedangkan hakikat sebenarnya terpaksa sampai ke pangkalan keesokan harinya.
Isu itu menjadi heboh apabila akhbar Kosmo menyiarkan laporan ekspedisi itu disifatkan sebagai ekspedisi menempah maut apabila sekumpulan wartawan yang mengikuti rombongan yang dijemput oleh kerajaan negeri ini mabuk laut kerana dilambung gelombang samudera sepanjang pelayaran itu.
Hati penulis awal-awal lagi terdetik apakah motif sebenar dan relevannya menjemput para wartawan tempatan mengikuti rombongan ekspedisi royalti itu kalau tidak kerana pimpinan kerajaan negeri ingin mencari publisiti daripada wartawan akhbar arus perdana kononnya ekspedisi itu sebagai sokongan moral kepada usaha kerajaan negeri dalam membuat tuntutan runggakan royalti minyak yang dianggarkan berjumlah lebih RM1 bilion daripada Kerajaan Pusat sejak 2004-2008.
Bagi penulis yang sudah lama berkecimpung dalam bidang kewartawan, rombongan ekspedisi itu tidak lebih daripada tektik kerajaan negeri mencari publisiti kerana ingin mendapatakan sokongan moral apabila ramai wartawan daripada akhbar arus perdana turut menyertainya.
Apa tidaknya, sewaktu sidang akhbar sebelum rombongan berlepas, Pengerusi Jawatankuasa Perancangan Ekonomi, Pentadbiran dan Pembangunan Masyarakat Negeri, Datuk Husam Musa menyatakan rombongan itu sebagai misi moral dalam usaha kerajaan negeri membuat tuntutan royalti minyak dan petroleum yang menjadi hak kerajaan negeri kerana ia didakwa keluar dari perut bumi atau perairan negeri Kelantan.
Pada sidang akhbar itu Husam turut ditanya, untuk apakah wang tuntutan royalti itu akan digunakan sepenuhnya untuk rakyat Kelantan jika Kerajaan Pusat melangsaikan tuntutan itu dalam tempoh terdekat ini. Husam menjawab ia akan digunakan sepenuhnya untuk kepentingan dan kehendak rakyat. Seorang wartawan veteran menokok soalan, tidakkah ia digunakan untuk kepentingan parti politik (Pas) apabila wang itu diperolehi nanti, lantas dia (Husam) menjawab, memanglah, bila beri kepada rakyatpun memang tujuan politik, buat masjidpun untuk politik, bina jambatan, jalanpun untuk politik, pendek kata, semua perkara tidak boleh elak digunakan untuk politik. Dan dalam hati penulis terdetik tidak salahlah jika orang Umno menuduh Pas memperalatkan agama untuk kepentingan politik. Malah penulis teringat, Menteri Besar, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, pernah mengakui, jika Pas tidak menggunakan agama untuk kepentingan politik, Pas nak guna apa lagi. Malah di zaman Nabi Muhammad SAW dulupun, di zaman kebangkitan Islam menggunakan agama untuk kepentingan politik.
Kini ternyata misi rombongan ekspedisi pelantar minyak yang dianjurkan kerajaan nnegeri itu adalah misi untuk mendapatkan sokongan moral ke barah mempercepatkan usaha Kerajaan Pusat melunaskan bayaran royalti minyak atau petrolium kepada kerajaan negeri.
Sekarang mungkin jelas, bahawa wartawan akhbar arus perdana, termasuk akhbar berbahasa Cina yang turut mengikuti rombongan itu menjadi mangsa diperalatkan oleh pimpinan kerajaan negeri dalam mencari publisiti dan sokongan moral terhadap usaha mereka selama ini berhubung tuntutan itu.
Lebih menjelekkan lagi, kaki-kaki bodek dan "ampusana wa ampusini" turut mempertahankan langkah kerajaan negeri itu sehingga sanggup bertegang leher melalui tulisan blognya dengan wartawan terbabit apabila laporan berita dan gambar mengenai kisah pelayaran yang “mengecewakan” dan berasa “tertipu” itu disiarkan akhbar Kosmo yang kemudiannya disusuli oleh akhbar The Star, walaupun tidak menghantar wakilnya mengikuti rombongan ke pelantar minyak Cekrawala itu.
Tindakan pimpinan kerajaan negeri itu yang tidak memberi layanan sewajarnya kepada wartawan sewaktu mengikuti rombongan itu dikecam hebat oleh Kelab Wartawan Kelantan (Kawan) sehingga mencetuskan kontroversi kononnya ahli kelab itu akan mengambil tindakan memulaukan fungtion yang dihadiri atau dirasmikan oleh Husam.
Dalam isu ini timbul, siapakah yang menanniaya dan dianniayai dan siapakah yang diperalat dan memperalatkan? Wallahu A’lam.

PERTEMUAN MISTERI ANTARA NIK AZIZ,NAJIB

2009-08-02T13:55:00.003+08:00

PENULIS agak teruja ingin tahu apakah intipati di sebalik pertemuan tidak dirancang antara Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dengan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak.
Penulis hanya menyedari wujudnya insiden pertemuan itu apabila seorang rakan wartawan menunjukkan gambar melalui kamera telefonnya di mana Nik Aziz dan Najib sedang mengaminkan doa di pintu masuk VIP lapangan terbang Sultan Ismail Petra, Pengkalan Chepa pagi semalam.
Peristiwa itu berlaku sebaik Najib turun dari pewat khasnya dari KL mendarat di lapangan terbang itu sebelum merasmikan mesyuarat agung perwakilan Umno Bahagian Kota Bharu di Sekolah Menengah Ismail Petra (SMIP) dan menghadiri majlis jamuan rakyat di padang Kompelks Sekolah-Sekolah Wakaf Mek Zainab.
Padang guna sama itu mencatatkan sejarah di mana Perdana Menteri Keenam itu tidak berucap di majlis itu, walaupun dinanti-nantikan oleh kebanyakan jemputan terutama para wartawan tempatan.
Kali terakhir, padang guna sama itu mengadakan majlis seumpama itu ketika bekas Perdana Menteri Kelima, Tun Abdullah Ahmad Badawi, mengadakan lawatan ke Kelantan sempena pelancaran Pembangunan Ekonomi Wilayah Timur (ACER) yang turut dihadiri Nik Aziz.
Persoalan penulis, siapakah yang mengaturkan pertemuan mistri antara Nik Aziz dan Najib itu, kerana kedua-dua pemimpin berkanaan masing-masing seolah-oleh tidak tahu pertemuan itu dirancang.
Ketika bercakap kepada pemberita di lapangan terbang itu sebelum berlepas ke Kuala Lumpur pada petang semalam, Nik Aziz mengucapkan terima kasih kepada Najib kerana menjemputnnya mengadakan perjumpaan secara “mendadak” di lapangan terbang itu sehingga terpaksa membatalkan program yang diatur sebelum itu kerana pertemuan itu memperlihatkan ke arah positif hubungan kerjasama antara kerajaan negeri dengan Pusat.
Bagaimanapun, Najib dalam kenyataan kepada wartawan selepas merasmikan persidangan Umno itu memberitahu wartawan bahawa beliau tidak menduga Nik Aziz menemuinya di lapangan terbang itu.
Jadi siapakah sebenarnya dalang yang mengketemukan kedua-dua pemimpin tertinggi parti itu sehingga mencetuskan tanda tanya di kalangan pemerhati politik, Sehingga ini persoalan itu belum terjawab kerana masing-masing (Nik Aziz dan Najib) membuat kenyataan berbeza.
Bagi penulis, pertemuan itu amat bermakna dan siapakah yang beruntung dan mendapat natijah daripada pertemuan itu tidak dipersoalkan. Ini kerana bagi penulis kedua-duannya pihak akan mendapat faedah, terutama di mana ketika isu kerjasama antara Kerajaan Negeri dan Kerajaan Pusat hangat diperkatakan.
Isu itu menjadi kontroversiti apabila Nik Aziz menafikan kenyataannya beliau mahu bekerjasama dengan kerajaan Pusat atas dasar parti Pas-Umno, Sebaliknya beliau menjelaskan kerjasama yang dimaksudkan berasaskan kepada konsep federalisme antara Kerajaan Negeri dengan Pusat.
Isu itu menyebabkan Nik Aziz dengan lantang dan keras menghemtam Umno dengan kata-kata kesat “pergi jahanam Umno” sehinggalah menimbulkan reaksi tidak puas hati dan menyinggung perasaan ahli dan pemimpin Umno.
Ini menyebabkan Najib dalam ucapannya ketika merasmikan mesyuarat perwakilan itu menyebut bahawa beliau menyatakan kepada Nik Aziz supaya menjaga perasaan hati orang Umno jika kerajaan negeri berhasrat untuk berbaik-baik dan bekerjasama dengan Kerajaan Pusat. Suara hati Najib itu disifatkan sebagai syarat kepada pemimpin tertinggi Pas itu jika mahu bekerjasama dengan Kerajaan Pusat. Dengan lain perkataan, pemimpin-pemimpin Pas pula jangan terlalu poliking dalam mentadbir negeri ini terutama dalam menjaga kepentingan dan kebajikan rakyat, sehingga menyebabkan ada pihak berependapat sikap pemimpin Pas itu seperti hukum agama yang menghalalkan umat Islam memakan telur penyu, tetapi haram pula memakan ibunya.
Begitu juga ada sesetengah pemimpin Umno menyatakan tindakan Pas yang mahukan pembangunan tetapi tidak mahu berbaik-baik dengan parti Umno atau BN seperti tindakan seseorang yang hanya mahukan buah, tetapi sanggup menebang pokoknya yang mengeluarkan buah itu. Sikap mereka itu samalah seperti mereka yang hanya sanggup memakan telur penyu tetapi tidak mahu makan ibunya kerana dianggap haram.

NIK AZIZ DENDANGKAN LAGU “MADAH BERHELAH"?

2009-07-27T15:17:00.005+08:00

SEBAIK mendengar kenyataan Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, bahawa beliau tidak bermaksud untuk menghulurkan tangan berbaik-baik dengan Umno dengan melupakan sengketa dalam pilihan kecil Manik Urai 14 Julai lalu, menunjukkan beliau sedia bekerjasama dengan Kerajaan Barisan (BN) yang ditunjangi Umno, hati penulis terdetik bahawa kenyataan beliau itu berbentuk politik dan disifatkan sebagai “madah berhelah”.
Walaupun Menteri Besar Kelantan itu tidak menafikan kenyataannya sebelum ini tetapi menggambarkan beliau tidak ikhlas dalam perjuangan politiknya, iaitu mahukan pembangunan, tetapi tidak mahu kepada orang yang boleh membawa pembangunan kepada Kerajaan Kelantan.
Kenyataan Nik Aziz itu samalah pendapat orang Islam yang mempersoalkan hukum orang Islam yang makan telur penyu, tetapi tetapi tidak memakan ibunya, kerana haram di sisi agama.
Persoalannya apakah “mazhab” yang digunakan Nik Aziz dalam perjuangan politiknya sama ada ingin untuk menegakkan syariat Islam sebenarnya atau mempolitikkan agama Islam untuk kepentingan Pas?
Ini kerana, kenyataan awal Nik Aziz ketika bercakap kepada pemberita di Hotel Grand Riverview, Kota Bharu beliau beria-ia menyatakan ingin menghulurkan salam perdamaian dengan Kerajaan BN yang ditunjangi Umno dan sanggup melupakan sengketa politik, terutama selepas demam pilihan raya kecil Manik Urai, yang memberi kemenangan tipis kepada Pas demi kepentingan rakyat dan persaudaraan Islam.
Nik Aziz mungkin terlalu teruja mengeluarkan kenyatan itu kerana menyambut baik kesediaan Kerajaan Pusat menerusi Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Datuk Mustapa Mohamed untuk menganjurkan Fiesta Kelantan 2009 untuk menarik pelancong ke negeri Pantai Timur itu.
Majlis pra-pelancaran program itu diadakan di Kuala Lumpur Jumaat lalu.
Majlis itu yang akan berlangsung di Kota Bharu pada 28 Oktober dengan Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PMBK) sebagai penganjur utama.
Tetapi apabila kenyataan itu disambut secara positif oleh pemimpin-pemimpin Umno dan BN, termasuk oleh Timbalan Presiden Umno, merangkap Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin, Nik Aziz menukar pengakuannya bahawa beliau atau kerajaan negeri hanya mahukan kerjasama dan salam perdamaian dengan Kerajaan Pusat, bukannya parti Umno atau BN. Malah menganggapkan kerjasama dengan Umno tidak pernah ditimbulkan.
Nik Aziz membuat kenyataan menjelaskan maksud sebenar beliau ingin berbaik-baik dan menghulurkan salam perdaiaman dengan Umno itu pada sidang media ketika melawat pemeran veterinar sempena sambutan Hari Peladang, Penternak dan Nelayan Kelantan di Padang Perdana, sebentar tadi.
Walaupun ada kalangan pemimpin yang meragui keikhlasan kenyataan Nik Aziz itu sebelum ini, tetapi oleh kerana mereka ternanti-nanti dengan hasrat dan niat baik pemimpin Pas seperti itu, selepas cadangan kerajaan perpaduan yang dicetuskan Presidenya, Datuk Seri Hadi Awang, dibatalkan, kenyataan Nik Aziz itu dianggap oleh sesetengah pemerhati politik seperti orang mengantuk disorongkan bantal.
Yang menjadi mangsa cemuhan ialah media kerana didakwa sesetengah pihak yang tidak mendengar sendiri kenyataan itu dikatakan cuba memunipulasikan kenyataan itu untuk kepentingan Umno atau BN.
Jutsru itu, ada pemerhati berpendapat Nik Aziz cuba mendendangkan lagu “madah berhelah” bagi meraih populariti dalam mengeluarkan kenyataan yang mengejutkan pelbagai pihak, terutama pemimpin dan pemerhati politik yang peka dengan pergolakan dan polimik yang berlaku dalam dua parti yang dianggap musuh tradisi politik sejak turun temurun iaitu Umno dan Pas.
Ini kerana kenyataan Nik Aziz yang ingin menghulurkan salam berbaik-baik dengan Umno itu sebagai salam perdamaian sengketa bersyarat.
Dengan lain perkataan, nampak sangatlah pemimpin Pas pandai bermain kata-kata dan mencari helah apabila mereka merasakan ia boleh menguntungkan pihak lain, terutama Umno atau BN sambil mengulang sejarah lama di mana Pas pernah “ditendang” oleh BN ketika mereka bersama sebagai anggota parti komponen itu.

Debat Umno-Pas: NIK AZIZ BIJAK BERPOLITIK

2009-06-29T06:43:00.008+08:00

KENYATAAN Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, mengajak Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak untuk berdebat bagi menyelesaikan kemelut politik antara Pas dan Umno sejak sekian lama memberi tamparan hebat kepada pemimpin Umno.
Ia sekaligus melenyapkan isu kerajaan perpaduan yang dimomok-momokkan oleh ramai pemimpin politik, terutama Umno yang inginkan cadangan pembentukan kerajaan perpaduan oleh Presiden Pas, Datuk Seri Hadi awang itu menjadi kenyataan.
Penulis yang sudah lama mengenali sikap dan pendirian Nik Aziz sebagai pemimpin politik Pas sejak sejak 1970-an tidak hairan apabila beliau mengeluarkan kenyataan menjemput Perdana Menteri mengadakan debat terbuka dengannya dalam usaha menyelesaikan kemelut politik antara Umno dengan Pas yang dikatakan tidak pernah mencapai kata sepakat sejak kewujudan parti itu pada1951, sehingga timbul isu kafir mengkafir, peristiwa Memali, Amanat Haji Hadi dan sebagainya.
Cuma apa yang menghairankan penulis yang hadir sendiri pada sidang akhbar ketika Nik Aziz menyatakan hasrat itu ialah apabila tiba-tiba beliau beria-ia benar mencari wartawan selepas mengimamkan solat dhuha di perkarangan Masjid Al-Baroah berhampiran Pasar Siti Khadijah. Sebelum ini bukan main susah bagi wartawan untuk menemui Menteri Besar Kelantan itu untuk ditemubual, terutama apabila melibatkan fungtion bercorak agama seperti itu. Silap-silap bila mood tak baik, beliau enggan ditemui atau tidak mahu bercakap langsung. Kali ini dia yang mempersilakan wartawan duduk di meja lain dan meninggalkan meja yang disediakan untuknya makan pada pagi itu. Sementara beberapa VIP lain bersamanya, termasuk Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan Islam dan Dakwah, Datuk Mohd Amar Nik Abdullah terkumat kamit untuk menegur kami yang sedang mewancara Nik Aziz yang begitu khusyuk bersama wartawan. Pada hari itu, hanya dua wartawan yang hadir iaitu dari Bernama dan Harakah yang secara kebetulan atau sengaja menjalankan tugas awal pagi itu lebih banyak mendengar apa yang hendak diperkatakannya. Daripada cerita mengenai kifayah solat sunat dhuha membawa kepada isu debat politik yang membabitkan dua parti terbesar Umno dan Pas. Berita itu begitu meluas apabila semua media, termasuk TV3 menyiarkannya walaupun tanpa visual.
Selepas tercetusnya laporan berita kenyataan Nik Aziz ajak PM berdebat itu ramailah pemimpin politik, termasuk dua bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad dan Tun Abdullah Ahmad Badawi memberi reaksi yang rata-rata tidak bersetuju dengan kenyataan itu kononnya buat menghabiskan masa, tidak menguntungkan. Dan ada yang memberi cadangan lain menukar daripada berdebat kepada perbincangan ke arah perpaduan Melayu.

Malah, ada yang berpendapat Umno bimbang untuk berdebat kerana dikhuatiri pecah pembelang kerana mereka sebenarnya mengamalkan perjuangan politik sekular dan tiada hujah untuk mengatakan perjuangan parti Pas menyeleweng dan menyalahi agama dan tidak mengamalkan dasar Islam yang sebenarnya.

Menurut Nik Aziz kenyataan kerasnya itu ekoran tindakan Pemuda Umno Kelantan membuat laporan polis terhadapnya berhubung ucapan di majlis ceramahnya yang mendakwa ajaran Umno sesat seperti ajaran Ayah Pin dan amalkan dasar nasionalis sama dengan ajaran sosialis yang diamalkan oleh komunis.
Persoalannya, apakah pemimpin politik itu faham maksud jemputan Nik Aziz untuk berdebat itu. Mengikut kenyataan asalnya, beliau mahu mengirimkan surat kepada PM untuk bermujadalah (berdebat) bagi menyelesaikan kemelut politik yang melanda umat Islam dan masyarakat Melayu, terutama penyokong Pas dan Umno sejak sekian lama hingga kini tiada kesudahan. Menurut Nik Aziz inilah (perdebatan secara terbuka) satu daripada tiga ajaran dakwah Islam apabila kalangan umat Islam ingin menyelesaikan sesuatu masalah dalam mencari kebenaran. Tiga langkah yang dicadangkan Islam ialah berdakwah secara bil-hikmah iaitu bijaksana (bijak sana maksud Nik Aziz berdasrkan ajaran Islam bukan bijak sini yang berasaskan kehendak diri), memberi nasihat dan ketiga bermujadalah (bahas atau debat)
Menurutnya, ini adalah suatu langkah terbaik untuk menjelaskan kepada umum, di mana kebenaran dan kebatilan kedua-dua parti itu di mana Umno didakwa memperjuangkan kebangsaan dan menolak Islam dan Pas memperjuangkan Islam dan menolak sekular. Menurutnya, jawapan dan perdebatan melelaui media bukan jalan terbaik untuk menyelesaikan kemelut itu yang melanda umat Islam sejak sekian lama sebaik Pas ditubuhkan 1951.
Sebanarnya kenyataan Nik Aziz seperti itu bukannya baru, sudah berapa kali beliau mengajak Umno untuk bermuzakarah dan bermujadalah. Sudah berapa kali Nik Aziz mempelawa Umno untuk bermuzakarah, tetapi tidak disambut oleh pemimpin parti berkenaan. Walaupun bunyi sebutan bahasa Arab itu tidak sama, tetapi maksud jemputan Nik Aziz itu hampir sama. Mungkin ramai pemerhati yang beranggapan Umno tidak mempunyai hujah untuk mempertahankan tuduhan-tuduhan Pas bahawa parti itu mengamalkan politik sekular dan Pas pula mengamalkan politik Islam berpandukan al-Quran dan hadis. Dengan mengenepikan sebab yang tersirat disebalik keengganan Umno menerima pelawaan Nik Aziz itu, penulis dapat membayangkan tindakan Menteri Besar Kelantan mencabar Umno di saat-saat pilahan raya kecil DUN Manik Urai hampir menjelang itu, dapat memberi advantej kepada Pas menimbulkan isu baru dan melenyapkan isu kerajaan perpaduan yang dilhamkan oleh Presiden Pas sebelum ini, yang sedikit sebanyak menjejaskan perpaduan di kalangan ahli Pas sendiri. Penulis berpendapat isu itu kalau terus dibangkitkan sedikit sebanyak akan menjejaskan Pas, terutama ketika kempen pilihan raya kecil DUN Manik Urai ini.
Penulis melihat inilah keunikan permainan politik pemimpin agung Pas itu dalam menangani kemelut dalaman politik mereka ketika menghadapi saat-saat genting seperti ini. Sama ada disedari atau disengajakan penulis menyimpulan ia memberi keuntungan kepada Pas. Wallahu A’lam.

Siapa makan cili: PEMIMPIN POLITIK HARUS CERMAT DALAM KEMPEN

2009-06-16T13:26:00.010+08:00

DEMAM kempen pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri sudah bermula walaupun Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) belum memalukan gong tanda bermulannya detik parti yang bertanding boleh memulakan kempen, iaitu bermula pada hari penamaan calon.
Walaupun semua parti politik masih diharamkan berkempen, namun masing-masing bersandarkan kepada pelbagai alasan, seperti mengadakan majlis pelancaran dan perasmian jentera pilihan raya, kursus, khemah kerja dan sebagainya untuk menghalalkan cara. Penulis faham benar keadaan itu, sebab itu kita tidak kisah dengan apa saja kaedah yang digunakan oleh pemimpin politik dalam menangani peraturan pilihan raya sebagaimana dikuatkuasakan oleh SPR. Ini kerana parti pemerintah BN atau Umno boleh bersandarkan kepada jentera kerajaan untuk memulakan kempennya, manakala Pas pula boleh menggunakan flatfom aktiviti agama, setidak-tidaknya melaui program-program agama. Pendek kata 2x5.
Apa yang menarik perhatian penulis ialah kempen pilihan raya DUN ini semakin panas dengan isu-isu yang begitu lantang diperkatakan oleh kedua-dua belah pihak, malah sekali dengar boleh menjejaskan keselamatan dan ketenteraman awam jika dibiarkan. Terbaru apabila Ketua Pemuda Umno, Annuar Sufian dalam kenyataannya semalam bercadang membuat laporan polis apabila mendapati ceramah pemimpin Pas didakwa boleh menjejaskan keselatan kerana menyebut parti itu sanggup berjuang habis-habisan sehingga bertumpah darah untuk memenangi pilihan raya kecil DUN Manik Urai 14 Julai ini. Kenyataan begini bagi Pas mungkin tidak memberi apa-apa makna, tapi bagi mereka yang beranggapan negatif ia merupakan semacam ugutan kepada pihak parti lawan. Daripada pengamatan penulis, kata-kata semacam berani mati ini memang menjadi siulan bagi Pas, kerana mereka diajar berjihad dalam apa sahaja tindakan terutama apabila meletakkan parti di atas asas perjuangan Islam dan jika matipun mereka beranggapan mati syahid. Bagi BN atau Umno yang dibayangi ketakutan dan trauma dengan masalah dalaman dan krisis keyakinan terhadap kemenangannya akan merasakan sesuatu yang menjejaskan keyakinan. Lalu kenyataan pemimpin Pas dalam kempennya (berbau mengancam keselamatan) itu dijadikan modal atau isu politik.
Justeru itu, parti yang bertanding harus berhati-hati dalam mengeluarkan kenyataan dalam kempen mereka. Kerana jika tersilap langkah ia boleh dijadikan modal politik atau isu bagi pihak lawan.
Mungkin kerana itu, awal-awal lagi Kelab Penyokong Pas (KPP) Kelntan melalui Timbalan Presidennya, Yeap mengeluarkan kenyataan tidak mahu mana-mana pemimpin Pas yang bersetuju dengan idea cadangan pembentukan kerajaan perpaduan daripada mengadakan ceramah dalam masa kempen pilihan raya kecil DUN Manik Urai ini kerana dikhuatiri boleh mengelirukan ahlinya, malah pertubuhan itu sanggup dibubarkan dan berpaling tadah daripada menyokong Pas jika pucuk pimpinan parti itu berbuat demikian.
Kenyataan itu diperkuatkan pula oleh Presiden Persatuan Anak Kelantan di Perantauan Malaysia (Perakam), Che Ariffin Che Mahmud, bahawa pertubuhannya sanggup dibubarkan dan menjadi pertubuhan politik bagi membolehkannya meletakkan calon dalam pilihan raya itu jika Pas bersetuju dengan cadangan idea pembentukan kerajaan Perpaduan itu. Menurut Che Ariffin, sebagai NGO sokongannya terhadap pimpinan kerajaan Pas selama ini bukan atas dasar parti, tetapi atas dasar atau sifat kerajaan negeri kerana ahlinya terdiri daripada anak jati Kelantan yang tinggal di luar negeri ini. Cuma, katanya pertubuhan itu dilihat menyokong Pas secara kebetulan kerana prinsip perjuangan pertubuhan itu selari dengan dasar perjuangan kerajaan negeri pimpinan Pas Kelantan. Sebab itu, katanya, Perakam berdiri teguh di belakang Menteri Besar, Datuk Nik Aziz Nik Mat dalam mempertahankan pendiriannya tidak bersetuju dengan kerajaan perpaduan itu.
Justeru pemimpin parti politik yang bertanding harus berhati-hati dan cermat dalam mengeluarkan kenyataannya kerana dikhuatiri diambil kesempatan oleh parti lawan dalam demam kempen pilihan raya kecil kali ini yang lebih berupakan pertandingan maruah parti.
Bagi sesetangah pihak untuk merebut hanya satu kerusi bukanlah besar sangat jika tidak kerana untuk menguji maruah. Pas dilihat cuba mempertahankan maruahnya yang menjadi penyandang kawasan itu sejak sekian lama, manakala BN atau Umno pula untuk menunjukkan maruah dan imejnya masih kekal di hati rakyat, khasnya pengundi Kelantan walaupun menempuh pelbagai masalah atau kemelut dalaman parti, terutama selepas berada di bawah kepemimpinan Perdana Menteri baru, Datuk Seri Najib Tun Razak dan timbalannya, Tan Sri Muhyiddin Yassin.

Siapa Makan Cili: APABILA NIK AZIZ MELENTING……

2009-06-13T09:01:00.008+08:00

SEPANJANG mengenali Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, tidak pernah penulis berhadapan dengannya mengeluarkan kenyataan begitu keras yang menyentuh masalah dalaman parti apabila sekumpulan tiga wartawan tempatan, termasuk penulis bertanyakan mengenai isu kerajaan perpaduan.
Penulis tidak pasti sama ada kenyataan itu adalah kemuncak daripada segala dendam kesumat beliau terhadap pucuk pimpinan parti yang tidak menghormatinya sebagai orang tua atau bos dalam parti, yang tidak mendengar kata-katanya atau memang sampai masanya beliau menghemburkan sesuatu yang mengejutkan anak-anak buah dalam partinya, penulis tidak faham.
Yang pasti, kenyataan beliau itu merupakan semacam ledakan bom atom yang menggegarkan kota Hiroshima atau Nagasaki ketika perang dunia ke 11 dahulu sehingga negara matahari terbit itu menyerah kalah kepada tentera bersekutu.
Nik Aziz Nik berkata golongan dalam parti itu yang mempertahankan cadangan Presiden Pas Datuk Seri Abdul Hadi Awang untuk membentuk satu kerajaan perpaduan dan menyifatkan mereka ini sebagai "boneka Umno".
Kenyataan itu terbit sebaik kami ajukan soalan apakah pandangan terkini beliau mengenai apa yang disebut kerajaan campuran yang pernah disarankan Presiden Pas, Hadi Awang.
Ketika itu beliau baru saja selesai melayani serombongan tetamu guru Kafa dari Jabatan Agama Islam Selangor di kediaman rasminya di JKR 10 pada 11 Jun lalu.
Nampak sangat beliau mengeluarkan kenytaan itu dalam nada marah dan penuh emosi dan apa yang menimbulkan kemusykilan penulis beliau bertanyakan kenapa wartawan Harakah, lidah rasmi Pas tidak ada dalam sidang akhbar itu. Yang ada penulis, wartawan Berita Harian dan New Straits Times. Nampak benarnya Nik Aziz mahu kenyataannya itu disiarkan oleh semua media, bukan saja akhbar arus perdana yang digembar-gemburkan sebagai agen propaganda kerajaan Pusat. Malah beliau melahirkan kekesalan tanpa kehadiran wakil Harakah itu.
Penulis tidak perlu ulas banyak intipati luahan kenyataan Nik Aziz mengikut kaca mata penulis, tetapi lebih baik disiarkan sepenuhnya rakaman wawancara wartawan dengan beliau mengenai isu itu, supaya masyarakat umum boleh menilai sendiri
Inilah rakaman sepanuhnya wawancara kami:
Wartawan: Apa pandangan terbaru Tok Guru berhubung isu kerajaan perpaduan seperti saranan Presiden Pas, Datuk Seri Hadi Awang?
MB: saya hanya mempertahankan perjanjian lama
Iaitu kita sokong Pakatan Rakyat
Seperti mana keputusan muktamar di Ipoh
tahun lalu. Sokong pakatan rakyat
Kita masuk pilihan raya umum ke-12 baru-baru
ini pun atas dasar pakatan rakyat
Saya tidak boleh lari daripada ikrar perjanjian
keputusan kita
Perjanjian keputusan muktamar Pas
Keputusannya ialah menyokong Pakatan rakyat
Bukannya menyokong untuk mewujudkan
kerajaan perpaduan
Tidak ada
Hak perpaduan ini adalah boneka UMNO
Suara-suara sumbang daripada Pas untuk
mewujudkan kerajaan perpaduan ini adalah
boneka UMNO
Daripada Pas, kalau ada dengar suara-suara
sumbang ini adalah diilhamkan daripada
UMNO
Perpaduan ini kalau dibuat juga adalah boneka
UMNO
Sah, bubuh situ sah
Perjumpaan itu ada untuk kita bincang kerana
keluar dalam muktamar ini perkara-perkara
yang tidak ada dalam agenda

Wartawan: Bukankah ia ada dibincangkan dalam muktamar agung Pas (di KL) baru-baru ini?
Tidak ada dalam ucapan dasar pun
Itu dibuat lepas daripada sidang
Wartawan: Apakah ia akan dapat diselasaikan Tok Guru? Dan apakah ia perlu ada kajian semula mengenainnya?

MB: Insya Allah kita boleh selesai, tak ada apa insya allah selesai
Bagi saya tak perlu langsung buat kajian semula untuk pakatan kerana Pas tidak pernah langsung buat kerajaan perpaduan
Cakap-cakap untuk kerajaan perpaduan ini bukan
datang dari Pas tetapi datang dari orang-orang
Pas Maka tak perlu Pas buat kajian
Saya sendiri tetap di atas keputusan lama
Keputusan yang kami buat di muktamar Ipoh tahun lepas.
Saya sendiri sebut benda ini boneka UMNO
Orang lain nak terima atau tidak, suku fasal.
Tapi saya yakin orang ini boneka UMNO
Untuk memecah belahkan Pas yang menjadi
halangan kepada UMNO
Untuk selesaikannya, insya allah masa depan,
kita tak nak sebut lagi
Sudah ada usaha, tentu
Wartawan: Tapi isu timbul ini timbul oleh Presiden Pas (Abdul Hadi) sendiri?
MB: masalah kerajaan perpaduan ini adalah daripada Presiden sendiri – tak apalah, itu masalah orang perseorangan
Presiden-presiden ini ketua kepada pertubuhan dan pertubuhan tidak buat keputusan
Itu kenyataan peribadi
Saya nasihat kepada semua orang Pas jangan bimbang
Dan semua orang Pas khasnya Pakatan jangan bimbang perkara ini
Khasnya dalam Pas telah wujud Allahyarham Datuk Asri pernah keluar daripada Pas
Pas masih hidup tak ada apa, Hassan Adli, Nakhaie Ahmad
Pas masih hidup dan bertambah
Kalau dulu orang Melayu sahaja yang sokong Pas sekarang ini Cina dan India ada kelab penyokong Pas
Pemuda menyokong Pas? – Bukan Pemuda tapi
orang tertentu
Pemuda lain, orang tertentu lain
Dalam Pas sekarang ini seolah-olah wujud dua kelompok pendirian – memanglah UMNO begitu UMNO nak benar jadi begitu
Saya tahu alhamdulillah maklumat sampai kepada saya
Wartawan: Kenyataan terbaru daripada Datuk Mustafa Ali melarang pemimpin Pas dan Pakatan daripada memperkatakan mengenai kerajaan perpaduan itu. Apa komen Tok Guru?
MB: Tutup mulut – tutup tu kerana apa? Tutup kerana apa soal dia? Percanggahan pendapat itu bukan datang dari Pas tetapi datang dari orang tertentu dalam Pas
Dia sudah berasa benda itu bahaya bagi dia, maka dia minta tutup
Dalam Islam tidak ada masalah tutup mulut
Dalam demokrasi tidak ada
Demokrasi tak ada tutup mulut
Dalam Islam juga tak ada tutup mulut
Islam tidak pernah nabi Muhamad tutup mulut orang
Tidak boleh
Kerana semua soalan ada jawapan
Yang menimbulkan kecelaruan tu siapa dia, orang Pas atau orang perpaduan
Dia sedar yang menimbulkan kecelaruan itu pada dia bukan dari Pas
Daripada orang tertentu yang menjadi boneka UMNO
Itu jelas daripada saya
Benda tutup mulut ini tidak pernah berlaku sebelum ini
Kenapa sekarang baru berlaku? Ini soalan, tidak pernah berlaku pemimpin Pas mengarahkan orangnya supaya tutup mulut
Sekarang ini baru timbul kerana apa?
Kerana dia sendiri mengeluarkan perkara yang mencelarukan
Itu logik
Kenapa arahan dari orang tertentu dari pusat supaya tutup mulut kenapa
Sedangkan demokrasi suruh buka mulut
Dalam Islam hanya satu benda yang tidak boleh iaitu Zat Allah
Wartawan: Nampaknya lain nada Tok Guru hari ini, semacam marah pulak?
MB: Marah ini Islam suruh, Islam minta manusia ini benci pada kerja-kerja derhaka.
Pada malam selepas sidang akhbar itu, kami sekumpulan wartawan yang setia dan sering menjejakinya cuba menemui selepas majlis penutup tilawah al-Quran di Balai Islam, Lundang tetapi beliau enggan ditemuramah, mungkin moodnya hilang atau tidak “jijak angin” dengan soalan seorang wartawan muka baru yang mengajukan pertanyaan sensitif baginya. Penulis faham benar dengan sikap Tok Guru Nik Aziz.... Wallahu A’lam.

PILIHAN RAYA KECIL: RAKYAT MANEK URAI AKAN DAPAT NIKMAT

2009-05-28T18:06:00.005+08:00

MENJELANG pengumuman yang dibuat oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) untuk menentukan tarikh penamaan calon dan pilihan raya kecil, Barisan Nasional (BN) dan Umno nampaknya mendahului Pas dalam memberi projek kepada rakyat kawasan itu.
Ini terbukti apabila Ketua Penerangan Umno yang baru, Datuk Ahmad Maslan menyampaikan bantuan makanan kepada penduduk miskin di Kampung Lela Jasa, Sungai Rek, yang terletak dalam kawasan DUN itu.
Pada majlis itu, Ahmad awal-awal lagi menyatakan keyakinannya BN atau Umno boleh memenangi kawasan itu walaupun umum mengetahui kawasan berkenaan adalah kubu kuat Pas.
Mungkin ada yang tertanya-tanya adakah dengan bantuan itu beliau terus yakin BN atau Umno boleh menang kawasan itu. Pemimpin parti politik sepertinya tidak harus meletakkan kepercayaan dengan pemberian sedikit habuan bahawa rakyat kawasan itu boleh berubah hati untuk memilih BN pada pilihan raya kecil kali ini, tanpa mengambil kira faktor lain yang lebih bsar menunggu di hadapan mereka.
Memang pemimpin politik boleh melepaskan kata-kata begitu sebagai bahan berita untuk dimuatkan dalam media untuk menyedapkan hati, tetapi hakikat sebenar patut dikaji bagi mengelakkan mereka tertipu dengan keadaan. Ini kerana rakyat atau pengundi sekarang tidak mudah menerima kempen melalui kebendaan atau projek seperti itu.
Mereka harus curiga bahawa pesanan dan amanat pemimpin tertinggi mereka, seperti Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat masih terpahat kemas pada pegangan mereka, melalui gurindamnya iaitu “beri kain pakai, beri gula kacar, beri lembu jual, sampai hari mengundi undi bulan”.
Walaupun luahan kata-kata itu berupa pantun, tetapi itu adalah hakikat yang patut diterima dan menjadi asas kecurigaan parti politik untuk menerima bulat-bulat atau yakin terhadap kemenangan memihak kepada BN pada pilihan raya kecil itu.
Mereka perlu banyak belajar, tetapi mungkin kerana \Ketua Penerangan Umno itu baru memagang jawatan berkenaan dan kurang menyelami hati budi pengundi di Kelantan, beliau terus mengeluarkan kenyataan yang optimis kepada kejayaan di pihak parti pemerintah. Tetapi kita harus ingat, BN adalah parti pemerintah di peringkat Pusat, tetapi di Kelantan, mereka adalah pembangkang. Mereka harus peka dengan keadaan ini.
Tugas untuk mempertahankan lebih mudah daripada menentang atau merebut sesuatu daripada milik lawan, walaupun Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang pernah menginatkan ahli Pas di Bachok bahawa mereka jangan terus berasa selesa kerana menjadi pemerintah atau kerajaan di Kelantan kerana kadang-kadang tugas mempertahankan kerajaan lebih susah daripada menentang kerajaan.
Kenyataan awal Ahmad di Manik Urai itu memperlihatkan bahawa beliau yakin, pilihan raya kecil itu memihak kepada BN walaupun kawasan itu menjadi kubu kuat Pas. Kenyataan itu ditambah oleh faktor di mana BN pernah memenangi kawasan itu pada pilihan raya umum 1978 dan 2004. Sebenarnya faktor itu tidak boleh dijadikan asas yang kukuh kerana suasana politik ketika itu berbeza dengan suasana politik ketika ini, di mana ia bergantung kepada mood pengundi. Penerimaan rakyat terhadap parti pemerintah berbeza, kerana dipengaruhi suasana politik semasa, terutama isu MB Perak yang tidak berkesudahan.
Penulis tidak bercadang untuk mempersoalkan apakah isu yang boleh mempengaruhi pengundi pada pilihan raya kecil itu. Pokoknya jika pemimpin Umno mengabaikan corah kempennya dan mengutamakan projek dan kebendaan, pengundi tidak akan memihak kepadanya kerana rakyat sekarang sudah matang dan masak dengan kerenah politik ketika ini di mana mereka tidak mudah disogokkan dengan politik kebendaan dan projek. Kerana sesetengah rakyat berpendapat, kebendaan dan projek tidak penting, jika mereka tidak memilih BN atau Umnopun, projek tetap berjalan. Sekolah, masjid dan jalan tetap akan dilaksanakan kerana ia kemudahan asas yang wajib dilaksanakan pemerintah walaupun rakyat memilih parti politik mana sekalipun.
Contohnya, bagi mereka Kerajaan Kelantan di bawah tadbiran Pas lebih 18 tahun, boleh membayar gaji kakitangannya dan tidak mati kebuluran rakyatnya kerana tidak dibayar gaji disebabkan kerajaan Pas yang dianggap miskin. Malah, menurut mereka, hidup rakyat mewah seperti mana negeri di bawah BN, yang kaya tetap kaya, malah rakyat yang berada di bawah negeri BN pun ada yang miskin lebih daripada mereka yang berada di bawah kerajaan Pas.
Yang gemuk dan perut buncit menjelang pilihan raya ialah hulubalang-hulubalang dan jong-jong cerek yang mengambil kesempatan di sebalik projek yang ditaburkan parti menjelang pilihan raya. Inilah yang menyebakan peruntukan yang diberikan kepada rakyat tidak sampai ke golongan sasaran. Lalulah pemimpin-pemimpin BN disumpah seranah akibat projek dan peeruntukan tidak sampai ke tangan rakyat walaupun pelbagai pengumumuman dibuat.
Pemimpin BN dan Umno harus mengambil iktibar pengalaman-pengalaman begini, supaya tidak jadi apa yang dikatakan pisang berbuah dua kali, apabila setiap kali tibanya pilihan raya kecil atau umum.
Apa yangh penting biar rakyat kawasan berkenaan yang mendapat nikmat dan limpahan rahmat di sebalik pilihan raya yang diadakan, bukannya kuncu-kuncu yang sengaja mengambil kesempatan mengaut keuntungan.
Sebaik penulis mengemaskini laman blog ini, Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) di Putrajaya mengumumkan tarikh penamaan calon pilihan raya kecil DUN Manek Urai itu akan diadakan pada 6 Julai depan dan jika ada pertandingan pilihan raya akan diadakan pada 14 Julai. Ini bermakna, tempoh parti politik berkempen 10 hari.
Pilihan raya kecil itu diadakan berikutan kematian penyandang Adun kawasan itu, Ismail Yaakob, pada Jumaat lalu akibat penyakit jantung. Allahyarham juga ialah Timbalan Yang Dipertua Pas kawasan Kuala Krai. Beliau merupakan satu-satu Adun Kelantan yang paling lama menjadi wakil rakyat iaitu selama lima penggal dan tidak pernah tewas, kecuali kali pertama tidak dipilih bertanding pada pilihan raya umum 2004.
Apa yang mengembirakan Pas barangkali, pilihan raya itu diadakan selepas muktamar agungnya di Shah Alam yanbg akan berlangsung awal bulan depan (Jun) dan mereka tentunnya boleh menumpukan sepenuh perhatian terhadap pilihan raya itu.

Sembang sesudah subuh: SESUNGGUHNYA MANUSIA ITU DALAM KERUGIAN, KECUALI…

2009-05-27T05:41:00.004+08:00

Setelah hampir setahun tidak berjemaah di Masjid Al-Mawaddah, Seksyen 7 Shah Alam, terasa hiba hati kerana terputus hubungan buat sementara waktu dengan kenalan-kenalan baru ahli jemaah di masjid itu.
Sambil meninggalkan masalah keduniaan, terutama dengan isu-isu politik semasa, penulis cuba bermuhasabah pada diri supaya lebih taqarrub dengan Allah SWT.
Alhamdulillah, pagi ini penulis sempat berbuat demikian pada waktu Subuh tadi walaupun masih berasa penat setelah memandu seorang diri hampir lapan jam dari KB ke KL, maklumlah apabila usia sudah menjangkau kategori usia `subsidi’.
Hati penulis terdetik betapa ruginnya orang-orang yang tidak menggunakan peluang bonus pahala bereganda yang dianugerahkan oleh Allah SWT terhadap mereka yang menunaikan solat secara berjemaah berbanding solat secara sendirian, kerana selain menambahkan khusyuk dan tawaddu’ kepada Allah, ia dapat mengeratkan hubungan antara sesama umat Islam.
Apa lagi rumah anak yang penulis tumpang dan
menjadi istana hinggap ini berhadapan dengan pintu
masjid yang kini sedang diubah suai selepas baru dinaikkan taraf menjadi masjid mukim Seksyen 7 Shah Alam. Sebelum ini, penghuni di kawasan ini dan berhampiran menunaikan solat Jumaat di Masjid UiTM.
Penulis pernah sebut kepada anak-anak dan kenalan, salah satu dorongan dan tarikan penulis untuk berkunjung ke sini, kerana faktor masjid berhadapan dengan rumah ini.
Penulis terfikir betapa ruginnya penghuni Islam yang tinggal dalam kawasan ini yang tidak mengambil kesempatan begini, kalaupun tidak untuk kelima-lima waktu sehari semalaman kerana kesibukan dengan tugas dan dicemburui waktu, mereka dapat berbuat demikian pada waktu subuh.
Menurut seorang penceramah di program Pengukuhan Jati Diri Ladang Rakyat di Kota Bharu, Ustaz Nor Azariza Mohd Alawi, baru-baru ini, bahawa mereka yang solat berjemaah dapat 27 kali ganda pahala berbanding solat seorang.
Menurutnya, solat berejemaah juga dapat daripada lalai mengerjakan ibadah itu supaya kita khusyuk, tidak solat semacam ayam mematuk beras di lesung.
Penulis juga bukan tidak pernah lihat ramai kakitangan awam dan swasta yang turun kerja sebelum solat subuh, terutama yang tinggal di ibu kota Kuala Lumpur (sewaktu penulis pernah `dibuang daerah’ ke Kuala Lumpur sebelum pencen) kerana mengejar pengangkutan awam. Begitu juga dengan murid-murid sekolah.
Betapa ruginnya orang yang beriman sanggup meninggalkan solat semata-mata kerana mengejar rezeki, sedangkan mereka tahu rezeki itu adalah anugerah Allah. Mereka ini seolah-olah tidak bersyukur bahawa rezeki yang mereka dapat hasil titik peluh mereka sendiri itu adalah kurniaan Allah. Di manakah keberkatan rezeki seseorang itu jika kita tidak mensyukuri nikmat Allah. Orang yang tidak mensyukuri akan ditambah rezekinya, manakala orang yang kufur akan menanggung azam yang pedih. Dan mengikut Ustaz Nur Azariza itu lagi salah satu cara mereka mensyukuri nikmat Allah ialah membuat atau melakukan apa yang Allah suruh dan meninggalkan apa yang dilarang, amal makruf, nahyi munkar.
Bersesuaian dengan itulah dipeturunkan ayat Wal Asr (ila akhir) yang bermaksud: Demi masa, seseungguhnya manusia berada dalam kerugian, kecuali mereka yang beriman dan beramal soleh. Dan mereka itu berpesan-pesan dengan kebenaran dan kesabaran.

Detik selepas subuh: KEMELUT POLITIK PERAK SEMAKIN MEMENINGKAN RAKYAT

2009-05-23T08:15:00.003+08:00

SEBAIK selesai berzikir dan melangkah kaki untuk bersalaman dengan jemaah lain, penulis terdengar suara-suara sumbang dari seorang jemaah yang peka dengan perkembangan politik semasa mengeluh sambil berkata: "Hai pening-pening, kalau macam ni baik tak ada pilihan raya, tak ada mahkamah. Buat sendirilah apa yang kamu suka, semua jadi..." Tanpa menjawab telahan itu, hati penulis tedetik bahawa itu adalah keluhan orang yang kecewa terhadap seseuatu yang diharapkan tidak kesampaian. Jemaah berkenaan mungkin kecewa dengan keputusan Mahkamah Rayuan yang memihak kepada Datuk Seri Zambry Abdul Kadir dalam menentukan Menteri Besar Perak yang sah mengikut tafsiran undang-undang oleh penal hakim mahkamah terbabit petang semalam. Beliau mungkin penyokong Pas dan sekaligus berdiri teguh di belakang Menteri Besar Perak yang masih diiktiraf oleh Pas, iaitu Datuk Seri Ir Mohammad Nizar Jamaluddin. Rasa tidak puas hati ini begini sebenarnya bukan sedikit diluahkan oleh rakyat negara ini, yang bukan sahaja orang di kalangan ahli politik pembangkang, tetapi semua rakyat jelata dari segenap peringkat. Mungkin pada anggapan orang awampun mereka berasa bosan dan muak dengan kemelut politik yang tidak berkesudahan di negeri Perak ekoran pertikaian mengenai undang-undang tubuh kerajaan negeri itu dengan undang-undang sivil Kerajaan Persekutuan. Malah ada yang jelik dan tidak mahu lagi mendengar isu Menteri Besar Perak itu. Malah, ketika penulis solat Asar dengan berimamkan Tok Guru Nik Aziz di Masjid Pulau Melaka,kelmarin, seorang jemaah lantas menyebut: "Tak payahlah bawa kes politik apapun ke Mahkamah, bagi ke Najib sajalah, dia nak buat apapun buatlah apa yang dia suka". Ini merupakan nada kecewa rakyat yang tidak tahu apa caranya untuk bertindak memenangi hatinya dan hati penyokong parti Pakatan Rakyat, terutama Pas dalam menghadapi kemelut politik masa kini, khasnya di Perak. Suara-suara begini sering didengar, termasuk dari pemandu teksi, kereta sapu, penarik beca hingga ke peringkat atasan apabila bersembang dengan penumpangnnya sebelum menurunkan penumpang di sesuatu destinasi. Bayangkan apabila undang-undang mula dipersoalkan oleh setiap golongan, dari setinggi-tinggi hingga di peringkat kanak-kanak sekolah rendah, yang masih jahil mengenai politik, apakah akan jadi dengan kedaulatan undang-undang yang termaktub dalam perlembagaan negara. Setidak-tidaknya, kalau dulu, anak-anak diajar menghormati orang tua, orang lebih berilmu, atau paling tidak takut kepada polis dan selalu mengusik anak-anak atau bayi dengan kata-kata "Jangan nangis nanti polis tangkap, pakai baju, pakai seluar, malu, nanti polis tangkap". Maka kanak-kanak atau bayi itu akan mengikut kata-kata ibunya atau takut kepada pihak berkuasa. Tetapi apabila semangat takutkan undang-undang semakin luntur dan sudah tidak diendahkan, arahan-arahan pihak berkuasa sudah diabaikan, di manakah lagi letaknya kedaulatan undang-undang yang menjadi salah satu rukun dalam Rukun Negara yang lima itu?

WAJARKAH BN BERTANDING DUN MANIK URAI?

2009-05-22T19:29:00.004+08:00

JAWAPAN pantas Pengarah Pilihan Raya Pas Pusat, Datuk Mustapha Ali dalam laman Web mStar Online pagi ini, menyebabkan penulis teruja untuk membincangkan isu mengenai kewajaran BN Atau Umno tidak meletakkan calonnya sebagaimana dilakukan pada pilihan raya kecil di DUN Penanti pada 31 Mei ini.
Pilihan raya kecil DUN Manik Urai itu mungkin akan diadakan berikutan kematin Adunnya, Ismail Yaakob, 60 awal pagi tadi (22 Mei 2009) akibat komplikasi penyakit jentung.
Mustapha dalam interview ringkas dengan mStar Online berharap BN tidak meletakkan calonnya dan mengambil langkah serupa seperti mana di Penanti, kerana menurutnya jika bertandingpun Umno atau BN akan kalah.
Kenyataan berbaur takkabur itu menampakkan Pas begitu yakin dengan kedudukannya di kawasan yang menjadi kubu kuat Pas itu mampu dipertahankan. Dan berdasarkan trek rekodnnya kawasan itu tidak pernah ditawan oleh Umno atau BN sejak selepas pilihan raya pertama 1959 di zaman Datuk Mohd Asri menjadi Presiden Pas. Pas pernah kalah sekali pada PRU ke 11 atau 2004.
Malah, Ismail atau lebih dikebali "Paksu Wie" memenangi kawsan itu sejak lima penggal bertutut-turut. Cuma pada pilihan raya 2004 beliau tidak bertanding dan memberi laluan kepada calon Pas lain iaitu Zamzuri Mat Lazim.Namun Ismail dipilih semula bertanding di DUN berkenaan pada pilihan raya umum tahun lalu dan menewaskan calon Barisan Nasional (BN), Mohamed Zulkifli Omar.
Beliau merupakan Timbalan
Yang Dipertua PAS bahagian Kuala Krai, setelah mengalahkan penyandangnnya bekas Ketua Dewan Pemuda Pas Negeri, Zulkifli Yaakub.
Manik Urai terletak dalam kawasan Parlimen Kuala Krai, yang turut merangkumi DUN Dabung, Guchil dan Mengkembang.
Ketua Penerangan Umno Malaysia, Datuk Ahmad Maslan yang kenyataan awal dengan laman web Mstar itu menyatakan bahawa BN wajar melatakkan calonnya pada pilihan raya kecil DUN Manik Uraiu itu.
"Secara peribadi atas jawatan Ketua Penerangan Umno, saya akan mencadangkan kepada pemimpin Umno agar BN bertanding pada pilihan raya kecil di Manik Urai kerana ia diadakan atas faktor kematian wakil rakyat dan bukannya faktor rekaan seperti di DUN Penanti," kata Ahmad.
Persoalannya, apakah kerana faktor kekosongan kerusi akibat kematian calon atau perletakan jawatan secara sengaja mewajarkan BN bertanding atau tidak pada satu-satu pilihan raya itu tidak dapat dipastikan dengan jelas.
Yang nyata, kawasan itu mesti ada pertandingan. Soal berapa calon yang akan berentap bergantung kepada kemahuan individu atau parti tertentu. Umno atau BN mustahil akan memberi kemenangan percuma walaupun mereka tahu kawasan itu tetap dimenangi oleh Pas memandangkan ia kubu kuat parti berkenaan.
Apakah pada pilihan raya kecil DUN Manik Urai ini Umno akan mendengar nasihat bekas PM Tun Dr Mahathir supaya bertanding dalam pilihan raya itu seperti yang disarankan pada pilihan raya kecil DUN Penanti, Pulau Pinang. Dr Mahathir patut komen juga dengan isu ini dan media patut mencarinya untuk mendapatkan pandangannya, kalau-kalau boleh dijadikan panduan BN jika pemimpin Umno baru hari ini kehilangan pedoman.
Jika masyarakat umum mengetahui sejarah pengaruh Pas di DUN Manik Urai itu, nescaya ramai yang menganggap penyertaan UMno atau BN pada pilihan raya itu buat habis koboreh buat cemar ko kroteh je, kerana Umno tidak pernah memenangi kawasan itu sejak pilihan raya umum pertama 1959 lagi.
Seorang rakan lama membisik ke telinga penulis, kalau Umno tidak meletakkan calonnya di DUN Penanti atas alasan takut kalah, maka kerana ia yakin menang di DUN Manik Urai menyebabkan ia akan meletakkan calon bertanding dalam pilihan raya kecil itu? Tambahnya, kalau tidak yakin menang lebih baik Umno tidak payah meletakkan calonnya pada pilihan raya DUN Manik Urai kelak, kerana ia hanya akan membazirkan wang parti dan calon serta wang kerajaan yang mungkin banyak ditaburkan untuk melaksanakan projek bagi memancing undi.

Kemelut Dalaman Pas: AKHIRNNYA MEDIA JUGA DIPERSALAHKAN

2009-05-18T21:58:00.015+08:00

Kenyataan terkini Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi awang berhubung isu politik wang dalam parti itu untuk memancing undi menjelang muktamar agung parti itu Jun depan, jelas memperlihatkan Pas tetap mempersalahkan media memperbesar-besarkan isu itu.
Memanglah nasib media tidak pernah menang dan disenangi dalam menangani isu politik yang menyentuh masalah dalaman mana-mana parti, terutama media arus perdana yang didakwa sebagai tali barut kerajaan.
Walaupun kenyataan itu cetusan atau terang-terang terbit dari mulut Ketua Dewan Ulama Pas Pusat, Datuk Mohamad Daud yang dikenali “Ustaz Mat Iraq” namun Pas tetap mrsalahkan media.
Kenyataan Abdul Hadi itu seolah-olah tidak wujud langsung apa yang dikatakan gejala politik wang sudah menular di kalangan pemimpin Pas. Sedangkan apa yang jelas Mursyidul Am Pas sendiri, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, tidak menolak kemungkinan itu.
Sebelum Abdul Hadi, beberapa pemimpin Pas mengeluarkan kenyataan akan mengambil tindakan tegas terhadap mana-mana pihak yang terbabit dalam gejala itu jika terbukti bersalah dan tindakan serupa akan diambil ke atas mereka yang mendedahkan isu itu jika gagal membuktikan kebenarannya.
Pada mesyuarat Dewan Harian hari ini (19 Mei) nampaknya Ustaz Mat Iraq tidak diambil tindakan, kononnya tidak timbul isu politik wang dalam Pas sedangkan sebelum ini beliau sendiri yang mendedahkan perkara itu. Mungkin ada yang tertanya-tanya, apakah ini satu sendiwara atau ada udang di sebalik batu atau ada apa-apa yang tersirat di sebalik kenyataan Ustaz Mat Iraq itu. Ataupun mampu Pas menutup bangkai gajah dengan sehelai daun kayu walaupun ditambah dengan keminyan bakar. Itulah persoalan yang masih tersimpul di kalangan pemerhati politik yang mempersoalkan kebarangkalian apa yang diperkatakan pemimpin Pas turut terlibat dengan gejala yanbg tidak sihat itu.
Menurut kenyataan bekas Speaker Dewan Undangan Negeri Kelantan, Datuk Wan Abdul Rahim Wan Abdullah, dalam Pas kempen untuk jawatan-jawatan dalam parti tak pernah berlaku seperti mana yang berlaku pada parti politik lain.
“Berdasarkan pengalaman saya berada dalam parti itu lebih 30 tahun lalu, ahli Pas ditanam dengan sifat bertawadduk atau merendah diri dalam kepimpinan,”
Terdapat satu kertas aturan dan peraturan pencalonan pilihan raya yang dibuat oleh Dewan Ulama yang menyebut bahawa mana-mana ahli yang menonjolkan diri dan memperlihatkan usaha nak jadi calon maka ia tidak akan dipilih sebagai calon sama ada di peringkat DUN atau Parlimen.
Menurutnya, peraturan ini dihebuhkan kepada semua ahli, tanpa susut sembunyi. Inilah budaya yang tertanam pada ahli Pas.
“Saya amat terperanjat apa yang digembargemburkan oleh media kononnya wujud permainan politik kotor dalam Pas menjelang muktamar agung parti Jun ini.Saya tidak jangka isu ini dimainkan begitu besar,” katanya.
Ketika penulis agak panjang bercakap dengan Datuk Wan Rahim, beliau menyebut beberapa rahsia dalam Pas yang tidak diketahui umum, Terdapat satu kertas aturan dan peraturan pencalonan pilihan raya yang dibuat oleh Dewan Ulama yang menyebut bahawa mana-mana ahli yang menonjolkan diri dan memperlihatkan usaha nak jadi calon maka ia tidak akan dipilih sebagaio calon sama ada di peringkat DUN atau Parlimen.
Peraturan ini dihebuhkan kepada semua ahli, tanpa susut sembunyi. Inilah budaya yang tertanam pada ahli Pas, termasuklah ahli yang baru berjinak-jinak dengan parti itu.
Hati penulis terdetik, kalaulah amanat Tok Guru itu sudah tertanam dalam jiwa setiap ahli Pas, mengapa Ustaz Mat Iraq boleh mengeluarkan kenyataan begitu kalau ingin melihat parti Pas terus utuh dan diterima umum, sama ada oleh orang Islam atau bukan Islam sesuai dengan slogannnya Pas untuk semua dan Islam untuk semua.
Penulis khuatir ada pihak cuba merisik latar belakang kepimpinan Pas di peringkat kawasan di mana beliau pernah menjawat jawatan Yang Dipertua Pas Kawasan Kubang Kerian sebelum diambil alih oleh Ahli Exco, Datuk Husam Musa dan pernah dikalahkan oleh Ustaz Abdul Rahman Yunus, Pengarah Urusetia Pnerangan Kerajaan Negeri, pada pemilihan kawasan dua tahun lalu.

Suatu catatan sesudah Subuh: SUNTIKAN SEMANGAT DARI SEORANG HAMBA ALLAH

2009-05-17T07:22:00.006+08:00

SEWAKTU turun dari tangga masjid seorang jiran yang juga ahli jemaah bertanya penulis, sudah lama tidak kelihatan? Ini memberi gambaran penulis sudah lama tidak berjemaah bersama, kerana mengikut amalan biasa, penulis tetap berjemaah walaupun tidak setiap lima waktu sehari semalaman. Sekurang-kurangnya pada waktu subuh penulis akan berjemaah, kerana itulah masa yang terluang.
Ini kerana kebanyakan jiran sedia maklum cara hidup penulis, sentiasa tidak lekat di rumah walaupun sudah masuk kategori `ayam pencen’. Tetapi rakan-rakan yang memahami apa itu erti pencen dan tanggungjawab sebagai seorang penulis yang juga bekas wartawan, mereka tahu bahawa kehidupan sebagai penulis tiada noktahnya. Terus menulis dan tugas itu tiada penghujungnya ibarat kata sesetengah individu yang fanatik yang pernah bertugas sebagai guru yang pernah penulis lihat pada stiker di cermin keretanya, sekali menjadi guru, terus guru. Dulu, kini dan selama-lananya (guru), dan juga pernah penulis tengok stiker berbunyi begini, Umno…Dulu, kini dan selama-lananya. Begitulah juga dengan diri penulis, dulu, kini dan selama-lamannya hidup sebagai penulis. Dan teman hidup penulis, selain isteri ialah alat tulis. Kalau dulu mesin taip, tetapi kini di zaman canggih, zaman sains teknologi dan langit tanpa sempadan ini, berubah kepada komputer, notebook atau laptop. Dan ketiadaan alat itu menyebabkan seseorang itu yang gaya hidup seperti penulis tidak boleh hidup. Lemah longlai, tidak bermaya.
Pernah penulis menyatakan kepada rakan-rakan rapat, bahawa selagi Allah memelihara kesihatan, saya tetap terus menulis kerana inilah satu-satunnya sumbangan khidmat saya kepada masyarakat dan diri sendiri. Nak buat kerja lain, tak tahu kerana tak ada kemahiran dan pengalaman. Pelayaran dalam pelajaran tidak sempat sampai ke pengkalan.
Penulis pernah menyatakan isu ini kepada YAB Tok Guru Nik Aziz, Menteri Besar Kelantan yang menjadi idola penulis, selepas bercakap mengenai berita. Katanya, jadi wartawan tiada erti pencen dan rehat macam juga pemimpin politik. Berhenti hanya sehingga sampai ke akhir hayat. Penulis mengiyakan hujahnya, walaupupun dalam hati ini sedar berapa lama sangat lagi usia kita dapat hidup apabila umur sudah mencapai tahap usia “subsidi” seperti ini.
Jiran yang bertanya khabar penulis tadi mungkin tidak tahu kenapa penulis sudah tidak kelihatan berjemaah di masjid tetapi dia tidak memahami masalah sebenar yang penulis hadapi, yang sering dikejar tugas-tugas rutin yang dicemburi waktu dan masa. Penulis teringat kepada surah al-Asr yang bebunyi Walasr Innal Insa na Lafikhusr (hingga akhir) yang bermaksud: “Demi masa sesungguhnya manusia itu (berada) dalam kerugian, kecuali mereka yang beramal soleh dan (yang) berpesan-pesan kepada kebenaran dan kesabaran.
Penulis juga pernah ditegur seorang kenalan yang rapat kerana sudah lama tidak mengemaskinikan laman blog yang meluahkan segala titik bengit hati sama ada berkait rapat dengan peribadi atau ehwal semasa politik tanah air. Sebenarnya selain kesuntukan masa, penulis berasa tidak pulih dari perasaan kecewa kerana kehilangan laptop akibat kecurian pecah masuk kereta oleh penjenayah hampir sebulan lalu. Penulis tidak mahu mengambil masa dan menggunakan kemudahan pejabat untuk kepentingan diri dengan menulis di laman blog itu. Ini kerana menjadi amalan biasa penulis tidak suka mencampur-adukkan antara urusan pejabat dengan peribadi, walaupun ia kecil tetapi ia memberi makna besar dari segi amanah dan tanggungjawab sebagai seorang mukmin. Sebab, apa yang penulis tahu dibumi Allah ini, ramai orang Islam, tetapi tidak ramai yang benar-benar mukmin.
Bercakap hal mukmin, penulis teringat seorang rakan karib menceritakan seorang bertaraf ustaz sanggup mencuri air melalui paip kerajaan untuk menyiapkan rumahnya sebesar masjid. Ustaz itu bukan tidak tahu hukum mencuri hak orang lain walaupun itu merupakan hak kerajaan. Dengan siapa kita hendak minta ampun atas kesalahan kita sebelum kita menhhembuskan nafas. Apakah kita sanggup mati dan tidur duduk dalam keadaan rumah yang disiapkan melalui bahan-bahan pembuatan hasil curi tadi? Inilah yang penulis sebut tadi bahawa ramai orang Islam, tetapi tidak ramai yang benar-benar beriman. Atau dengan lain perkataan muslim, tetapi tidak mukmin.
Tetapi bersyukurlah atas keikhlas dan doa kepada Allah, penulis dapat menerusksan usaha mengisi masa lapang di laman blog ini dan menjalankan tugas-tugas seperti biasa, apabila seorang hamba Allah menghadiahkan sebuah komputer riba kepada penulis kerana mungkin simpati kepada penulis tidak dapat bergerak seperti biasa kerana kehilangan perlatan itu. Allahamdulillah dengan doa penulis, Allah menggantikan komputer riba yang hilang dicuri penjenayah itu dengan komputer baru ini yang modelnya lebih canggih dan mahal dari yang hilang dulu. Hamba Allah itu berjaya menyuntik semangat baru kepada penulis untuk meneruskan perjuangan. Mungkin ini bertepatan dengan kata-kata sesetengah pihak bahawa mungkin ada sesuatu hikmah di sebalik ujian pahit yang Allah berikan itu.
Tidak ada kata secantik bahasa yang dapat penulis ungkapkan kepada hamba Allah itu yang baik hati itu yang sanggup menghadiahkan komputer riba itu kepada penulis. Hanya Allah yang membalasnya. Ini mungkin bertepatan dengan ayat yang selalu penulis baca dan amalkan iaitu “La Tataharaqu, Illa biiznillah” yang bermaksud, “tiada gerak geri seseorang itu tanpa keizinan dan kehendak Allah” dan kata-kata itu boleh dikaitkan dengan kata-kata semangat seorang rakan karib penulis selepas mengetahui penulis menghadapi musibah kekecewaan kehilangan laptop itu yang berkata sambil menepuk bahu penulis “ La Tahzan Innallaha Maana” yang bermaksud: “Jangan (kamu) berdukacita, sesungguhnya Allah bersama kita” Wallahu A’lam.

Siapa Makan Cili: POLITIK WANG DALAM PAS: ANTARA REALITI DAN ANDAIAN?

2009-05-16T09:18:00.003+08:00

SEORANG kenalan baru bertanya penulis siapa yang cover (membuat liputan) Muktamar Tahunan Dewan Ulama Pas Kelantan di Machang yang dirasmikan oleh Ketua Dewan Ulama Pas Pusat, Datuk Mohamad Daud atau lebih dikenali Mohamad Daud Iraqi?
Pada mulannya penulis tidak dapat menangkap apa yang tersirat di sebalik pertanyaannya, rupa-rupannya ada muslihat besar dari segi politik di sebalik pertanyaannya iaitu untuk mendapat penjelasan sama ada kenyataan Ketua Dewan Ulama itu yang menyentuh isu politik wang dalam Pas benar-benar keluar dari mulut beliau atau sengaja diputarbelitkan terutama oleh wartawan akhbar arus perdana.
Penulis tidak terkejut dengan pentanyaan atau isu itu, kerana sebelum kenalan baru itu menelefon, seorang kuat politik menelefon lebih dahulu meminta disiarkan kenyataan membantah kenyataan Mohamad dan meminta beliau diambil tindakan tegas jika kenyataannya (Ketua Dewan Ulama itu) tidak benar dan sekaligus meminta pucuk pimpinan parti Pas mengambil tindakan tegas terhadap mereka yang terlibat dengan apa yang dinamakan wujud politik wang dan beli undi dalam Pas menjelang muktamar agung parti itu Jun depan.
Sambil menyifatkan kenyataan Ketua Dewan Ulama itu sebagai melampau, kenalan politik itu begitu emosional berhujah. Dalam hati penulis, jika benar kenyataan itu sebagai suatu realiti dalam Pas, maka dianggap penyakit yang biasa disebut-sebut melanda pemimpin politik Umno kini menular kepada Pas pula. Jadi dengan lain perkataan, kedua-dua parti politik itu sama sahaja. Bagi penyokong atau ahli Pas pula menganggapkan kenyataan itu (jika benar) sebagai “membuka pekung di badan sendiri”.
Hati penulis terdetik, jika benarlah apa yang
dinayatakan oleh pemimpin ulama itu suatu kenyataan, Pas tidak mustahil menuju zaman kehancuran kerana sebelum ini pemimpin Pas dianggap bersih dari segala gejala tidak sihat. Ataupun jika ada sesuatu perselisihan faham antara pemimpin berhubung dengan politik atau parti, mereka sedia berkompromi dan bertolak ansur.
Ironinnya berdasarkan pengalaman penulis, pemimpin parti itu tidak mudah mengeluarkan kenyataan yang boleh menjejaskan parti dan jika adapun masalah dalaman mereka mampu menyelasaikan sesama mereka sama ada dalam majlis-majlis usrah, tarbiyah dan syura sesama ahli. Kini nasib malang bagi Pas, selepas dilanda kemelut kepimpinan apabila ada pihak yang mempersoalkan tentang kepimpinan ulama dan professional wujud pula isu politik wang dalam parti.
Isu ini tidak ada reda, terutama di saat parti lawan, terutama Umno sedang menatang dengan cermat isu-isu mereka selepas perubahan pucuk pimpinan selepas Datuk Seri Najib Tun Razak mengambil alih kepimpinan daripada Tun Abdullah Ahmad Badawi.
Seorang pemerhati politik membisik ke telinga penulis, mengapa Mohamad Iraq sanggup mengeluarkan kenyataan begitu jika beliau sayangkan partinya.
Katanya, walaupun ia benar berlaku sepatutunya ia tidak dihebohkan melalui akhbar, ia patut diselesaikan sesama sendiri. Ini bukan pula bererti untuk melindungi bangkai gajah dengan hanya ditutup oleh sehelai daun kerana kelak ia akan berbau juga.
Ada seorang kenalan lain berpendapat, mungkin Ketua Dewan Ulama itu berasa kecewa dengan kepimpinan muda yang ada dalam Pas sekarang yang tidak memperlihatkan kepimpinan Pas yang tulen yang berpegang kepada perjuangan kerana Allah yang lebih kepada kebendaan. Mungkin inilah yang diperjuangkan oleh beliau yang mahu Pas dipimpin oleh golongan ulama, terutama di peringkat orang nombor satu dan dua, iaitu Presiden dan Timbalannya.
Atau kenyataan Mohamad itu ada hubung kaitnya dengan hasratnya ingin melepaskan jawatan sebagai Ketua Dewan Ulama Pusat kerana dikatakan atas faktor kesihatan menyebabkan beliau sanggup melontarkan bom atom yang boleh membunuh ramai penduduk sama ada yang bersalah atau tidak bersalah.
Atau kalau benarlah beliau ingin melepaskan jawatan itu, dari segi rasional itu bukanlah cara tindakannya sebagai ulama professional seperti yang dikehendaki oleh Pas apa yang penulis faham dari kenyataan oleh Mursyidul AM Pas sendiri, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.
Bagaimanapun daripada reaksi susulannya, Mohamad seolah-olah dilihat menarik balik kenyataannya dengan menyebut perkara itu seolah-olah suatu andaian, apabila wujud pertandingan jawatan penting dalam parti.
Apakah beliau lupa bahawa pertandingan dalam parti adalah mengikut kehendak perlembagaan bukan saja parti politik lain, seperti Umno, tetapi juga dalam Pas?
Mungkin kerana itu ada pihak mendakwa Mohamad tidak konsisten dengan kenyataannya, dilihat sebagai berdolak dalih apabila timbul tekanan daripada ahli yang tidak senang dengan kenyataannya itu dan apabila pucuk pimpinan parti mengambil perhatian serius di atas kenyataan itu, termasuk Setiausaaha Agung Pas sendiri, Datuk Kamaruddin Jaafar.
Kamaruddin melahirkan pertasaan was-wasnya berhubung sejauh sejauh mana kebanaran dakwaan tersebut dan mahukan Mohamed mengemumakan bukti-bukti kukuh yang berkaitan untuk diteliti dan disiasat.
"Sekarang kita pun susah nak cakap mengenai sejauh mana kebenaran dakwaan itu.
"Mula-mula dulu Datuk Mohamed Daud kata memang ada perbuatan rasuah dalam parti, tapi dalam akhbar hari ini beliau kata tidak menuduh mana-mana pihak dan minta jika ada (perbuatan) rasuah minta dihentikan.
"Jadi nampaknya beliau sendiri seolah-olah tidak pasti tentang rasuah politik seperti yang didakwanya itu," kata KJ.
Penulis teringat suatu pertanyaan dikemukakan kepada kenalan politik sama ada beliau dapat membuktikan pendedahan Datuk Mohamad Daud itu, lantas dia menjawab “kami ada rekod semua, sama ada semasa ucapan atau temubual dengan wartawan…”
Kenyataan terbaru Mohamad Iraq yang menjelaskan kenyataannya berhubung politik wang dalam Pas itu menyebabkan ada pemimpin Pas menasihatkannya supaya jangan celupar dalam mengeluarkan kenyataan dan jangan jadi “ular air”.
Katanya, sebagai pemimpin yang disegani dan dihormati, beliau cermat dalam mengeluarkan kenyataan dan tidak mengeluarkan kenyataan berdasarkan apa orang lain kata atau “they say” kerana mahkamah tidak boleh terima berdasarkan keterangan begitu.

Siapa makan cili: KEHILANGAN YANG MEMILUKAN

2009-04-30T14:35:00.005+08:00

KETIADAAN alat multimedia yang dinamakan note book. laptop atau komputer riba amat menyulitkan penulis untuk mengemaskinikan laman blog yang sudah lama tidak mendapat sentuhan penulis. Ini berikutan komputer riba penulis dicuri oleh orang yang tidak bertanggungjawab selepas memecah kereta produa Kelisa Limited Edition yang diletakkan di tepi bangunan Koperasi Kesatuan Guru Melayu Kelantan (KGMK) di Jalan Belakang Kota Darulnaim Kota Bharu. kira-kira jam 10.30 pagi 27 April lalu. Ketika kejadian penulis sedang berurusan berkaitan hal penulisan dengan sahabat di atas bangunan berhampiran. Selepas selesai urusan yang dianggap ringkas itu penulis menyedari laptop yang diletakkan di dalam beg di kusyen belakang hilang dan cermin tingkap kereta itu dipecahkan. Seketul batu jokong kongkrik dijumpai di atas kusyen itu bersama serpihan kaca tingkap kereta. Pada mulannya penulis tidak berasa apa-apa kecuali terkedu seketika. Setelah memikirkan beberapa dokumen penting yang disimpan dalam beg komputer itu barulah penulis berasa amat kesal dan sedih. Ketika itulah penulis mati akal, cuba menghubungi melalui telefon bimbit sahabat yang baru lepas bercakap denganya di atas bangunan tadi tidak angkat walaupun beberapa kali dicuba. Sehinggalah seorang staf pejabat rakan penulis menghubunginya barulah dia muncul dengan termengah-mengah dan menunjukkan air muka simpati. Seperti kehilangan pedoman, penulis terus membuat laporan polis setelah dinasihatkan berbuat demikian oleh mereka yang mengurumni kereta penulis yang dipecahkan cermin tingkap tadi. Beberapa orang yang turut mengurumi kereta penulis itu memberitahu ada seorang staf pejabat KGMK itu terdengar dentuman kuat seperti pecahan kaca dan cuba melihatnya ke arah kereta itu, namun ketika itu kelihatan seorang lelaki menunggang motosikal melarikan diri dari situ. Menurut seorang taukeh kedai menjual makanan di sebalah, staf KGMK itu jenuh mencari tuanpunya kereta iaitu penulis tetapi tidak dijumpainya, sehinggalah penulis datang untuk mengambil kereta dan terjkejut melihat keadaan itu. Penulis terfikir, jiak adalah orang bertanggungjawab menangkap penjenayah itu, nescaya laptop dan dokumen penulis yang disimpan di dalam beg itu terselamat atau penjenayah terbabit boleh dibawa ke pihak berwajib. Apa yang amat mendukacitakan penulis ialah dokumen yang disimpan di dalam beg komputer riba itu turut dilarikan, termasuk sijil permit penerbitan akhbar yang penulis akan usahakan Tetapi apa boleh buat, penulis hanya mampu pasrah dan menyerahkan kepada rakdir, kerana bagi penulis tadbir tidak boleh mengatasi tadbir. Walau macam manapun kita sayang, ia boleh hilang jika bukan rezeki kita. Untuk senang menjawab apabila rakan-rakan tanya (mengenai kecurian laptop itu) ialah memang dah tak ada rezeki dan penulis tetap berpegang kepada sepotong ayat al-Quran "La tataharaqu illa biiznillah" yang bermaksud tidak akan berlaku gerak geri seseorang itu melalinkan dengan kehendak dan keizinan Allah jua.
Seorang sahabat lama sambil menepuk bahu menyuntik semangat kepada penulis sambil berkata: "La Tahzan Innallah ha Maana" yang bermaksud jangan kamu berdukacita, sesungguhnya Allah bersama kita....

Sembang sebelum Subuh: MAMPUKAH MUTU SUKAN BOLASEPAK KELANTAN BERTARAF DUNIA?

2009-04-12T08:02:00.004+08:00

KALI ini penulis tidak ingin membincangkan soal scenario politik negara ekoran ketiga-tiga parti, iaitu Pas, PKR dan BN masing-masing memperoleh satu kerusi dalam pilihan raya kecil serentak iaitu di Parlimen Bukit Gantang, Bukit Selambau dan Batang Ai, malah lebih berminat membincangkan insiden rusuhan bosalepak di negeri dikenali Serambi Makkah ini.
Malah dengan keputusan itu ada orang yang menggelarkan BN dapat satu batang, Pakatan dapat dua bukit.
Berbalik persoalan pokok menyentuh bolasepak Kelantan, penulis teruja dengan kenyataan Menteri Besar yang menyifatkan kekecohan yang berlaku dalam perlawanan separuh akhir Piala Super di Stadium Sultan Mohamad Ke-IV sebagai memalukan.
Walaupun pemimpin politik bertaraf ulama itu tidak menyaksikan perlawanan itu, tetapi memang hakikatnya beliau prihatin dengan insiden yang dianggap di luar batasan dan lari dari nilai-nilai murni masyarakat Kelantan.
Mahu tidak mahu beliau terpaksa memikul tanggungjawab sebagai ketua keluarga dalam sebuah rumah tangga.
Sebagai tanda kesungguhan para pemimpin dalam memberi perhatian kepada rakyat, kedua-dua pemimpin politik Kelantan, iaitu Nik Aziz dan Annuar Musa, pada masa sama sanggup bersemuka dan masuk ke dalam wad Hospital Sultanah Zainab II, menziarah seorang mangsa yang buta sebelah mata akibat terkena serpihan letupan gas pemedih mata yang dikatakan dari tindakan pasukan FRU menyuraikan rusuhan di luar stadium malam itu. Di sini nampaklah kepada kita bahawa politik dengan semangat kesukanan boleh dipisahkan. Nik Aziz pun pernah sebut bahawa politik dengan agama tidak boleh dipisahkan. Orang yang memisahkan itu mereka adalah berpegang kepada amalan itu adalah fahaman sekular yang diwarisi penjajah.
Di sini penulis suka menasihatkan kepada mana-mana penyokong fanatik parti politik jangan terlalu taksub kepada parti hingga melupakan nilai-nilai murni dalam keluarga dan masyarakat.
Ini kerana, ia selain berpegang kepada hukum Allah, kita juga berpegang kepada hukum alam bersandarkan al –Quran dan sunnah iaitu mengadakan hubungan baik sesama manusia selain dengan Allah kerana kita tidak boleh lari daripada kenyataan “Hablul Minallah Wa Hablulminannas”.
Berbalik soal insiden di Stadium Sultan Mohammad Ke-IV malam itu, penulis teringat beberapa peminat lama memberi komen bahawa mutu bolasepak Kelantan menuju ke episod lama di mana kalau kalah dalam perlawanan akan main kasar. “Bukan nak cari dan nak sepak bola tapi nak sepak keting dan terjah lawan. Bola tak tahu ke mana, gol tak tahu ke mana huuuu…”
Melihat kepada perkembangan bola sepak Kelantan sejak mutahir ini, seorang peminat bola sepak veteran Kelantan mengemukakan persoalan kepada penulis: "Mampukah mutu bola sepak Kelantan menuju ke matlamat bertaraf dunia?"

SUKAN TOMOI TIDAK WAJAR DI KELANTAN?

2009-04-04T14:15:00.004+08:00

Kali pertama menyaksikan pertandingan tomoi Siam atau disebut muay Thai, peringkat antarabangsa anjuran kerajaan Kelantan di Stadium Sultan Mohammad Ke IV Kota Bharu, baru-baru ini, penulis terruja dan terpanggil untuk mempersoalkan tentang kewajaran sukan ganas itu diadakan di negeri yang digelar serambi Makkah ini.
Tanpa memperhitungkan kepentingan dari segi politik dan industri pelancongan, penulis berpandangan sukan itu tidak wajar diadakan, kerana selain ia sejenis sukan ganas dan lasak dan dilihat sebagai melagakan sesama manusia, apatah lagi jika iannya dipertandingkan bagi merebut Piala Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat yang digelar sebagai ulama atau tok guru.
Penulis tidak tahu sejauh mana pandangan Nik Aziz dalam perkara ini dan sama ada pernah menyaksikan pertandingan ini atau tidak, kerana jika beliau tonton mungkin beliau tidak tergamak melihat manusia melakukan keganasan terhadap sesama manusia yang dilihat sebagai lembu berlaga walaupun ia dianggap sejenis sukan . Mengikut pengetahuan penulis Islam melarang kita melagakan haiwan sesama haiwan yang tidak mempunyai fikiran walaupun ada otak, apatah lagi sesama manusia.
Difahamkan pertandingan ini diadakan bagi menambahkan lagi suatu produk dalam industri pelancongan di negeri ini. Tetapi sebagai negeri yang berslogankan membangun bersama Islam, wajarkah kejohanan sukan ganas dan lasak seperti itu dibenarkan? Dari segi Islam, lahirnya jelas dilihat peserta yang terlibat tidak menepati syariat Islam di mana berpakaian tidak menutup aurat, dengan berpakaian seluar pendek menampakkan pusat dan ia turut ditontoni oleh wanita.
Dalam hati penulis terdetik ingin bertanyakan Nik Aziz jika beliau hadir merasmi dan menyampaikan hadiah kepada juara kejohanan pada malam itu sama ada ia sesuai atau tidak diadakan, terutama apabila menggunakan namanya sebagai merebut Piala Kejohanannya. Malah, jika penulis turut berada dalam sidang akhbar yang disampaikan Pengerusi Jawatankuasa Kerajaan Tempatan, Pelancongan dan Kebudayaan, Datuk Takiyuddin Hassan akan mengemukakan persoalan itu.
“Elok benar kita tanya MB malam ini untuk mendapat penjelasan?” bisik seorang rakan wartawan ke telinga penulis ketika menyaksikan pertandingan itu.
Difahamkan pertandingan tomoi Siam ini pernah diharamkan di Kelantan pada 1993 lalu apabila kerajaan negeri mendapati ianya tidak sesuai diadakan kerana ia dilihat sejenis sukan ganas dan mencemaskan penonton. Malah ada antara peserta pertandingan yang meninggal dunia akibat cedera parah dalam pertandingan itu kerana dibelasah regunya.
Bagaimanapun pertandingan itu dibenarkan semula selepas pihak berkenaan bersetuju mengubah suai kaedah pertandingan dengan kawalan pemantauan dibuat oleh Persatuan Boxing dan Jawatankuasa Belia, Sukan dan Wanita Negeri yang dipengerusikan oleh Exco Abdul Fatah Mahmood.
Abdul Fatah pula semacam tidak bersetuju apabila diajukan pertanyaan sama ada kerajaan sedar pertandingan itu dikatakan ganas dan berbahaya kepada peserta pertandingan dan tidak begitu sesuai diadakan di negeri ini, terutama apabila ia menjadi kejohanan merebut Piala Menteri Besar Kelantan.
“Kalau nak kira ganas semua jenis sukan ganas dan mencemaskan, Malah, pertandingan fotsal sendiripun ganas dan permainan hoki sendiripun ganas dan ada yang mati terkena kayu hoki ketika pertandingan,” jawab YB Abdul Fatah kepada penulis semacam emosi apabila diminta pandangannya.
Selepas menjejakinya beberapa hari, Isnin kelmarin barulah penulis berjaya mendapatkan komen Nik Aziz berhubung perkara itu lantas beliau menjawab “Ambo sendiri tak hadir pada majlis penyampaian piala kejohanan itu kebetulan ada musakah lain.
Menurutnnya, beliau bersetuju untuk mengkaji semula pertandingan itu jika ramai yang mendakwa iannya tidak sesuai dan dilihat sejenis sukan ganas dan mencemas serta berbahaya kepada peserta.
Bagaimnanpun, katanya, kajian itu boleh dibuat jika ada sungutan `hitam putih’ daripada mana-mana pihak yang beranggapan demikian dan usaha untuk mengubah suai patut dibuat jika perlu bagi memastikan pertandingan itu dapat terus diteruskan di negeri ini supaya ia menjadi salah satu produk tarikan baru pelancongan ke Kelantan sempena Tahun Melawat Malaysia (TMM).
Nik Aziz hanya diwakili Timbalannya, Datuk Ahmad Yakub untuk menyampaikan Piala Kejohanannya pada malam itu. Hadir sama YB Abdul Fatah sendiri, Pengerusi Jawatankuasa Kerajaan Tempatan, Pelancongan dan Kebudayaan Negeri, YB Datuk Takiyuddin Hassan dan beberapa Adun Pas.

2009-03-28T08:06:00.004+08:00

Sembang Sesudah Subuh: NIK AZIZ BUAT KEJUTAN UBAH TUMPUAN

Ketika masyarakat umum menumpukan perhatian terhadap perubahan pucuk pimpinan Umno dan peralihan kuasa Presiden Umno yang bakal menjadi Perdana Menteri, Menteri Besar Kelantan, Nik Abdul Aziz Nik Mat, membuat kejutan dengan membidas keras mereka yang ketagihan merokok, terutama mereka berketrampilan imej Islam seperti berjubah dan berkupiah.
Beliau bukan sahaja menyamakan mereka yang mengamalkan sikap demikian sebagai lembu, malah lebih hina daripada haiwan itu. Kenyataan itu dihemburkan dalam kuliah mingguan pagi Jumaat di Dataran Ilmu, Kota Bharu, semalam.
Dalam kata-kata penuh sinis itu, ternyata pemimpin politik bertaraf ulama itu begitu marah terhadap perokok kerana walaupun mereka tahu amalan itu berbahaya kepada kesihatan dan ditegah oleh agama serta merugikan wang, namun ia masih tidak boleh ditinggalkan oleh pencandunnya.
Sebenarnnya, kenyataan memusuhi amalan merokok ini bukanlah baru dizahirkan oleh Nik Aziz, malah sebelum ini penulis teringat beliau pernah membayangkan bahawa jika beliau ada kuasa dan ada alternatif lain, tanpa menghitungkan faktor ekonomi dan masalah sosial, beliau akan mengharamkan terus penanaman tembakau di Kelantan walaupun beliau tahu tanaman itu dapat memberi pulangan pendapatan lumayan kepada rakyat negeri ini. Justeru itu beliau mengalau-alukan langkah pihak tertentu yang cuba mengubah cara hidup petani daripada tanaman tembakau kepada tanaman rossel dan terbaru pokok knaf.
Malah, penulis teringat ketika mula memegang tampuk pentadbiran negeri ini Nik Aziz pernah mengeluarkan kenyataan (ketika berucap di Masjid Mukim Cherang, Kota Bharu, melarang ahli Pas menghisap rokok.
Soal sama ada, masih ada ahli Pas yang ingkar arahannya atau tidak perkara kedua. Yang pasti beliau sudah menyatakan pendiriannya berhubung perkara itu. Ini kerana amalan merokok susah hendak diberhentikan kalau seseorang perokok itu sudah tergolong dalam kategori ketagih. Tidak hairanlah jika ada ahli Pas yang gagal mematuhi arahan itu kerana kesalahan lebih besar lagi terhadap agama, seperti maksiat yang nyata ditegah Islam masih dilakukan walaupun tidak secara terang-terangan.
“Kalau lembu yang berak di atas jalan raya kita tidak boleh ambil tindakan terhadapnya kerana ia tidak mempunyai akal dan fikiran, tetapi manusia yang ada otak ada fikiran boleh hisap rokok walaupun mereka tahu ia bukan saja memudaratkan kesihatan dan membazir wang, malah agama marah, doktorpun marah, tapi tetap lakukan juga. Ini bermakna mereka ini (yang degil masih merokok) lebih hina dari lembu yang tidak ada otak dan fikiran,” marah Nik Aziz dalam kuliah pagi Jumaat itu. Ketika itu tidak kedengaran suara laungan “Takbir”, tidak sebagaimana yang pernah dilaungkan apabila pemimpin itu mengeluarkan kenyataan mengutuk atau mengecam parti lawan atau sesuatu kenyataan pedas.
Lebih menyentuh perasaan lagi apabila Nik Aziz menyindir terhadap sikap mengamalkan merokok itu di kalangan umat Islam yang berketrampilan imej Islam, seperti berketayap atau berjubah dan ada yang sanggup mencuri hisap rokok di beranda masjid sementara menunggu solat berjemaah.
Hati penulis terdetik kenyataan Nik Aziz itu sebagai kemuncak kepada usaha kerajaan melancarkan kempen anti merokok di kalangan rakyat yang menyebabkannya terpaksa menghabiskan wang berjuta ringgit dalam kempen itu di seluruh negara. Ramai yang percaya bahawa kempen anti merokok itu bukan sahaja mengawal rakyat daripada menghidapi penyakit kronik berpunca daripada amalan merokok, tetapi menghapuskan tabiat merokok juga dapat menjimatkan kos hidup terutama di saat kegawatan ekonomi global sekarang ini.
Jadi cemuhan Nik Aziz itu ada kewajarannya sesuai dengan sandaran terhadap beberapa ayat al-Quran yang ditafsirkan dalam kuliahnya pagi itu. Berdasarkan pengamatan dan pengalaman penulis, umum memahami bahawa Nik Aziz tidak akan mengeluarkan sesuatu kenyataan kosong kecuali bersandarkan kepada hadis atau ayat al-Quran yang dibacanya walaupun terpaksa menyentuh isu politik semasa. Inilah antara kelebihan pemimpin politik dan ulama itu yang penulis kenal.
Mungkin kerana itu ada jemaah yang menghadiri majlis ilmu yang disertai Nik Aziz mendapat perhatian bukan saja di kalangan penyokong Pas, tetapi masyarakat umum yang tidak menjadi ahli parti.
Justeru kerana itulah juga, difahamkan ramai pelawat dari luar Kelantan sengaja melancong ke negeri ini setiap hujung minggu, semata-mata ingin mendengar kuliah Jumaat di Dataran Ilmu di perkarangan ibu Pejabat Pas Kelantan.
Jadi, tidak hairanlah jika ada pegawai kerajaan yang hampir mencecah usia pencen dan tidak berkepentingan cuba mencuri dengar kuliah setiap pagi Jumaat itu untuk menimba ilmu daripada kuliah itu. Cuma ada golongan fanatik parti pembangkang yang masih mencugai peranan kuliah Nik Aziz itu dan menganggap sebagai ceramah politik.
Sedangkan pemimpin politik bertaraf ulama itu pernah menyatakan, anggaplah ceramahnya di atas pentas Pas, di atas masjid atau di mana-mana saja sama saja. Bezanya, kata beliau, kalau di atas mimbar masjid disebut khutbah, di pentas parti ceramah politik dan di pentas kerajaan sebagai amanat ketua jabatan atau kerajaan, pokok pangkalnya adalah sama menuju satu matlamat iaitu agama Islam.
Barangkali lantaran itulah juga ada antara wartawan yang merasakan membuat liputan Nik Aziz mendapat dua manfaat besar iaitu melaksanakan tugas dan mendapat ilmu daripada ucapannyan untuk dijadikan panduan hidup yang perlu diisi dengan pengajaran agama.
Sayugia diingatkan bahawa ini bukan bermakna kerana dipengaruhi emosi politikit tetapi menyedari bahawa tugas wartawan juga sebagai ulama dalam penyebaran maklumat yang benar lantaran menyedari tugas seseorang wartawan juga akan dipersoalkan di akhirat kelak. Wallahu A’lam.

Sekilas sebelum dhuha: PEMIMPIN TERTINGGI PAS PERLU JELAS PENDIRIAN

2009-03-22T21:15:00.002+08:00

KENYATAAN terbaru Ketua Menteri Pulau Piang, Lim Guan Eng supaya Presiden Pas, Datuk Seri Hadi Awang menjelaskan Majlis Kepimpinan Tertinggi pakatan DAP-PAS-PKR berhubung cadangan pembentukan kerajaan campuran di negara ini, menarik perhatian penulis ketika ramai pemerhati politik dibuai berita-berita sensassi politik semada di Perak.
Kenyataan sekali gan itu menggambarkan di peringkat pucuk pimpinan Pakatan sendiri tidak ada pemuafakatan mengenai kaedah bentuk kerajaan campuran BN-Pas yang dimaksudkan itu.
Ini juga memperlihatkan tidak ada persefahaman antara parti gabungan dalam Pakatan rakyat itu dalam menentukan pendirian berhubung isu yang boleh menyentuh perasaan ahli parti terbabit di peringkat akar umbi.
Malah di kalangan pemimpin BN sendiripun mungkin masih belum jelas lagi apa yang dinamakan kerajaan campuran yang dimaksudkan. Jika tidak, sudah tentu calon Naib Presiden Umno, Tan Sri Muhyiddin Yassin, tidak mengeluarkan kenyataan meminta penjelasan atau butiran terperinci mengenai bentuk kerjasama yang dimaksudkan itu daripada pemimpin tertinggi Pas, sama ada Abdul Hadi atau Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.
Naib Presiden UMNO itu berkata, cadangan itu juga harus datang secara rasmi daripada kepimpinan tertinggi Pas sama ada Presidennya, Datuk Seri Abdul Hadi Awang atau Mursyidul Amnya, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.
Beliau percaya kepimpinan UMNO dan BN sentiasa bersikap terbuka kepada cadangan munasabah yang meletakkan kepentingan orang Melayu dan negara selain untuk kebaikan semua rakyat Malaysia.
''Secara pribadi, kalau niat ikhlas mencari titik persamaan untuk keluar daripada kemelut politik hari ini, saya rasa tidak salah untuk dia membuat cadangan itu.
''Tentulah kepimpinan UMNO dan BN nak tahu apa isu kandungan cadangan tersebut secara jelas,” katanya.
Sebelum ini, Setiausaha Pas Kelantan, Datuk Takiyuddin Hassan yang berharap BN dapat menerima cadangan pembentukan kerajaan campuran BN-pakatan pembangkang di negara ini.
Takiyuddin berkata, cadangan itu yang dibuat oleh Abdul Hadi baru-baru ini, penting bagi mengembalikan negara kepada keadaan aman dan tenteram.
Mengulas lanjut, Muhyiddin yang juga Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri berkata, UMNO dan BN bersikap terbuka dalam soal itu dan tidak mahu menutup ruang atau mengutuk pihak yang berniat ba
Manakala Lim pula berkata, buat masa ini, DAP sentiasa bersedia bekerjasama dengan mana-mana pihak termasuk kerajaan pusat berhubung aspek ekonomi.
Dalam aspek kerajaan campuran, berpendapat bagi DAP tiada (kerjasama) tetapi untuk bekerjasama dengan BN bagi memulih dan menstabilkan ekonomi negara yang kian parah kesan kegawatan ekonomi di peringkat global, ia boleh diwujudkan.
Difahamkan setakat ini, Nik Aziz belum mengeluarkan kenyataan berhubung kersama itu walaupun sebelum ini beliau pernah menyatakan keraguan mengenai keikhlasan BN dan Umno mendekati Pas dalam isu berkaitan kerjasama itu, kerana pengalaman Pas dalam BN dahulu banyak mengajarnya lebih berhati-hati sebelum membuat keputusan.
Difahamkan, Nik Aziz menerima panggilan dan pertanyaan bertalu-talu daripada penyokong-penyokong Pas di sebelah Utara Semenanjung apabila kenyataan (kerjasama) itu disiarkan dalam media masa arus perdana melalui kenyataan pemimpin peringkat negeri, termasuk dari Takiyuddin sendiri.
Mursyidul Am Pas itu mungkin `mengkivkan’ dahulu kenyataannya sebelum ia terdesak mengeluarkan kenyataan keramat atau pemutus kepada polimik itu.
Apapun pemimpin tertinggi sepertinnya, termasuk Abdul Hadi perlu memberi jawapan kepada persoalan jika ingin menyelamatkan parti daripada dieksploitasikan oleh mana-mana pihak yang mencari keuntungan, terutama dalam menghadapi pilihan raya kecil serentak di Perak tidak lama lagi.
Mereka tidak harus memandang remeh kerana ramai pemerhati politik akan memberi perhatian dan tumpuan tindak tanduk parti itu dalam menangani isu berkenaan kerana ia boleh mempengaruhi suasana politik semasa negara, termasuk isu peralihan kuasa daripada Pak Lah kepada Najib dalam masa terdekat ini.
Dalam keghairahan ingin mendapatkan kenyataan pemimpin tertinggi Pas untuk mendapat penjelasannya, penulis sempat menemui Nik Aziz secara kebetulan ketika melawat pelajar cemerlang yang mendapat 20A dalam keptusan peperiksaan SPM yang diumkan Khamis lalu.
Daripada reaksinnya, ternyata beliau tidak begitu bersetuju dengan cadangan kerjasama kea rah pembentukan kerajaan campuran itu. Beliau ternyata ragu-ragu untuk menerima cadangan itu walaupun Presiden Pas sendiri, Datuk Seri Hadi Awang menyambut baik cadangan itu. Ini sedikit sebanyak menimbulkan kekeliruan antara pemimpin peringkat atasan Pas dalam isu ini. Kenyataan itu agak berbeza dengan kenyataan yang dikeluarkan oleh Swetiausaha Badan Perhubungan Pas Kelantan, Datuk Takiyuddin Hassan.
Sebagai pemimpin politik yang matang, Nik Aziz tidak menolak secara total cadangan kerjasama itu, cuma beliau mengaitkan dengan pengalaman lalu di mana Pas pernah bersama BN dalam kerajaan campuran ketika Presidennya diterajui oleh Datuk Asri Muda di mana banyak kenangan pahit manis yang dirasainya sepanjang berada dalam kerajaan campuran itu sebelum Pas didakwa ditendang daripada parti gabungan itu.
Bagaimanapun, Nik Aziz berkata, segala pandangannya hari itu terhadap isu itu sebagai pendapat pribadinya yang bukan merupakan keputusan muktamat atau kata putus. Kata putus atau keputusan muktamad hanya akan ditentukan oleh Pas peringkat pusat, sama ada oleh Dewan Syura atau Dewan Harian. Sama-samalah kita tunggu keputusannya nanti.

2009-03-16T12:46:00.007+08:00

Sekilas menjelang dhuha: PEMIMPIN TERTINGGI PAS PERLU JELAS PENDIRIAN

KENYATAAN terbaru Ketua Menteri Pulau Piang, Lim Guan Eng supaya Presiden Pas, Datuk Seri Hadi Awang menjelaskan Majlis Kepimpinan Tertinggi pakatan DAP-PAS-PKR berhubung cadangan pembentukan kerajaan campuran di negara ini, menarik perhatian penulis ketika ramai pemerhati politik dibuai berita-berita sensassi politik semada di Perak.
Kenyataan sekali gan itu menggambarkan di peringkat pucuk pimpinan Pakatan sendiri tidak ada pemuafakatan mengenai kaedah bentuk kerajaan campuran BN-Pas yang dimaksudkan itu.
Ini juga memperlihatkan tidak ada persefahaman antara parti gabungan dalam Pakatan rakyat itu dalam menentukan pendirian berhubung isu yang boleh menyentuh perasaan ahli parti terbabit di peringkat akar umbi.
Malah di kalangan pemimpin BN sendiripun mungkin masih belum jelas lagi apa yang dinamakan kerajaan campuran yang dimaksudkan. Jika tidak, sudah tentu calon Naib Presiden Umno, Tan Sri Muhyiddin Yassin, tidak mengeluarkan kenyataan meminta penjelasan atau butiran terperinci mengenai bentuk kerjasama yang dimaksudkan itu daripada pemimpin tertinggi Pas, sama ada Abdul Hadi atau Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.
Naib Presiden UMNO itu berkata, cadangan itu juga harus datang secara rasmi daripada kepimpinan tertinggi Pas sama ada Presidennya, Datuk Seri Abdul Hadi Awang atau Mursyidul Amnya, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.
Beliau percaya kepimpinan UMNO dan BN sentiasa bersikap terbuka kepada cadangan munasabah yang meletakkan kepentingan orang Melayu dan negara selain untuk kebaikan semua rakyat Malaysia.
''Secara pribadi, kalau niat ikhlas mencari titik persamaan untuk keluar daripada kemelut politik hari ini, saya rasa tidak salah untuk dia membuat cadangan itu.
''Tentulah kepimpinan UMNO dan BN nak tahu apa isu kandungan cadangan tersebut secara jelas,” katanya.
Sebelum ini, Setiausaha Pas Kelantan, Datuk Takiyuddin Hassan yang berharap BN dapat menerima cadangan pembentukan kerajaan campuran BN-pakatan pembangkang di negara ini.
Takiyuddin berkata, cadangan itu yang dibuat oleh Abdul Hadi baru-baru ini, penting bagi mengembalikan negara kepada keadaan aman dan tenteram.
Mengulas lanjut, Muhyiddin yang juga Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri berkata, UMNO dan BN bersikap terbuka dalam soal itu dan tidak mahu menutup ruang atau mengutuk pihak yang berniat ba
Manakala Lim pula berkata, buat masa ini, DAP sentiasa bersedia bekerjasama dengan mana-mana pihak termasuk kerajaan pusat berhubung aspek ekonomi.
Dalam aspek kerajaan campuran, berpendapat bagi DAP tiada (kerjasama) tetapi untuk bekerjasama dengan BN bagi memulih dan menstabilkan ekonomi negara yang kian parah kesan kegawatan ekonomi di peringkat global, ia boleh diwujudkan.
Difahamkan setakat ini, Nik Aziz belum mengeluarkan kenyataan berhubung kersama itu walaupun sebelum ini beliau pernah menyatakan keraguan mengenai keikhlasan BN dan Umno mendekati Pas dalam isu berkaitan kerjasama itu, kerana pengalaman Pas dalam BN dahulu banyak mengajarnya lebih berhati-hati sebelum membuat keputusan.
Difahamkan, Nik Aziz menerima panggilan dan pertanyaan bertalu-talu daripada penyokong-penyokong Pas di sebelah Utara Semenanjung apabila kenyataan (kerjasama) itu disiarkan dalam media masa arus perdana melalui kenyataan pemimpin peringkat negeri, termasuk dari Takiyuddin sendiri.
Mursyidul Am Pas itu mungkin `mengkivkan’ dahulu kenyataannya sebelum ia terdesak mengeluarkan kenyataan keramat atau pemutus kepada polimik itu.
Apapun pemimpin tertinggi sepertinnya, termasuk Abdul Hadi perlu memberi jawapan kepada persoalan jika ingin menyelamatkan parti daripada dieksploitasikan oleh mana-mana pihak yang mencari keuntungan, terutama dalam menghadapi pilihan raya kecil serentak di Perak tidak lama lagi.
Mereka tidak harus memandang remeh kerana ramai pemerhati politik akan memberi perhatian dan tumpuan tindak tanduk parti itu dalam menangani isu berkenaan kerana ia boleh mempengaruhi suasana politik semasa negara, termasuk isu peralihan kuasa daripada Pak Lah kepada Najib dalam masa terdekat ini.
Dalam keghairahan ingin mendapatkan kenyataan pemimpin tertinggi Pas untuk mendapat penjelasannya, penulis sempat menemui Nik Aziz secara kebetulan ketika melawat pelajar cemerlang yang mendapat 20A dalam keptusan peperiksaan SPM yang diumkan Khamis lalu.
Daripada reaksinnya, ternyata beliau tidak begitu bersetuju dengan cadangan kerjasama kea rah pembentukan kerajaan campuran itu. Beliau ternyata ragu-ragu untuk menerima cadangan itu walaupun Presiden Pas sendiri, Datuk Seri Hadi Awang menyambut baik cadangan itu. Ini sedikit sebanyak menimbulkan kekeliruan antara pemimpin peringkat atasan Pas dalam isu ini. Kenyataan itu agak berbeza dengan kenyataan yang dikeluarkan oleh Swetiausaha Badan Perhubungan Pas Kelantan, Datuk Takiyuddin Hassan.
Sebagai pemimpin politik yang matang, Nik Aziz tidak menolak secara total cadangan kerjasama itu, cuma beliau mengaitkan dengan pengalaman lalu di mana Pas pernah bersama BN dalam kerajaan campuran ketika Presidennya diterajui oleh Datuk Asri Muda di mana banyak kenangan pahit manis yang dirasainya sepanjang berada dalam kerajaan campuran itu sebelum Pas didakwa ditendang daripada parti gabungan itu.
Bagaimanapun, Nik Aziz berkata, segala pandangannya hari itu terhadap isu itu sebagai pendapat pribadinya yang bukan merupakan keputusan muktamat atau kata putus. Kata putus atau keputusan muktamad hanya akan ditentukan oleh Pas peringkat pusat, sama ada oleh Dewan Syura atau Dewan Harian. Sama-samalah kita tunggu keputusannya nanti.

Sembang seawal pagi: KEAMANAN NEGARA TERCALAR DEK KERAKUSAN KUASA?

2009-03-08T08:33:00.005+08:00

KETIKA hendak melangkah turun tangga masjid subuh tadi, penulis terdengar bisikan beberapa ahli jemaah mengeluh memikirkan nasib negara yang sebelum ini terkenal rakyatnya hidup dengan aman dan damai, kini tercemar oleh unsur-unsur keganasan di sana sini. Dari isu politik hingga kepada isu pemansuhan PPMSI yang bukan saja membabitkan orang politik, malah para akademik, pelajar dan golongan sasterawan.
Penulis tidak mengambil bahagian dalam perbincangan pendek yang tidak rasmi itu kerana lebih berminat mengetahui perkembangan dalam negara melalui skrin laptop yang tersedia dengan broadband untuk mengekses portal media elektronik sama ada Bhonline, Utusan Online, Mstar Online atau Bernama.Com. Inilah rutin penulis selepas solat subuh atau sebelum solat sunat dhuha.
Hati penulis kecut apabila terbaca laporan ramai yang terbabit dalam perhimpunan untuk menyerahkan memorandum memansuhkan PPMSI di Istana Negara ditahan polis mengikut Akta 27 Akta Polis 1967 dan Seksyen 341/353 Kanun Keseksaan.
Ekoran kejadian itu, beberapa jalan di sekitar ibu negara menjadi sesak dan peniaga-peniaga pula dalam kebimbangan untuk meneruskan perniagaan kerana dikhuatiri berlaku kacau bilau dan rusuhan besar.
Dalam hati penulis terdetik, dimanakah yang dikatakan negara kita aman dan damai sebagaimana yang dilaung-laungkan pemimpin negara kita. Sudah sampai masanya kita bermuhasabah diri untuk mencari di mana silapnya kita dalam menangani hidup dalam dunia yang disebut sebagai pinjam-pinjaman ini. Kita kena tanya apa puncanya segala perkara itu berlaku, tentu ada sebab dan musabbabnya sebagaimana kata pepatah Arab setiap sesuatu (yang berlaku) ada sebabnya (“Kullu syaien, sababa”, ertinya setiap sesuatu itu bersebab. Tidak kiranya sama ada ia berpunca dari politik kepartian atau dasar yang diamalkkan negara itu betul oleh sesetengah pihak dan tidak betul oleh kebanyakan pihak. Itu perlu diambil kira.
Pemimpin politik hanya boleh bercakap dan meminta rakyat bertenang dan bertenang, sebagaimana Pak Lah dipetik sebagai menyebut meminta isu PPMSI diselesaikan segera. Beliau boleh bercakap begitu kerana suarannya laku oleh media arus perdana untuk disiarkan, malah orang lain boleh bercakap lebih baik daripada itu, tetapi siapalah mereka itu, suarannya tidak laku. Penulis teringat ketika kecil-kecil dulu, seorang lelaki (lupa namanya) dikatakan kurang siuman pernah menyebut, “Merdeka apa merdeka, merdeka taik, nasi belauk 10 senpun kena beli...”. Moral of the story daripada komen lelaki kurang siuman itu menggambarkan dia tidak dapat menikmati erti kemerdekaan negara walaupun sudah mencecah usia lebih 50 tahun lalu. Lelaki itu hanya menilai erti kemerdekaan dari sudut untuk mengisi perutnnya sahaja, tanpa memikirkan lebih jauh daripada itu. Dia tidak nampak hasil kemerdekaan negara sudah banyak perubahan dan nikmat hidup yang dikecapi dan dikecapi oleh warga negara dalam bidang pendidikan, sosial, agama dan pembangunan material. Cuma ketika ini sampai pula giliran keamanan negara sedikit tergugat dan tercalar oleh malapetaka yang tidak diundang seperti mencabar kedaulatan undang-undang dan keluhuran perlembagaan hingga menyentuh intitusi raja berpelembagaan dek kerenah pemimpin negara akibat mengikut kehendak era politik semasa negara.
Itulah penulis mengajak semua pihak berfikir dan berhasabah diri di mana silapnnya kita dalam menerajui hidup di dunia yang disebut sebagai pinjam-pinjaman ini. Wallahu A’lam

Santai selepas Dinner: WAJARKAH PASARAYA HALANG PELANGGAN PAKAI JEKET?

2009-03-06T07:47:00.007+08:00

Seorang teman megalih pemerhatian penulis yang buntu memikirkan isu kemelut politik di Perak apabila dia menceritakan bagaimana sebuah pasar raya di Kota Bharu menghalangnya memasuki permis itu kerana memakai baju jaket.
Pihak pengawal keselamatan pasar raya itu didakwa mengarahkan teman penulis itu (seorang wanita) dari memasuki permis berkenaan untuk membeli belah bersama beberapa orang anak buahnya yang merenget mengajaknnya berjalan-jalan selepas berasa boring tinggal di rumah sebaik selesai makan malam itu.
Takala melangkah ke pintu masuk pasar raya berkenaan pengawalnya memintanya menaggalkan jeket yang dipakainya dan meninggalkan di tempat penyimpanan barangan sebelum memasuki ruang pameran dalaman. Teman penulis itu keberatan untuk menanggalkan jeketnya bukan kerana bimbangkan jeket itu hilang, tetapi segan kerana pakaian dalam yang dipakainya tidak menutup aurat. Penulis terfikir kemungkinan teman itu yang tidak pernah memakai pakaian separuh dering yang boleh menampakkan susuk badan yang menonjol di sana sini akibat tumbesaran dan kematangan seseorang masih berstatus gadis. Lalulah berlaku soal jawab antara teman dengan pengawal keselamatan itu sehinggalah akhirnya dia dibenarkan kemudiannya atas budi bicara pihak pengurusan pasar raya terbabit.
Hati penulis terdetik, apakah peraturan yang dikenakan pihak pasar raya supaya menanggalkan pakaian baju jeket atau meninggalkan barangan sebagaimana beg galas yang mengandungi barangan berharga di dalamnya di tempat menyimpan barangan pelanggan menjadi peraturan tetap pasar raya di negara ini atau sesetengan pasar raya sahaja. Mengikut pengamatan dan pengalaman penulis yang tidak pernah merujuk kepada sesiapa dan mana-mana pihak, peraturan itu tidak wajar. Ini kerana ketika ini kebanyakan pasar raya tidak menghalang pelanggan membawa beg (termasuk yang mengandungi barangan berharga seperti komputer riba atau laptop kerana pihak berkenaan tidak dapat menjamin keselamatan barangan itu jika berlaku kehilangan ketika ditinggal atau diletakkan di tempat penyimpanan barangan pelanggan.
Secara logiknya penulis terfikir peraturan itu dikuatkuasakan premis berkenaan bagi mengelakkan berlakunya kecurian dalam ruang pameran barangan di pasar raya itu yang tidak mampu diselia oleh pengawal keselamatan jika pasar raya berkenaan tidak mempunyai CCTV.
Penulis pernah berkunjung ke kebanyakan pasar raya di ibu negara Kuala Lumpur tidak pernah diarah meninggalkan beg galas yang disandang ketika memaski premis berkenaan oleh pengawal keselamatan, apa lagi pakaian jeket luar untuk mengelak kesejukan. Ini bermakna peraturan itu tidak standard atau selaras di semua pasar raya di negara ini. Atau apakah pasar raya di Kota Bharu itu tidak mempunyai alat pencegah kecurian dalaman atau CCTV yang disapasang di ruang pameran barangan. Tidak dapat disahkan sehinggalah suatu penyelidikan khusus dilakukan ke atas permis terbabit.
Yang pasti, peraturan kawalan keselamatan di pasar raya di negara ini tidak seragam barangkali ia bergantung kepada tempat dan keadaan.
Penulis terfikir apakah wajar pihak pengurusan pasar raya terbabit mengenakan syarat yang begitu ketat (melarang pelanggan memakai pakaian jeket) semata-mata untuk mengelak kemungkinan pelanggan yang berpakaian seperti itu mencuri dengan memasukkan barangan ke dalam baju jekat yang dipakainya.
Jika benarlah ini menjadi suatu peraturan tetap bagi pasar raya itu, ia mungkin boleh menjejaskan minat pelanggan untuk berurusan dengan pasar raya terbabit kerana selain pelanggan terpaksa dikenakan syarat yang bgitu ketat untuk mengunjunginya, ia juga menunjukkan pasar raya berkenaan tidak mempunyai sifat “mesra alam” atau mesra pelanggan. Wallahu A’lam.

Sembang Seawal pagi:Siapa Makan Cili: PROGRAM PANCING UNDI ATAU KEBAJIKAN RAKYAT

2009-03-03T05:18:00.005+08:00

Dengan mengepikan sementara kemelut politik yang kencang melanda negara, terutama negeri di bawah Pakatan Rakyat Perak dan Selangor, seorang jiran yang dianggap sebagai anak angkat penulis merungut dan kesal kerana dia gagal mendapatkan bantuan modal untuk memulakan perniagaan di bawah program “Gerakan Berdikari Rakyat Kelantan” (GRBK) akibat kerenah birokasi Exco Kerajaan Negeri Kelantan yang bertangungjawab meluluskan permohonan bantuan itu.
Menurutnnya, pegawai khas Exco terbabit meminta dia mengisi borang baru permohonan untuk mendapatkan bantuan atas alasan peruntukan untuk program itu kini berkurangan kerana didakwa banyak peruntukan kerajaan digunakan untuk projek lain, termasuk untuk menampung pembiayaan membaik pulih jalan di bawah kerajaan negeri yang rosak akibat musim banjir banjir bermula akhir tahun lalu.
Hati penulis terdetik, apakah itu alasan sebenarnya yang memaksa anak muda yang baru ingin berdikari dan menceburi diri dalam bidang perniagaan patah semangat untuk terus membuat permohonan bantuan menerusi program itu yang dipohon tahun lalu setelah beberapa kali turun naik ke pejabat exco berkenaan.
Walaupun anak muda itu bertikam lidah dengan mengemukakan pelbagai hujah dengan pegawai khas exco terbabit, namun dia terpaksa akur dengan alas an itu. Tetapi ternyata, alasan yang diberikan pegawai terbabit tidak boleh diterima secara professional. Secara rasionalnya, penulis menyamakan seorang pemiutang tidak boleh menjawab dia tidak boleh membayar hutang alasan dia terpaksa berbelanja banyak ketika itu, kerana menghadapi masalah dalaman. Jawapan itu tidak professional. Dengan lain perkataan, soal kerajaan negeri terpaksa berbelanja besar kerana digunakan untuk projek lain tidak berbangkit jika program yang dilaksanakan untuk faedah rakyat itu benar-benar berniat suci untuk menolong rakyat yang memerlukannya. Ini kerana peruntukan projek baru (baiki jalan itu) di bawah kepala lain, manakala program itu di bawah kepala lain.
Peogram “GBRKB” itu difahamkan dilaksanakan tahun lalu sebenarnnya bertujuan untuk menolong rakyat Kelantan yang tidak mempunyai modal pusingan sehingga RM9,0000 (tanpa perlu membayar balik) bagi memulakan perniagaan bagi membolehkan mereka berdikari. Secara kebetulan atau sengaja dirancang ia dimulakan menjelang pilihan raya umum di bawah pengendalian Jawatankuasa Pembangunan Usahawan, Perdagangan dan Perpaduan Masyarakat yang dipengerusikan Exco kerajaan negeri, YB Datuk Anuar Tan Abdullah.
Anak angkat penulis itu pernah menemui pegawai terbabit akhir tahun lalu untuk mendapatkan bantuan itu tetapi dinasihatkan sendiri oleh Exco terbabit supaya permohonan itu wajar ditangguhkan ke awal tahun ini kerana boleh digunakan peruntukan tahun baru (2009).
Menurut YB Anuar, anak angkat penulis itu mendakwa, jika mahu juga mendapat bantuan itu boleh tetapi jumlahnya tidaklah sebesar yang dipohon dan untuk menyakinkan memperoleh bantuan lebih besar dia dinasihatkan membuat permohonan awal tahun ini. Anak muda itu akur dengan nasihat YB itu, menyebabkan dia terpaksa mengadap sekali lagi pegawai khas exco terbabit baru-baru ini yang memberi jawatan seperti di atas tadi supaya mengisi borang baru kerana jumlah permohonannya tidak menepati kehendaknya dengan alasan kerajaan terpaksa menanggung beban.
Anak angkat penulis itu mengadu, jika dia tidak kreatif dan mempunyai kerja lain dan semata-mata mengharapkan bantuan kerajaan negeri menerusi program itu nescaya dia akan mati kebuluran. Inilah nasib seorang remaja bersemangat waja dalam bidang usahawan yang patut dicontohi walaupun gagal mendapat bantuan itu namun ia tetap berusaha dalam kerjaya di saat kemelut ekonomi dan politik serta gejala sosial yang meruncing sekarang ini.
Apa yang terdetik di hati penulis, apakah program GRBK itu hanya sebagai lambang atau mata kail yang disankut umpan hidup untuk menarik perhatian si mangsa, khasnya pengundi muda menjelang pilihan raya, atau disebut juga sebagai pancing undi atau gula-gula menjelang pilihan raya atau benar-benar untuk menolong kebajikan rakyat?
Atau apakah peruntukan untuk membiayai program itu disapu bersih oleh kuncu-kuncu atau keluarga pemimpin politik atau setidak-tidaknya pemohon yang mempunyai kabel kuat pemimpin politik kerajaan negeri yang mengendalikan program itu. Wallahu A’lam.
Yang jelas, program itu dilihat lebih kepada usaha menarik golongan usahawan muda atau pengundi muda yang berminat dalam kerjaya perniagaan yang sekali gus aktif dalam politik sesama parti, walaupun anak muda yang menjadi mangsa kerenah biroksi itu juga merupakan seorang aktivif yang pernah menyertai program usrah bersekali dengan pegawai khas exco berkenaan.
Penulis berbisik dengan anak muda itu bahawa sesuatu permohonan untuk mendapat bantuan kerajaan yang tidak mengamalkan ketelusan tidak semudah yang dijangka dan jangan menaruh harapan begitu tinggi seperti kata pepatah: Mengharapkan hujan di langit air di tembayang dicurahkan, jika hujan tak jadi, kita akan merana dan kecewa akhirnya.

Analisis seblum Subuh:DATUK IBRAHIM BERCERAI TALAK TIGA DENGAN PAS?

2009-03-01T07:57:00.002+08:00

Terkejut penulis apabila anggota Parlimen Pasir Mas dari Bebas, Datuk Paduka Ibrahim Ali mengistilahkan dirinya sudah bercerai talak tiga dengan Pas, walaupun kita tidak pernah dengar dari mulut Pas sendiri yang mereka melafazkan talak sama ada secara terbuka atau secara diam-diam.
Bagaimanapun mengikut syariat Islam, talak akan terjatuh tanpa perlu dilafaz secara berdepan dengan pasangan dan iannya boleh terjatuh walaupun dengan menceritakan kepada orang lain atau pihak ketiga.
Kenyataan itu terbit apabila Ibrahim dihujani soalan wartawan apakah beliau sedia kembali ke pangkuan Umno jika diterima semula sebagai ahli parti itu.
“Pas sudah menolak saya, ibarat nasi sudah menjadi bubur, kami sudah bertalak tiga. Dengan Umno, saya akan mendapat pandangan daripada poenyokong-penyokong saya terlebih dahulu, sama ada secara pungutan suara atau sebagainya sebelum membuat keputusan untuk merujuk semula,” katanya pada siding media di Kota Bharu, semalam.
Tanpa menyebut sama ada mahu menerima atau tidak Ibrahim yang juga Presiden Majlis Tindakan Rakyat Kelantan (MTRK) mengucapkan terima kasih di atas kesediaan Umno untuk menerimanya semula dan khidmatnya dalam parti masih diperlukan walaupun pelbagai gelaran dihemburkan kepadannya, termasuk sebagai katak lompat kerana sentiasa bertukar parti.
Beliau bersyukur ramai kalangan pemimpin yang masih mahu menerimannya kecuali Bahagian Gua Musang yang awal-awal lagi menolaknya jika beliau ingin menyertai semula Umno.
Ibrahim menjawab persoalan itu apabila ditanya pemberita dalam sidang media semalam mengenai reaksinya terhadap kenyataan Pengerusi Perhubungan Umno Kelantan, Datuk Annuar Musa sebelum ini bahawa Umno sedia berjumpa dengan Ibrahim untuk membincangkan kemungkinan menerimanyha semula menyertai Umno.
Ini berikutan Ibrahim menerima tekanan daripada Pas yang mencabar meletakkan jawatan sebagai ahli Parlimen Pasir Mas kerana didakwa menentang arus atau tidak mempunyai semangat `setiakawan’ kerana sering menghemtam Pas secara terbuka sama ada di pentas politik atau di Parlimen.
Sikap terbuka Ibrahim itu mendapat bantahan parti itu menjadi duri dalam daging kepada pemimpin-pemimpin Pas, menyebabkan Setiausaha Badan Perhubungan Pas Kelantan, Datuk Takiyuddin Hassan, membuat kenyataan meminta ahli parlimen itu melepaskan jawatan sebagai wakil rakyat kawasan itu yang dimenanginya pada pilihan raya umum ke-12 pada 2008 lalu atas tiket Pas.
Diakui atau tidak umum mengetahui kemenangan Ibrahim dalam pilihan raya itu atas sokongan di dokongan pengundi-pengundi Pas yang mengundinnya dalam pilihan raya itu, kerana memberi laluan kepadanya untuk bertanding.
Ini diakui sendiri oleh Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, yang menyatakan beliau bertanggungjawab merestui Ibrahim bertanding atas tiket bebas tetapi menggunakan simbol Pas tanpa meletakkan calonnya untuk bertanding dalam pilihan raya itu.
Menurut Nik Aziz, beliau sendiri terpaksa menerima kecaman daripada penyokong Pas kawasan Pasir Mas kerana memberi laluan kepada Ibrahim untuk bertanding tanpa meletakkan calonnya sendiri.
“Saya yang gaya (pujuk) Pas Kawasan Pasir Mas supaya menerima cadangan memberi laluan kepada Ibrahim bertanding dan mengorbankan calon Pas sendiri tidak bertanding pada pilihan raya itu,” katanya ketika memberitahu pemberita.
Bagaimanapun, Ibrahim cuba menunjukkan kelantangannya bersuara sehingga sanggup mengkritik pemimpin-pemimpin Pas dari belakang sama ada secara terbuka di pentas umum atau di Parlimen.
Ibrahim yang memang terkenal sebagai pemimpin politik yang tidak makan saman, lantas bersuara menentang sesiapa sahaja yang pada anggapannya tidak kena, walaupun Umno sendiri meskipun ketika dia berada dalam parti itu.
“Salahkah kalau saya sebagai wakil rakyat dan bersuara bagi pihak rakyat?” tanya beliau ketika mengadakan sidang media di Kota Bharu, semalam.
Dalam siding media itu anggota Bebas itu juga terkilan dengan kenyataan Nik Aziz yang mempersoalkan dirinya yang bebas bersuara tanpa batasan menghemtam Pas dan mengkritik kepimpinan parti itu sambil mengibaratkan lembu juga mesti dijaga dengan tali atau pagar daripada memasuki atau memakan tanaman orang dan manusia juga ada had dan batasannya.
Kata Ibrahim, memanglah kalau lembu mesti dijaga dengan tali kerana haiwan itu tidak mempunyai fikiran dan otak untuk berfikir, tetapi beliau manusia yang masih waras, boleh bercakap dan berbincang dan adakah kerana menyuarakan pandangan dalam sesuatu hal dianggap membelakangkan prinsip setia kawan dalam parti. Malah, katannya dalam Islam sendiri mengajar supaya bercakap benar, menegakkan kebenaran dan menolak kebatilan dan katanya ini sesuai dengan prinsip yang diamalkan Pas sendiri.
Lagipun, menurut Ibrahim, beliau diminta oleh pemimpin sendiri supaya sedia membetulkan atau menegur mana-mana pemimpin dalam parti Pakatan Rakyat yang tidak betul, termasuk Parti Keadilan Rakyat (PKR) karana Pas sendiri tidak berani tegur kerana menjaga semangat ‘setia kawan’ . Dan bagi Ibrahim apakah kerana demi menjaga semangat itu, kita terpaksa mengorbankan kebenaran yang hakiki sehingga menjejaskan imej parti dan menggadai semangat perjuangan untuk kepentingan rakyat terbanyak. Baginya ini adalah sesuatu yang tidak boleh diterima.
Justeru, beliau dicabar supaya meletakkan jawatan dengan pelbagai provokasi dilakukan oleh penyokong-penyokong Pas, termasuk Dewan Pemuda Pas kawasan Pasir Mas yang mengadakan perhimpunan secara aman dengan membentangkan sepanduk supaya beliau meletakkan jawatan yang antara lain bertulis: “Ibrahim Munafik Besar, Kalu Jantan Letak Jawatan”; “Kami Rakyat Pasir Mas Desak Datuk Undur”.
Bagaimanapun, Ibrahim tidak gentar dengan desakan-desakan itu, kerana beliau tahu mengikut peraturan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) sebagai anggota Dewan tidak boleh bertanding semula dalam tempoh lima tahun selepas seseorang itu mengosongkan kerusinya. Tindakan mengosongkan kerusi ketika ini relevan untuk menguji pengaruhnya sama ada mampu meraih sokongan rakyat, kecuali dalam pilihan raya umum ke-13 akan datang.
“Kalau benar-benar ingin menguji pengaruh saya tunggu pilihan raya umum ke-13 nanti. Saya bimbang apa, takut Pas akan kering gusi kerana mendapat majoriti kerusi lebih tipis daripada apa yang pernah diperolehi pada pilihan raya ke-11 2004 dulu di mana parti itu mempunyai kelebihan satu kerusi berbanding Barisan Nasional (BN).
Menurutnnya, bagi beliau tidak kisah, pernah jatuh bangun dalam politik, sudah menjadi perkara biasa dan pernah ditahan dua kali di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).
Berdasarkan kenyataan itu, Ibrahim tidak akan melayan segala ugutan dan cabaran yang dihemburkan oleh penyokong-penyokong Pas kerana menganggapkannya sebagai provokasi untuk menguji ketahanannya menghadapi suasana politik ketika ini, termasuk ketika dua negeri Pakatan Rakyat di Perak dan Selangor menghadapi kemelut politik yang masih belum menemui garis penamatnya.

ADI JAGAT MENDERHAKA KEPADA RAJA?

2009-02-22T17:19:00.006+08:00

TIDAK sampai setahun menduduki kerusi panas Parlimen Pasir Mas atas tiket bebas, setelah memenangani pilihan raya umum ke-12 Mac, Datuk Ibrahim dilihat sudah menunjukkan belangnnya seolah-olah cuba melawan tauke.
Tidak senang duduk di kerusi empuknya, Ibrahim cuba menggeletek mana-mana pihak yang baginnya tidak disenangi walaupun dia tahu orang yang digeleteknya itu pernah menyuap nasi dan menghidupkannya yang terkapai-kapai hampir lemas di tengah laut akibat ombak dan badai politik yang melanda kencang di kawasan itu.
Tabiat pemimpin yang tidak boleh duduk diam, Ibrahim tetap menyuarakan pendapatnya yang sesekali dilihat mengkritik atau menghentam pihak tertentu, termasuk Pas sendiri yang pernah menolongnya dalam pilihan raya ke-12 dengan memberi laluan mudah bertanding menggunakan simbol Pas dan sekali gus menyokongnya bagi memastikan beliau menang dengan majoriti agak selesa.
Justeru Pas boleh mendakwa kemenangan Ibrahim itu adalah atas ihsannya memberi laluan dengan Pas tidak meletakkan calonnya pada pilihan raya itu.
Ini diperakukan sendiri oleh Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, bahawa beliau sendiri yang memujuk Pas kawasan Pasir Mas supaya memberi peluang kepada Ibrahim bertanding menentang calon BN di kawasan itu dan sekali gus tidak meletakkan calonnya.
Kemenangan Ibrahim dalam pilihan raya itu mendorong ahli parlimen itu mendabik dada kononnya beliau masih boleh menjadi hero dan disukai rakyat di kawasan itu, yang dilihat seolah-olah tidak mensyukuri bahawa kemenangan itu atas pertolongan Pas. Lalulah beliau sedikit demi sedikit mengeletek pinggang pemimpin parti itu dengan menkritik mana-mana gelagat pemimpin terbabit yang tidak sedap pada pandangan matanya sama ada secara tertutup atau terbuka. Ini menyebabkan ada pihak tertentu dalam Pas tidak senang dengan tindakannya yang mentakrif jebat menderhaka kepada raja.
Ketika mewawancara dengan Nik Aziz bersama beberapa penulis lain, Mursyidul Am Pas berkata keputusan meminta Ibrahim meletakkan jawatan adalah keputusan parti dan bukan dibuat oleh orang perseorangan dalam Pas kerana mendakwa tidak senang dengan kelantangan ahli parlimen itu menghentam Pas dari belakang.
Penulis cuba mengajukan persoalan kepada Nik Aziz yang juga Menteri Besar Kelantan, apakah teguran dan kritikan Ibrahim itu menunjukkan Pas tidak boleh dikritik atau ditegur apabila dilihat tidak kena dengan pendapat seseorang pemimpin lain, lalu pemimpin bertaraf ulama itu menjawab, ini bukan bermakna Pas tidak boleh ditegur. Sepatutnnya orang yang layak menegur ialah rakyat, bukan pemimpin parti, dan mereka tidak boleh memperkatakan sesuka hati sehingga boleh merosakkan hubungan dalaman parti.
Seorang rakan penulis yang komen tentang pendirian Nik Aziz itu mempersoalkan bahawa tindakan Pas itu seolah-olah mencerminkan parti itupun dua kali lima dengan Umno, iaitu tidak boleh ditegur dan dikritik, semuannya kena akur dengan keputusan parti atau pemimpin atasan walaupun ia ternyata tidak betul. Penulis terkedu untuk menjawab komen rakan itu menyebabkan persoalan itu tergantung di situ.
Penulis terdetik, sebagai pemimpin Ibrahim tidak boleh duduk diam. Dia akan bersuara dan terus bersuara selagi masih boleh bersuara atas platform sebagai wakil rakyat bebas walaupun beliau digelar dengan pelbagai nama jolokan, termasuk “adi jagat”, “katak lompat”.
Siapa yang tidak kenal dengan Ibrahim yang pernah menjadi hero sewaku usaha menggulingkan kerajaan Pas Kelantan pada 1977 sehingga tertubuhnya apa yang dinamakan parti Berjasa, Hamim yang lahir daripada serpihan Pas. Ini menyebabkan kerajaan campuran Berjasa -BN.
Ibrahim juga terkenal pemimpin yang berjuang atau sayap penting kepada Parti Melayu Swemangat 46 (S46) bersama-sama Tengku Razaleigh Hamzah yang kini disifatkan seolah-olah ular air dalam Umno. Beliau lebih dahulu menyertai semula Umno berbanding Tengku Razaleigh setelah parti itu dibubarkan pada 1988.
Di sini kita dapat lihat siapa lebih licit dalam politik, sama ada Ibrahim atau Tengku Razaleigh atau luncu-kuncunnya termasuk Menteri Penerangan sendiri, Datuk Mohd Shabry Chik, iaitu orang kanan Tengku Razaleihj ketika itu.
Justeru ada sesetengah pemerhati yang berpendapat Ibrahim sepatutnnya bermuhasabah diri di mana beliau telah menempuh banyak onak dan duri dalam hidup berpolitik tidak mahu mencari risiko sehingga menjejaskan ketenangannya dalam politik.
Tetapi manusia seperti beliau tidak mudah mengaku kalah dan senyap atas sikapnya semula jadinnya sebagai pembela rakyat dengan menerajui beberapa pertubuhan sukarela termasuk Majlis Tindakan Rakyat Kelantan (MTRK) Pertubuhan Peribumi PERKASA Malaysia (Perkasa).
Umum akan mengetahui sejauh mana arus politik yang akan membawanya, sama ada hanyut bersama arus atau terlekat di celaj-celah dahan mati yang hanyut. Sama-sama kita saksikan nanti.

Sembang seawal pagi: DUNIA POLITIK DI MALAYSIA SEKARANG MAKIN KOTOR?

2009-02-18T03:26:00.003+08:00

“Apa nak jadi dengan dunia politik di Malaysia sekarang?”, keluh seorang ahli jemaah masjid berhampiran rumah penulis selepas solat subuh pagi tadi.
Keluhan itu merujuk kepada berita yang berkaitan laporan seorang Ahli Dewan Undangan Negeri Bukit Lanjang, Elizabeth Wong yang terpaksa meletakkan jawatan sebagai Exco dan Adun berikutan gambar bogelnya diedarkan di internet dan MMS
Memanglah penulis merasakan adalah tidak adil seseorang penjawat awam terpaksa meletakkan jawatan semata-mata kerana tidak tahan dengan kerenah dan fitnah yang beliau sendiri tidak redha.
Siapakah yang sanggup meredakan jika segala kesilapan yang dilakukan sebelum ini, ketika belum menjadi selebriti, tiba-tiba didedahkan umum apabila beliau berada di puncak populariti. Ini suatu malapetaka yang amat buruk dan suatu kutukan yang amat besar harus dikenakan ke atas mereka yang bertanggungjawan melakukan penyebaran itu atas niat curang untuk mengaibkan atas kepentingan tertentu, termasuk berkait isu politik yang sedang memuncak melanda negara sekarang.
Mungkin kerana itulah, Wanita MCA, walaupun tidak sealiran politik dengan Wong, bangkit menyuarakan kutukan terhadap pihak yang tidak bertanggungjawab dalam penyebaran gambar itu.
Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat pula walaupun tidak mahu campur tangan dalam isu itu berkata: “Kalau mahu dipersoalkan (isu itu) kenapa di Malaysia selalu timbul masalah moral. Kita tidak boleh salahkan orang itu sahaja.
“Macam doktor kata di Kelantan ini banyak orang sakit darah tinggi, buah pinggang. Kita tak boleh nak salahkan orang itu saja, sebaliknya kena juga salahkan kepada cara hidangan makanan, cara suasana setempat, cara itu dan cara ini,” jelas Menteri Besar Kelantan yang juga Mursyidul Am Pas itu.
Kenyataan sinis beliau itu jika ditilek mempunyai pengertian yang mendalam, yang boleh dilihat jawapannya itu dari sudut politik dan agama.
Kenyataan tokoh politik bertaraf ulama itu lebih kurang sama dengan jawapan apabila penulis memintanya komen mengenai tindakan Sultan Perak tidak membubarkan DUN negeri itu apabila Pakatan Rakyat gagal mengekalkan majoriti dalam kerusi DUN itu setelah tiga Adunnya keluar parti itu.
Beliau tidak menyalahkan tindakan Sultan kerana bertindak demikian, kerana beliau tahu Sultan mempunyai kuasa dan haknya. Apa yang dipersoalkan punca bermulannya kisah kenapa menyebabkan terpaksa Sultan bertindak demikian.
Katanya, kenapa beberapa Adun yang “hilang” beberapa hari, tiba-tiba muncul bersama orang politik Barisan Nasional, termasuk Datuk Seri Najib sebelum kerajaan Pakatan yang dibentuk 8 Mac tahun lalu digulingkan BN dalam masa yang singkat.
Beliau mengesyaki ini ada perancangan jahat oleh pihak tertentu, lantas menuduh Umno atau BN yang mendalangi itu semua.
Justeru itu, beliau menyifatkan Umno tidak boleh diharap, katanya “Usahkan nak jaga Islam, nak jaga demokrasipun tidak boleh (diharap).
Berbalik isu pengedaran gambar bogel Adun Bukit Lanjang itu, kita turut mempersoalkan kenapa isu itu timbul di saat kekalutan politik di Perak selepas BN berjaya menggulingkan kerajaan Pakatan, dan kali ini ia turut berlaku di negeri yang diperintah Pakatan di Selangor. Apakah ini nasib malang yang ditentukan oleh kadha' dan Qadr Allah atau perancangan pihak tertentu untuk menggulingkan kuasa yang ada demi untuk berkuasa tanpa memperakukan kerajaan yang dipilih rakyat tetapi atas kuasa teknikal undang-undang untuk menghalalkan cara?

Sembang sebelum subuh: NIK AZIZ ELERGIK UNTUK KOMEN BERSABIT RAJA

2009-02-15T07:28:00.013+08:00

“Ambo (saya) sore, kalu bab (menyentuh) soal Raja, tak nak ulas. Tak apalah…, malah kalu sabit Sultan Kelantan sendiripun ambo tak nak komen,”kata Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat memulakan telahan ketika penulis menemuinya semalam untuk mendapatkan komennya mengenai kenyataan terbaru Sultan Selangor terhadap isu berkaitan kemelut politik negeri Perak.
Dari situ nampaklah tokoh politik bertaraf ulama itu tidak mahu melibatkan diri dalam kancah perang mulut antara institusi istana dengan pemimpin politik.
Mungkin atas sikap itulah Nik Aziz mampu mempertahankan kedudukannya sebagai Menteri Besar Kelantan lebih 18 tahun atas tiket Pas walaupun menghadapi pelbagai ranjau dan duri ketika mula-mula mentadbir negeri ini selepas pilihan raya umum 1990, di mana beliau menghadapi cabaran paling getir apabila berhadapan dengan kemelut istana dengan kerajaan negeri ketika itu.
Pihak istana pun mungkin faham dengan sikap Nik Aziz, walaupun Menteri Besar itu jarang solat sunat Aidilfitri atau solat Aidiladha setiap tahun bersama Sultan sebaliknnya lebih suka solat bersama keluarga dan rakyat di masjid di hadapan kediaman pribadinnya di Kampung Pulau Melaka. Inilah antara keunikan yang terdapat pada pemimpin politik ini.
Penulis akur dengan tindakan Nik Aziz yang enggan mengulas mengenai kenyataan terbaru Sultan Selangor itu dan sambil tangan memegang buku nota penulis menambah:
“Tidak tok guru, walau apapun Tok Guru cakap saya akan masukkan juga, walaupun ia positif atau negatif (untuk media)…Tak apalah, tapi bagaimana dengan tindakan Karpal Singh akhir-akhir ini yang mengeluarkan kenyataan menyinggung istana, seperti mahu menyaman Sultan Perak?”
Sambil berjalan, Nik Aziz berpaling semula: “Itu dia orang punya pasal (tidak boleh diambil kira) kerana itu pandangan peribadinnya dan bukan mencerminkan keputusan Pakatan. Dia orang tua, malah orang-orang muda dalam DAP sendiripun tak pedulikannya. Kita menghormatinnya kerana dia orang tua, macamlah kita mengajar kanak-kanak menghormati orang tua, kesian dia…”
“Melihat kepada kenyataan Karpal itu (yang bertindak sendiri), apakah ia boleh menjejaskan hubungan parti ikatan Pakatan Rakyat Tok Guru?” celah penulis cuba mencari jawapan untuk dijadikan bahan tulisan atau laporan.
Beliau lantas menafikan kenyataan Karpal berhubung isu kemelut politik Perak itu boleh menjejaskan parti Pakatan.
Nik Aziz memanjangkan komennya,: "Apa yang menbulkan persoalan bagi saya, kenapa masa Barisan Nasional (BN) atau Umno kalah di Terengganu (pilihan raya kecil) baru-baru ini dan Pakatan menang di lima negeri senyap saja, orang tak sibuk, sedangkan bila BN merampas kerajaan Perak dari Pakatan, orang jadi kecoh. Begitu juga tiga wakil rakyat pakatan yang hilang (dikurung) di Perak baru-baru ini tiba-tiba muncul bersama pemimpin BN, terutama Datuk Najib sendiri kenapa ini berlaku?
“Tapi benda ni tok guru dah sebut sebelum ini,” jawab penulis mengiyakan telahannya, walaupun tahu ia merupakan persoalan yang sama dibangkitkan kepada penulis sebelum ini.
“Taka apa…. Tulislah,” jawab Nik Aziz sambil memberi salam permisi dan melangkah naik ke rumahnya.

Sembang pagi: KAKITANGAN AWAM HARUS ISTIQAMAH

2009-02-14T08:12:00.003+08:00

Membaca laman web Mstar Online sebelum subuh tadi, penulis berasa terpanggil untuk turut mengambil bahagian berbicara dalam laporan bertajuk: Kakitangan awam neutral - Ketua Pengarah”.
Tajuk itu memberi kefahaman kepada penulis bahawa setiap kakitangan harus bersikap terbuka dan bebas daripada dipengaruhi oleh mana-mana parti politik, termasuk parti pemerintah dalam menjalankan tugas dan amanah mereka.
Mahu tidak mahu, kakitangan awam perlu patuh kepada kenyataan daripada ketua mereka, iaitu Ketua Pengarah Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA), Tan Sri Ismail Adam. Laporan yang dipetik daripada Bernama itu, jelas memperlihatkan kakitangan jabatan mesti bersikap neutral dalam apa saja tindak tanduk, terutama dalam mengendalikan urusan dalam pilihan raya atau sebarang perkara berkaitan kepentingan masyarakat yang berbilang anutan agama, bangsa dan fahaman politik.
Dalam hubungan ini penulis ingin menambah, kenyataan itu jelas mencerminkan ketelusan kakitangan kerajaan dalam mengendalikan tugas dan tidak ada pihak yang boleh menafikan kenyataan itu.
Cuma apa yang penulis ingin tekankan, kakitangan terbabit hendaklah istiqamah dengan apa yang dinyatakan oleh ketuanya itu dan tidak seperti lalang yang boleh condong bila-bila masa walaupun tanpa ribut, apatah lagi thunami yang melanda negara.
Kenyataan omen Ismail itu dibuat berikutan dakwaan parti-parti politik tertentu yang kakitangan kerajaan bersikap memihak terutama di negeri-negeri Pulau Pinang, Kedah, Selangor dan Kelantan yang diperintah oleh Pakatan Rakyat.
Penulis terfikir pokok tidak akan bergoyang jika tidak ada angin ataupun sekurang-kurangnnya polok itu terkena tempisan angin yang lalu bersama laluan kenderaan kerajaan atau pasukan keselamatan yang bersimpang siur terutama sewaktu kempen pilihan raya sedang memuncak, sama ada pilihan raya umum atau pilihan raya kecil.
Yang jelas, teknik menghalalkan cara banyak boleh dilakukan oleh kerajaan dalam menyalahgunakan kenderaan, kakitangan dan harta kerajaan, berbanding dengan parti pembangkang, kecuali di bawah kerajaan negeri yang ditadbir oleh parti pembangkang terbabit.
Ini memang diakui oleh banyak pihak, contohnya kerajaan boleh menggunakan kakitangan dan kenderaan kerajaan untuk sesuatu evan yang berkait dengan kementerian atau jabatan tertentu dalam kempen pilihan raya dan contoh yang paling rapat ialah Jabatan Penerangan, Jabatan Pelajaran dan sebagainnya, walaupun pihak berkenaan menafikannya.
Namun bagi mengelakkan apa sahaja prasangka buruk dari pihak pembangkang pegawai dan kakitangan awam hendaklah istiqamah dalam menjaga kepentingan semua pihak dan tidak hanya bermusim sama ada di luar atau dalam musim pilihan raya.

Sembang pagi: PEMELUT POLITIK PERAK MEMENINGKAN RAKYAT

2009-02-12T10:57:00.008+08:00

Tanpa memperhitungkan siapa yang benar dan siapa yang salah dalam isu perebutan jawatan Menteri Besar Perak, secara mudahnya, ketika ini penulis merasakan apa yang menjadi tanda rakyat biasa ialah mana satu kerajaan yang hendak diiktiraf. Begitu juga kalau dalam satu keluarga dan bapa adalah ketua keluarganya, mana satu anak akan mengikut perintahnya.
Mengikut laporan Bernama dalam portal Mstar Online pagi ini, memetik Datuk Seri Nizar Jamaluddin dan beberapa exconya dilarang masuk kompleks SUK pejabat pentadbiran MB dan pada masa sama beliau masih tinggal di kediaman rasmi MB dengan kawalan sepatutnnya sebagai penjawat kerajaan nombor satu dalam negeri. Beliau juga bertegas akan terus tinggal di situ dan mengadakan mesyuarat Exco serta menjadikan kediaman itu sebagai tempat bertemu rakyat yang memerlukan khidmatnnya.
Bagi jawapan kerajaan negeri di bawah pakatan lain, terutama Kelantan yang diterajui Pas tidak mengiktiraf kerajaan baru di bawah BN dan sebarang urusan rasmi G-G dengan negeri Perak akan menggunakan kerajaan lama Pakatan di bawah pimpinan Nizar.
Sekarang persoalan undang-undang dan perlembagaan negeri perlu memainkan peranan untuk mengesahkan isu ini supaya ia tidak terus menghantui rakyat terbanyak. Suatu pengisytiharan umum harus dibuat sama ada oleh Sultan atau Yang Dipertuan Agong dalam menentukan mana satu kerajaan yang sah mengikut perlembagaan yang patut dipatuhi oleh rakyat. Selagi ia tidak dilakukan selama itulah rakyat akan tertanya-tanya dan pening untuk memikirkannya.
Jangan biarkan kekalutan dalam politik di Perak itu menjejaskan pemikiran rakyat sehingga ia boleh menjejaskan tumpuan mereka untuk hidup dalam keadaan aman, tenteram dan sejahtera dalam negara tercinta.Wallahu A’lam.

Isu Semasa: SENJATA 16/9 ANWAR MAKAN TUAN

2009-02-09T05:22:00.008+08:00

Ketika kemelut politik Perak belum selesai, parti ikatan Pakatan Rakyat (PR) nampaknya bertelagah sesama sendiri apabila Pengerusi DAP, Karpal Singh menggesa Datuk Seri Anwar Ibrahim supaya berhenti daripada memimpin ikatan pembangkang itu.
Gesaan itu sekali gus dilihat sebagai mementom baru ke arah tanda-tanda keretakan parti gandingan yang bakal menerajui pemerintahan negara seperti yang diuar-uarkan oleh Anwar pada 16 September tahun lalu, yang mana sehingga ini belum menjadi kenyataan.
Impian Anwar itu yang disebut senjata “16/9” memakan dirinya, apabila Barisan Nasional (BN) berjaya mengambil alih teraju pentadbiran salah satu dari lima negeri di bawah PR, iaitu Perak selepas empat Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) itu keluar parti dan berhasrat menyertai BN.
Ini merupakan isyarat jelas bahawa ikatan parti itu longgar dan menunggu masa akan terlerai atau setidak-tidaknya akan menjadi kusut masai.
Karpal dalam kenyataan pada sidang media di Pulau Pinang semalam, mendakwa Ketua Umum Pakatan itu yang mencetuskan budaya melompat parti selain menjejaskan 'keharmonian' dalam Pakatan Rakyat.
"Beliau (Anwar) telah menyebabkan cukup masalah dan sudah tiba masa bagi Anwar bertaubat.
"Kini masa untuk Pakatan Rakyat memerlukan seorang lagi pemimpin," kata Karpal yang juga Ahli Parlimen Bukit Gelugor.
Beliau menyifatkan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak layak memimpin parti itu kerana mempromosi budaya lompat parti.
Anwar dikecam kerana perbuatannya itu (mempromosikan budaya lompat parti).
"Anwar Ibrahim harus bertaubat kerana perbuatannya, Pakatan Rakyat (PR) sepatutnya memohon untuk mendapatkan seorang pemimpin yang baru bukannya pemimpin yang mengamalkan budaya ini," katanya.
Dilihat kepada kenyataan Karpal itu, Anwar didakwa harus bertanggungjawab banyak persoalan terhadap kekecohan yang berlaku dalam PR hari ini.
Selain itu beliau turut melahirkan rasa kecewa terhadap segelintir pemimpin PKR dan DAP yang memberi sokongan terhadap tindakan lompat parti.
Dilahat kepada kenyataan-kenyataan Pengerusi DAP itu, ternyata kini Anwar dipersalahkan dan inilah mungkin yang mencetuskan idea penulis untuk menterjemahkan senjata 16/9 yang Anwar gunakan untuk mengguling kerajaan persekutuan pada 16 Ogos lalu sebagai “senjata makan tuan”.
Mahu tidak mahu Ketua Umum PKR itu harus menerima hakikat ini. Justeru itu ada pihak berpendapat, tidak hairanlah jika BN atau Umno merampas kembali kerajaan Pakatan di negeri Perak, melalui cara itu, kerana sebelum ini Anwar juga akan menggunakan taktik yang sama untuk mengambil alih Kerajaan Persekutuan yang mendewa-dewakan slogan “Dari Permatang Pauh ke Putrajaya”.
Dalam soal ini siapa yang menjadi kenyataan dan siapa yang masih tinggal dalam impian yang tinggal dalam seribu satu macam imigenasi politik?
Yang pasti, parti yang tidak menguar-uarkan taktik itu merampas kembali senjata yang dipegang parti lawan, menyebabkannya terkebil-kebil, malah bertelagah sesama sendiri yang jika tidak dibendung segera ia akan membawa kepada apa yang dikata orang seperti “retak menunggu belah”.
.

Santai pagi: PENANGAN KEMELUT POLITIK DI PERAK

2009-02-07T08:08:00.004+08:00

Sebaik selesai bersalaman dengan jemaah lain selepas solat subuh di masjid berhampiran rumah tadi, penulis sempat mengambil bahagian bersembang mengenai isu kemelut politik di Perak, dengan niat untuk merapatkan hubungan antara jiran dan ahli Jemaah.
Bagaimanapun penulis tidak sempat menghabiskan sembang politik kampung kerana perut meragam menyebabkan terpaksa berundur lebih awal.
Pagi ini, penulis tidak mahu berbincang soal kemelut politik di Perak yang penuh dengan komplikasi undang-undang dan teknikal , tetapi apa yang sedikit berdetik di hati ialah selipar berstatus selipar masuk bilik air yang penulis pakai yang diletakkan di pintu masuk utama masjid itu sudah hilang.
Bebebarapa pasang selipar lagi masih ada dipercayai milik jemaah lain. Untuk menggunakan selipar itu penulis rasa bersalah dan dianggap mencuri hak orang, menyebabkan penulis menunggu beberapa ketika untuk menentukan sama ada selipar lebih yang ada di situ dikhuatiri tertukar dengan selipar penulis.
Tetapi setelah perbincangan politik kampung itu selesai, semua selipar yang berada di tangga pintu masuk utama masjid itu bertuan menyebabkan penulis dapat mengesahkan bahawa selipar yang penulis pakai itu disalah ambil oleh jemaah yang pulang lebih awal.
Untuk pulang ke rumah berjalan kaki ayam di atas jalan berturap tar rasannya terbeban juga kerana sakit kaki, maklumlah jarak antara masjid dengan rumah penulis kira-kira 100 meter dan tidak sanggup berjalan kaki ayam di atas jalan berturut tar yang sudah pecah dan berlopak itu.
Penulis cuba mendapat kepastian dengan seorang jemaah lain terhadap selipar yang hampir sama warna dengan selipar yang hilang itu, tetapi ahli jemaah terbabit mengaku seliparnya.
Penulis terfikir jemaah yang terpakai selipar bilik air itu bukan berniat mencuri, tetapi tersalah ambil. Peliknya kenapa jemaah yang terambil selipar itu tidak pastikan dahulu itu bukan haknya walaupun mereka itu hendak pulang cepat atau mengejar masa. Sepaututnya kita diajar lebih berhemah dalam sesuatu perkara, terutama apabila kita datang ke masjid untuk beribadat kepada Allah dan gunakanlah kesempatan itu untuk kita mengukuhkan iman kepada Allah supaya mendapat hidayah dan keberkatanNya.
Dalam hati penulis juga terdektik, bahawa berapa ramai orang yang boleh bersabar dengan tidak mengambil selipar orang lain, yang bukan haknya, apabila selipar mereka diambil orang walaupun tidak sengaja atau tidak berniat untuk mencuri.
Ringkas ceritannya, penulis terpaksa “meminjam” selipar usang yang mungkin diwakafkan yang diletak di bucu masjid untuk digunakan jemaah ke bilik air bagi membolehkan penulis pulang ke rumah.
Ini bukanlah pertama kali penulis alami, malah ketika solat terawih di Qaryah Ramadhan di perkarangan Stadium Sultan Mohamad Kota Bharu dadulupun penulis pernah alami. Tetapi Allah Maha Kaya, Maha Mengetahui niat seseorang itu yang menganurahkan limpahan iman dan petunjuk terhadap penulis ke jalan yang diredai olehNya, dengan segala tindak tanduk penulis kini tetap bersandarkan kepadaNya, iaitu tiada daya upaya bagi makhluk selain kekuasaan Allah. Doa penulis supaya segala amalan itu dapat diistiqamahkan sehingga ke bila-bila masa. InsyaAllah.

Sembang pagi Jumaat: KOMEN NIK AZIZ REDAKAN KETEGANGAN

2009-02-06T08:46:00.003+08:00

SEWAKTU ingin menemui Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, penulis tidak menduga Menteri Besar Kelantan itu akan mengeluarkan kenyataan bahawa beliau akur kepada keputusan Sultan Perak tidak memperkenankan pembubaran DUN negeri itu dan sekaligus meminta Menteri Besarnnya meletakkan jawatan. Ingatkan jawapannya berbaur negatif, rupanya positif.
“Saya (dalam hati kecil) sebenarnya tak mahu ulas soal yang mengaitkan institusi raja ini, sebab (segala keputusannya) adalah hak dan kuasanya”, itu kata-kata hati Nik Aziz yang dapat dibaca daripasa pengamatan penulis yang mengenalinya begitu lama dalam bidang kewartawan ini.
“Sebenarnya saya akur dengan keputusan itu, itu hak dia. Tetapi persoalannya, kita kena kaji bagaimana bermulannya kisah sehingga Sultan boleh buat keputusan begitu. Kita kena cari dan kaji puncanya kejadian sebelum itu. Mesti ada perancangan pihak tertentu (merujuk kepada empat Adun Pakatan Rakyat Perak yang lompat parti dan hilang itu). Ini suatu perancangan jahat, tak habis-habis nak mengkhianati hak rakyat yang telah membuat keputusan dalam pilihan raya baru-baru ini,” kata Nik Aziz membuka komennya walaupun pada mulannya keberatan.
Penulis sudah dapat mengagak itulah jawapannya apabila diminta pandangan atau follow up berita yang menyentuh institusi raja. Penulis faham benar. Apapun jawapannya, yang disiarkan sepenuhnya dalam Web Bernama seperti yang dilaporkan itu, dapat meredakan sedikit sebanyak ketegangan apa yang disifatkan pergolakan dalam politik negara, khasnya di Perak.
Bagaimanapun, di celah-celah jawapan cool beliau itu terselit suatu amaran keras kepada pemimpin parti politik yang tidak ikhlas dalam perjuangan iaitu mereka yang menafikan hak rakyat sebagai peragut, pencuri politik milik rakyat yang telah membuat keputusan dalam pilihan raya ke-12 lalu, di mana menyerahkan kepada Pakatan mentadbir negeri itu di bawah pimpinan Menteri Besar dari Pas, Datuk Seri Mohd Nizar Jamaluddin.
Jika Ketua Pemuda DAP , Loke Siew Fook, menyifatkan mereka yang menolak keputusan rakyat dalam pilihan raya umum lalu sebagai “perompak politik”, maka Nik Aziz pula menyifatkannya sebagai “peragut hak rakyat”. Justeru itu Loke mahu DUN Perak dibubarkan untuk memberi mandat semula kepada rakyat bagi menentukan kerajaan yang mereka mahu.
Nik Aziz pula dalam temubual penulis menuduh dalang yang menumbangkan kerajaan itu sebagai tidak mengamalkan dasar demokrasi yang tulen. Katanya, “usahkan nak jaga Islam, nak jaga demokrasipun tak boleh diharap”.
“Ingat, orang ini zalim, tak kira pangkat, titih. Dan mereka yang zalim akan menerima tindakan (balasan) dari Allah Subhanahu Wataala. Cuba kita tengok, JW Bush, seorang pemimpin kuasa besar dunia boleh jatuh bersama parti demokratnya dan diaibkan pula oleh seorang wartawan dengan menerima balingan kasut”
Hati penulis terdetik, inilah mesej yang hendak disampaikan Mursyidul Am Pas itu tentang apa yang menjadi dendam kesumatnya untuk menjelaskan kepada umum berhubung dengan isu politik mutakhir ini.
Tetapi cara pendekatan yang Nik Aziz sampaikan kepada penulis berhubung isu itu amat sederhana dan berkesan dan patutlah ramai beranggapan cara MB Kelantan berpolitik lain dari yang lain, malah ada yang menyebut Nik Aziz bijak berpolitik tidak seperti sesetengah pemimpin Pas lain. Inilah kelebihan yang ada pada pemimpin politik bergelar ulama ini dan tidak hairanlah juga mengapa ramai kalangan cendikiawan dan kakitangan kanan kerajaan memenuhi ruang tapak kuliahnya di Dataran Ilmu (depan ibu pejabat Pas Negeri) setiap pagi Jumaat walaupun dalam keadaan tersorot-sorot.
Mungkin dengan kelebihan yang ada padanya itulah menyebabkan Nik Aziz berjaya melakar sejarah dapat mentadbir negeri Kelantan sehingga lebih 18 tahun, mengatasi rekod kerajaan negeri sebelum ini yang diperintah oleh BN atau Perikatan. Allahu Akbar.

Sembang pagi: WAJARKAH ADUN LOMPAT PARTI KEKAL DALAM KERAJAAN

2009-02-05T11:28:00.003+08:00

Buka laman web Bernama selepas subuh tadi, penulis terpandang tajuk utama yang memperihalkan Perdana Menteri menyebut BN Sedia Tubuh Kerajaan Baru Di Perak, hati penulis terdetik untuk berbincang mengenai scenario politik di negeri itu.
Kenyataan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi itu merujuk kepada tiga anggota ahli Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak mengisytiharkan keluar daripada parti Pakatan Rakyat (PK) dan berhasrat menyertai Umno.
Kenyataan itu sekali gus menggambarkan BN boleh membentuk kerajaan baru di Perak kerana mempunyai mejoriti kerusi yang lebih berbanding kerajaan PK yang dibentuk secara sah selepas pilihan raya umum ke-12, 8 Mac tahun lalu.
Penulis tidak bercadang untuk membicarakan soal peruntukan undang-undang atau perlembagaan berhubung perkara itu, tetapi apa yang menimbulkan persoalan, apakah wajar wakil rakyat terbabit, yang sudah keluar daripada parti yang mereka dokong sebelum dipilih sebagai wakil rakyat, wajar kekal dalam kerajaan.
Atau apakah mereka tidak sanggup lagi berkhidmat sebagai wakil rakyat setelah mandate yang diberikan oleh rakyat dalam pilihan raya itu dicabuli kerana ada kepentingan.
Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Teratai, Negeri Sembilan, Jenic Lee Ying Ha, dari DAP dalam sidang akhbar kemasukan 500 ahli MCA ke dalam parti itu semalam, berkata tindakan anggota DUN Perak yang keluar parti PR sebagai tidak bertanggungjawab dan mencabul amanah rakyat.
Mereka harus sedar mereka dapat menduduki kerusi DUN itu dalam pilihan raya lalu bukan atas tiket Bebas tetapi atas tiket PR. Mwereka diamanahkan oleh rakyat di kawasan terbabit untuk menjaga kepentingan mereka.
Jenet Lee menyatakan PR tidak akan menerima semula wakil rakyat yang berpaling tadah untuk menyertai semula PR kerana mereka disifatkan tidak berpendirian.
“Kita tak boleh terima budaya lompat parti seperti katak itu,” katanya.
Sebelum ini penulis pernah mendengar kenyataan Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, yang menyebut haram seseorang wakil rakyat yang lompat parti makan duit hasil makan gaji sebagai wakil rakyat. Ini kerana kemenangan mereka dalam pilihan raya sebelum ini adalah atas kehendak rakyat atau pemilih.
Rakyat akan kecewa jika calon atau wakil rakyat yang menang itu bertukar parti sedangkan mereka dipilih atas dasar parti yang mereka sokong.
Bagaimanapun, mengikut pendapat umum, politik tidak mustahil dan boleh berubah bila-bila masa, terutama jika politik mempunyai kepentingan dan kebendaan.
Bertolak kepada kenyataan itu, pemimpin veteran Umno, Tan Sri Hussein Ahmad pula berpendapat kebanyakan ahli Umno sekarang tidak mempunyai semangat perjuangan yang tulen. Justeru itu, beliau berkata tidak ramai pemimpin politik Umno yang berkualiti tetapi berkuantiti
Ketua Pemuda DAP, Loke Siew Fook ketika menyentuh isu pergolakan politik negeri P{erak pula berkata, kerajaan negeri perlu membubarkan DUN negeri ini bagi memberi mandat kepada rakyat untuk menentukan semula kerajaan yang mereka pilih
Katanya, itu adalah antara cara yang paling baik untuk menyelesaikan isu kegawatan politik negeri itu sehingga menyebabkan Sultan Perak, Sultan Azlan Shah terpaksa mengambil masa untuk membuat keputusan dalam isu pembubaran DUN ekoran sinareo politik negeri itu mutakhir ini.

Sembang Petang: JANGAN BONGKAK, ANGKUH DENGAN KUASA YANG ADA

2009-01-30T20:35:00.002+08:00

“Mereka (Dewan Pemuda PAs) boleh bantah tapi keputusan akhir di tangan kementerian, " kata Menteri Perpaduan, Kebudayaan Kesenian dan Warisan, Datuk Shafie Afdal ketika mempertahankan keputusan kerajaan meluluskan lessen pertunjukan hiburan konsert Rihanna Live In Kuala Lumpur yang mendapat tentangan hebat Pemuda Pas Wilayah Persekutuan.
Konsert itu danjurkan sebuah syarikat telekomunikasi dijadual diadakan di Stadium Bukit Jalil pada 13 Februari ini. Kenyataan Shafie itu dilihat seperti angkuh dengan kuasa yang ada padanya walaupun tindakan kedua-dua pihak, kerajaan dan sayap kiri parti politik Pas itu boleh dipertimbangkan lagi.
Sebagai orang awam, penulis tidakl nampak kewajaran konsert itu hendak diadakan juga walaupun ia dibantah oleh ahli politik yang tidak sealiran parti
Apakah penolakan kerajaan terhadap bantahan itu semata-mata atas dasar politik, kerana mereka yang membantah itu adalah ahli pemuda Pas atau atas dasar kepentingan kerajaan, khususnnya kementerian terbabit untuk mendaulatkan kesenian walaupun ia bukan budaya tempatan. Itu yang perlu dijelaskan oleh pihak berkenaan jika tidak mahu isu itu dipolitikkan oleh pihgak tertentu yang melihat percanggahan pendapat antara kerajaan dan badan bukan kerajaan.
Penulis juga tidak begitu arif tentang latar belakang konsert yang hendak diadakan itu, yang iannya bukan lahir di negara ini, tetapi didatangkan khas dari negara Amerika yang bersekongkol dengan gerakan Yahudi yang memang bertujuan untuk merosakkan nilai-nilai budaya tempatan kerana hambatan budaya kuning yang diamalkan oleh negara yang berkiblatkan anti Islam itu.
Kerajaan sewajarnya menggunakan pendekatan yang terbaik untuk menerima atau menolak konsert itu dengan tidak memperlihatkan keangkuhan dengan kuasa yang ada padannya, kelak kenyataan itu menikam mereka sendiri.
Ini kerana amalan riak, sombong dan ankuh adalah amalan mazmumah yang ditegah oleh agama. Kenapa kita tidak menggunakan pendekatan melalui amalan-amalan mahmudah, yang boleh diterima semua pihak, sama ada di kalangan penyokong politik pemereintah atau pembangkang.
Tidak ada manusia yang akan menolak kebaikan dan tiada manusia yang mahu kepada keburukan walau apa anutan agama dan adat dan keturunan serta warna kulitnya. Jika tidak, sudah tentu tidak ada negara bukan Islam turut megadakan undang-undang mencgah jenayah, undang-undang membanteras rasuah, jika mereka tidak mahu kepada keamanan, kedamaian dan keharmonian manusia sejagat.TAMAT

Siapa makan cili: KEGAGALAN PENGRUSAN, SYARIKAT AKAN TEMPANG

2009-01-28T07:29:00.003+08:00

SEORANG sahabat berulang kali bertanyakan bilakah penulis akan memulakan bisnes dalam bidang penerbitan akhbar selepas dia mendapat tahu penulis berjaya memiliki permit penerbitan sendiri selepas diluluskan oleh Kementerian Dalam Negeri (KDN) Ogos tahun lalu.
Penulis hanya mampu menjawab sedang mencari pelabur yang berminat menanam modal dalam syarikat yang bakal ditubuhkan.
Tetapi dalam hati penulis terdetik, bahawa bukan modal sahaja yang menjadi persoalan sebelum memulakan operasi sesuatu penerbitan akhbar, termasuk pengurusan dan pentadbirannya mesti diberi perhatian.
Ini kerana, kebolehan dan kecekapan dalam bidang editorial sahaja tidak lengkap tanpa kebolehan dan pengalaman dalam bidang pengurusan dan pentadbiran. Ini kerana kita perlu memiliki sikap profesional, dan tidak berniat melakukan sesuatu untuk sehari dua, tetapi untuk masa depan kalau boleh hingga ke anak cucu.
Ini kerana, banyak terjumpa syarikat penerbitan yang tunggang terbalik kerana kegagalan dalam pengurusan dan pentadbiran, walaupun mempunyai modal yang cukup dan cekap dalam bidang kepengarangan.
Penulis tidak mahu, penerbitan yang bakal berkubur di tengah jalan kerana kegagalan yang dimaksudkan itu. Penulis tidak mahu penerbitan akhbar mingguan yang bakal beroperasi ini menjadi akhbar dwi bulanan atau dwi tahunan atau akhbar tahunan kerana kegagalan dalam pengurusan.
Jika ini berlaku, selain reputasi penerbit dan peneraju syarikat terjejas, ia juga menyebabkan kercayaan orang ramai terhadap kita akan terhakis di samping nasib kakitangan atau pekerja tidak terbela dan terabai.
Apa tidaknnya, jika gaji kakitangan tidak mampu dibayar bukan saja pada tarikh yang sepatutnnya, malah terus tertunggak beberapa bulan menyebabkan ada kakitangan yang turun tangga dengan tangan kosong dan penuh kehampaan. Ibu bapa pekerja, terutama bekas graduan akan mengutuk dari belakang. Inilah bahayanya jika majikan tidak professional dalam mengendalikan syarikat, termasuk syarikat penerbitan yang saya bercadang hendak wujudkan.
Dan inilah juga salah satu punca menyebabkan saya lambat memulakan operasi penerbitan akhbar yang bakal menemui pembaca dan pencandu bahan berita ehwal semasa dan politik yang menjadi asas penerbitan itu, selain masalah modal dan kewangan.
TAMAT

SINAR HARIAN BUAT HAL LAGI

2009-01-27T04:06:00.006+08:00

KETIKA memandu ke pejabat pagi Jumaat lalu, penulis dihubungi Menteri Besar Kelantan, Dato' Nik Abdul Aziz Nik Mat menyatakan dukacita kerana laporan berita muka depan Sinar Harian Edisi Timur menyiarkan tajuk “MB setuju serban ganti topi”, yang disifatkan sebagai terbalik dan diterbalikkan oleh pihak akhbar berkenaan. Sepatutnya tajuk itu berbunyi: MB setuju topi ganti serban”.
Pantas hati penulis terdetik, sekali lagi Sinar Harian buat hal dengan Menteri Besar selepas melakar sejarah dipulau dan tidak dibenarkan membuat liputan persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) beberapa tahun lalu kerana kesilapan menyiarkan laporan kejadian lebih awal daripada insiden sebenar dalam persidangan DUN itu.
Kesilapan kali ini tidaklah sebesar dalu, hanya melibatkan tajuk utama saja, sedangkan isi laporan berita di bawah tajuk itu betul sebagaimana dinyatakan Nik Aziz yang mengulas mengenai pemakaian serban dan topi keledar itu.
Ulasan yang diberikan secara sukarela itu berikutan penulis ingin mendapatkan follow-up berita selepas seorang pelajar sekolah pondok dijatuhi hukuman denda RM90 atau penjara dua hari oleh Majistret apabila didapati bersalah kerana tidak memakai topi keledar sewaktu menunggang motosikal dua tahun lalu.
Bagaimanapun, pelajar terbabit, Ahmad Nasir Darus, 28, memilih untuk menjalani hukuman penjara kerana berpegang kepada prinsipnya yang tidak mengaku salah atas pertuduhan itu.
Penulis tidak mahu mengulas kerelevanan hukuman yang dijatuhi majistret Tengku Amalin Aishah Putri Sultan Ismail Petra terhadap prosiding perbicaraan kerana dikhuatiri boleh menghina mahkamah.
Yang anihnya, berita yang disiarkan Sinar Harian yang dipetik dari laporan Bernama itu betul, tetapi disalah-ertikan kerana tajuknya terbalik atau diterbalikkan.
Penulis tidak tahu mengapa boleh terjadi demikian, kerana kalau dilihat pada tajuk quotation Nik Aziz di bawah tajuk besarnya jelas bahawa beliau mahu topi keledar yang dianggap selamat dipakai penunggang motosikal itu diganti dengan serban bagi mereka yang ingin memakainya jika ia (serban) boleh mencegah daripada kecederaan apabila berlaku kemalangan.
Menurutnnya, topi keledar yang tidak diikat kemas dan tidak betul juga boleh mengundang maut tetapi sarban yang diikat kemas dan mengikut kaedah pemakaian yang betul, lebih selamat kerana ia lebih lembut dan mampu mencegah keceraan apabila berlaku hentakan kuat dalam kemalangan.
Oleh kerana penulis seorang yang mendapat follow-up eksklusif itu, maka beliau menghubungi penulis untuk mendapat penjelasan kenapa berita itu boleh mengelirukan.
Penulis tertanya-tanya apakah motif berita itu diterbalikkan tajuknya atau pihak jabatan pengarang akhbar terbabit terlepas pandang atau tersalah memahami. Sebagai Pengarang akhbar yang agak besar, perkara itu tidak mungkin berlaku, tetapi semuannya tidak mustahil kerana penulis teringat kepada suatu ayat yang selalu dibaca yang bermaksud: “tiada upaya bagi manusia melainkan dengan kekuasaan Allah semata-mata segala kejadian yang berlaku itu”.
Apapun, nampaknya Nik Aziz yang juga Mursyiduyl Am Pas itu memahami apa yang sebenarnya berlaku, kerana tajuk berita itu dibuat oleh Pengarang akhbar berkenaan, bukannya oleh Bernama, kerana Bernama menyiarkan tajuk yang tepat sebagaimana disiarkan dalam portel mStar Online pada hari sama iaitu “Nik Aziz setuju topi keledar diganti serban”.
Sehubungan isu itu, penulis juga teringat bagaimana akhbar Berita Harian sebelum itu pernah melakukan kesilapan menyiarkan tajuk muka depan menyebabkan wartawannya dihalau daripada membuat liputan persidangan (Belanjawan) DUN.
Akhbar itu menyiarkan tajuk “Sultan Murka kerajaan Pas gagal tadbir Kelantan” sedangkan dalam berita di bawahnya tidak menyebut perkataan derhaka itu. Isu itu terhenti di situ apabila kedua pihak memahami punca sebenar berlaku (lihat posting terdahulu dalam blog ini).
Berhubung isu topi keledar dengan serban itu, mungkin Menteri Besar itu berpuas hati apabila penulis membetulkan semula kenyataannya melalui penjelasan pendek yang disiarkan beberapa akhbar, termasuk Utusan Malaysia sehari selepas itu atas permintaannya.
Sayugia diingatkan janganlah hendaknya pisang berbuah sampai tiga kali, kerana dalam kenyataan Nik Aziz kepada penulis, jangan sampai beliau hilang pertimbangan dan meminta pembaca jangan membeli akhbar yang berniat jahat dan memutarbelitkan berita kerana ada agenda yang tersembunyi dalam menyiarkan laporannya.
TAMAT

Santai sesudah subuh: BERAPA KERAT SANGGUP PEGANG PRINSIP SEPERTI AHMAD NASIR?

2009-01-20T08:10:00.004+08:00

SELEPAS selesai tugas wajib penulis membuka laman web Bernama yang menyiarkan berita terkini seorang pelajar pondok sanggup menjalani hukuman penjara atas kesalahan tidak memakai topi kledar ketika menunggang motosikal kerana berpegang kepada prinsip.
Ahmad Nasir Darus, 28, pelajar dari Pondok Pasir Tumboh, Kota Bharu, memilih untuk menjalani hukuman penjara yang dikenakan oleh Mahkamah Majistret, walaupun beliau diberi pilihan membayar denda RM90 kerana didapati bersalah atas pertuduhan itu.
Itulah sifat cekal seorang anak muda yang berpegang kepada prinsip hidup yang tidak kental pada ugutan dan cabaran yang sukar ada pada orang lain. Penulis bukan mahu mempersoalkan keputusan hakim menjatuhkan hukuman ke atas pesalah jalan raya itu kerana dikhuatiri boleh menghina mahkamah, Cuma kita teringatkan bahawa kebanyakan daripada kita pantang diugut, dicabar walaupun terkena percikan semburan air FRU, terus cair. Jiwa istiqamah ini patut ada pada setiap umat Islam yang benar-benar berjuang kerana Allah.
Mungkin ada alasan yang hendak dipertahankan remaja terbabit menyebabkan dia tidak mengaku salah di mahkamah kerana tidak memakai topi keledar sewaktu memandu yang digantikan dengan memakai serban. Tetapi oleh kerana undang-undang mengcualikan peraturan penggunaan topi keledar hanya bagi pak lebai haji dan sikh, maka mahu tak mahu peraturan itu terpakai. Bagaimanapun, pihak berkuasa yang diwakali anggota polis, mempunyai budi bicara sebelum mengambil tindakan terhadap seseorang pesalah berasakkan kepada logik akal kerana hamba Allah itu dalam keadaan ingin menunaikan ibadah kepada Allah, bukannya golongan mat rempit yang mengambil kesempatan lumba haram waktu umat Islam solat Jumaat misalnya.Mungkin kerana itulah, remaja itu tidak mengaku salah dan menggunakan khidmat peguam untuk mempertahankan hujahnya, tetapi undang-undang tidak memihak kepadanya.
Mengikut laporan berita itu, sewaktu Ahmad Nasir dibawa ke kenderaan polis untuk dihantar ke penjara, kira-kira 100 pelajar pondok itu melaungkan "Allahuakbar" beberapa kali dan disusuli bacaan doa.
Dia telah disaman kerana menunggang motosikal pada 6.30 petang 20 Sept 2007 di Jalan Pasir Tumboh di sini tanpa memakai topi keledar, dan sewaktu dihadapkan ke mahkamah pada 4 Nov 2007, mengaku tidak bersalah dan minta dibicarakan.
Pertuduhan yang dikenakan terhadapnya mengikut Seksyen 119(2) Akta Pengangkutan Jalan 1987 yang dibaca bersama dengan Seksyen 128(1) akta sama, memperuntukkan denda sehingga RM2,000 atau penjara sehingga enam bulan.
Moral stori daripada laporan ini penulis tertanya-tanya diri sendiri berapa kerat manusia yang sanggup berpegang kepada prinsip seperti Ahmad Nasir itu yang sanggup menjalani hukuman penjara dua hari walaupun dia diberi pilihan membayar denda hanya RM90?
Dalam perkembangan terbaru, Berita Harian melaporkan, Polis akan meminta Pejabat Peguam Negara menentukan sama ada pelajar sekolah agama yang berserban ketika menunggang motosikal boleh dikecualikan daripada dikenakan tindakan lalu lintas.
Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan berkata demikian diminta mengulas mengenai kes seorang pelajar sekolah agama itu yang disaman polis September lalu, terhadap kesalahan tidak memakai topi keledar kerana berserban.

GURINDAM NIK AZIZ SUDAH MENGENA

2009-01-18T08:32:00.006+08:00

“Beri Rasuah salah, Tak Beri Rasuah Kalah, Akhirnnya Jadi serba Salah, Oleh itu Jom Pakat Undi Pas” “Bagi Kain Pakai, Bagi Gula Kacau, Bagi Lembu Jual, Bila Mengundi Keluar, Pangkah Bulan”.

SEBAIK menerima keputusan pilihan raya kecil Parlimen Kuala Terengganu malam tadi, penulis teringat tajuk yang penulis lontarkan dalam Mingguan Konsep dua minggu lalu “Antara Gurindam Nik Aziz dan Igauan Pak Lah” kini menjadi kenyataan di mana kemenangan memihak kepada Pas.
Hakikat ini harus diterima oleh semua pihak, walaupun dipercayai masih ada yang tidak dapat menerima keputusan itu. Mojoriti yang diperolehi calon Pas, Mohd Abdul Wahid Endot sebanyak 2,631 undi itu mengejutkan banyak pihak, walaupun ada sesetengah penyokong Pas meramalka lebih daripada itu. Bagi yang beriman, akan menyebut Alhamdulillah.
Dalam pilihan raya itu calon Pas, Mohd Abdul Wahid Endot memperoleh 32,883 undi berbanding calon BN, Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh mendapat 30,252 undi, manakala calon Bebas, Azharudin Mamat @ Adam memperoleh 193 undi sekali gus hilang wang pertaruhan.
Soal sebab musabbah atau faktor kemenangan Pas dan mjoroti besar yang diperolehinya tidak berbangkit, tetapi yang pastinya kemenangan Pas itu memberi impak yang besar kepada masa depan parti itu dan pimpinannya serta masa depan parti gabungan Pakatan Rakyat (PKR).
Banyak petanda yang menyebabkan penulis menduga kemengan memihak kepada Pas dalam pilihan raya itu, terutama di saat-saat akhir menjelang hari pengundian. Banyak isu yang menunjukkan kelemahan BN dan meningkatkan imej Pas, termasuk isu pribadi yang mengaitkan calon BN sendiri, Datuk Wan Mohd Farid Wan Salleh.
Apa yang penulis baca dan dengar pada saat akhir beliau menafikan memberi wang kepada dua wartawan sebuah lamanweb di Pusat Media Pilihan Raya Kecil Parlimen Kuala Terengganu sebelum hari pembuangan undi.
Penulis tidak mempersoalan benar atau tidak dakwaan yang dilemparlan kepada Wan Farid itu, tetapi itu memperlihatkan bahawa ada unsure-unsur tidak sihat berlaku dalam masa kempen pilihan raya. Sebagai pemerhati, umum mengakui bahawa pemimpin Umno memang bersifat pemurah, memiliki sifat-sirat PR yang tinggi, bukan sahaja kepada pengundi malah kepada pihak luar, terutama wartawan yang semangnnya memberi jasa membuat laporan berita setiap hari.
Pengalaman penulis dalam bidang kewartawan 30 tahun lalu banyak mengajar bagaimana seorang pemimpin melayan pengundi, termasuk para wartawan yang memang bekerja menyampaikan maklumat dan laporan untuk tatapan umum. Malah pernah seorang rakan penulis menolak pemberian seorang pemimpin politik yang cuba menghulurkan satu sampul surat dipercayai mengandungi wang (mungkin RM1,000 hingga RM5,000) kepada sekumpulan selepas sarapan pagi ketika kempen dalam pilihan raya kecil di dua Musang. Rakan penulis, yang merupakan orang kanan dalam sebuah akhbar arus perdana itu menolak dengan kata-kata “Terima kasih sahaja… Kami masing-masing dah ada peruntukan makan dan dibayar elaun oleh majikan,”.
Sebagai golongan professional, itulah jawapan yang sepatutnya ada pada setiap wartawan jika tidak mahu digelar sebagai penulis upahan, atau wartawan nasi bungkus, yang mudah menerima sogokan dari seseorang yang berkepentingan ketika menjalankan tugas. Kita mahu wartawan yang bersikap seperti Al-Zeidi yang sanggup membaling kasut ke Presiden Amerika, JW Bush ketika sidang akhbar sempena lawatan perpisahannya di Iraq baru-baru ini kerana dendam terhadap sikap pemimpin nombor satu dunia yang disifatkan angkuh, sombong dan tidak berperi kemanusiaan dalam isu yang menyentuh umat Islam.
Isu hudud yang cuba dimomokkan oleh BN nampaknya tidak dapat mempengaruhi pengundi, walaupun Pengerusi DAP sendiri membuat kenyataan terakhir mengugut untuk keluar Pakatan Rakyat (PR) yang bersekongkol dengan Parti Keadilan (PKR) dan Pas, walaupun media arus perdana kucar ganyah mencari pemimpin tertinggi Pas untuk mendapat komen berhubung kenyataan Karpal itu dengan nawaitu untuk memecahbelahkan PR.
Faktor lain yang mendorong rasa penulis yang memberi kesan negatif kepada calon BN itu ialah tentang sikapnya yang dikatakan kurang mesra rakyat dengan pengundi di kawasan sendiri.
Selain itu, strategi Pas dalam kempen pilihan kecil itu lebih berkesan daripada Umno atau BN yang banyak melancarkan perang saraf daripada menaburkan janji manis dengan melulukskan peruntukan jutaan ringgit. Ini kerana pengundi sudah matang dalam membuat pemilihan dan media arus perdana sudah tidak mampu lagi menjadi alat untuk menerik pengundi menyokong sesuatu parti walaupun pelbagai taktik cuba diperkenalkan. Malah, penulis memerhatikan, akhbar arus perdana, termasuk Harian Metro sendiri yang digelar oleh Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat sebagai akhbar “exsiden” kerana banyak menyiarkan berita nahas jalan raya sebelum ini, kini dilihat seperti buletin BN.
Berita sekumpulan enam pemimpin dan ahli Umno dari Bahagian Kubang Kerian yang keluar parti dan berhasrat menyertai Pas dua hari sebelum pilihan raya juga sedikit sebanyak memberi impak kepada kempen Pas untuk menarik sokongan rakyat kawasan itu menyokongnya. Walaupun isu lompat parti itu berpunca daripada masalah dalaman Umno, tetapi ia menaikkan imej Pas dan dianggap sebagai bonus kepada parti itu di saat-saat akhir kempen pilihan raya kecil itu.
Keputusan pilihan raya kecil itu juga memperlihatkan bahawa rakyat Terengganu, seperti mana Kelantan menolak isu pembangunan yang diuwar-uwarkan oleh BN melalui Menteri-menteri Kabinetnya, termasuk Perdana Menteri, Pak Lah dan timbalannya, Najib sendiri dengan meluluskan pelbagai peruntukan untuk kesejahteraan rakyat.
Melihat kepada senario itu, teringat penulis terhadap tajuk artikel yang dipaparkan melalui akhbar Mingguan Konsep Bilangan 16 keluaran 9-15 Januari yang berbunyi “Antara Gurindam Nik Aziz dan Igauan Pak Lah”.
Antara petikan dalam artikel itu yang menyebut kata-kata Nik Aziz sebagai gurindam ialah: “Beri Rasuah Salah, Tak Beri Rasuah Kalah, Akhirnnya Jadi serba Salah, Oleh itu Jom Pakat Undi Pas” dan “Bagi Kain Pakai, Bagi Gula Kacau, Bagi Lembu Jual, Bila Mengundi Keluar, Pangkah Bulan”.
Kedua-dua rangkap yang dianggap gurindam ini amat bermakna dan menusuk hati penyokong Pas yang sedia ada dan mengusik hati mereka yang tidak fanatik kepada mana-mana parti politik.
Lalu penulis menyifatkan gurindam Nik Aziz itu sudah mengena pada pilihan raya kecil Parlimen Kuala Terengganu kali ini. TAMAT

Santai Pagi: LAWAK BERIMAN

2009-01-16T09:02:00.001+08:00

SELEPAS solat subuh tadi, iman di surau tempat penulis berjemaah menyampaikan kuliah yang memperihalkan seseorang yang ingin bermusafir sunat turun dari rumah pada awal pagi Khamis.Inilah rutin mingguan di surau yang tereletak kira-kira 100 meter dari rumah penulis.
Sedang imam menyampaikah kuliahnya tiba-tiba seorang ahli jemaah mencelah, sambil bertanya: “Betullah kata orang, seseorang yang bangun tidur lewat payah mendapat rezeki, ye tok imam? malah orang tua-tua dulu pernah bagi contoh, orang yang bangun lewat bukan saja tak dapat makan nasi berlauk pagi, malah tahi yang kita berakpun habis dimakan ayam! (ahli jemaah itu merujuk kepada kebanyakan masyarakat kampung zaman dahulu membuang air tidak menggunakan tandas, tetapi di luar rumah).
Semua ahli jemaah lain tergelak dengan pertanyaan spontan ahli jemaah yang suka mengemukakan soalan setiap kali kuliah diadakan di surau itu.
Penulis teringat kata-kata ahli jemaah itu memang menepati dengan falsafah Inggeris yang pernah penulis dengar yang bermaksud lebih kurang begini: “Burung yang keluar pagi itu mudah mendapat rezeki”.
Memang benar, mereka yang bangun lewat dari tidur bukan saja terlepas mengerjakan solat subuh, malah terlepas segala peluang yang sepatutnnya mereka dapat.
Seorang ahli jemaah lain menyampuk: “Betullah…Kalau bangun lewat buah bacang yang gugur depan tangga kitapun dikebas orang,” katanya disambut deraian ketawa oleh jemaah lain.
Berpandukan kepada contoh itu, ternyatakan betapa besar hikmah mereka yang bangun awal pagi. Islam itu adalah agama yang syumul, menunjukkan hidayah kepada umatnya ke jalan yang baik menerusi panduan-panduan yang penuh berhikmah.
Lantas terdetik di hati penulis untuk menterjemahkan coretan pagi kali ini sebagai Santai Pagi: “Lawak Beriman”.TAMAT

BONUS BESAR KEPADA PAS

2009-01-15T05:22:00.001+08:00

PENGISYTIHARAN enam bekas pemimpin Umno di peringkat bahagian dan cawangan Umno keluar dari parti itu dan menyatakan hasrat untuk menyertai Pas, di Kota Bharu semalam, memberi suatu kejutan besar kepada perkembangan kempen pilihan raya Parlimen Kuala Terengganu yang akan tiba ke kemuncaknnya tengah malam Jumaat ini.
Hari Sabtu adalah hari pembuangan undi dan 80,229 pemilih berdaftar dalam kawasan itu akan menjadi hakim untuk memilih siapa yang akan menjadi wakil mereka di peringkat Parlimen.
Soal berubah atau tidak pendirian pengundi dalam menyokong mana-mana parti yang bertanding, sama ada BN atau Pas tidak dapat dipastikan kerana ia bergantung kepada sikap pengundi itu sendiri.
Namun ia ternyata sebagai bonus moral kepada Pas dalam usaha menarik perhatian rakyat terhadap suasana politik ketika kedua-dua parti gergasi itu berada di gelanggang pertarungan.
Keenam-enam ahli Umno yang bertindak demikian semalam, seorang daripadannya ialah bekas Ahli Jawatankuasa Umno Bahagian Kubang Kerian dan diikuti beberapa ketua cawangan Umno dan ahli biasa dalam bahagian itu.
Tanpa memperhitungkan keikhlasan mereka berhasrat menyertai Pas, keenam-enam orang itu ternyata akan memberi tamparan hebat kepada Umno yang kini sedang meraih sokongan yang kuat dari pengundi di Kuala Terengganu bagi menentukan kedudukannya dalam pilihan raya yang akan menentukan untung nasib masa depan mereka.
Penulis sendiri yang berada pada sidang akhbar itu berasa sangsi apabila mendengar jawapan awal sebab-sebab mereka keluar Umno dan ingin menyertai Pas yang antara lain kerana tidak hati dengan sikap Badan Perhubungan Umno yang didakwanya tidak mengindahkan arahan pucuk pimpinan parti dalam menyelesaikan krisis dalam mesyuarat agung perwakilan bahagian Kubang Kerian.
Kalau inilah alasannya, penulis berasa alangkah rapuhnya kesetiaan seorang pejuang parti terhadap perjuangannya dan sekali gus meragukan kesetiaan mereka kepada parti yang bakal disertainya itu, iaitu Pas.
Dari reaksi jawapannya kepada soalan wartawan, mereka tidakpun menyatakan hasratnya ingin menyertai Pas kerana tertarik dengan corak perjuangan parti itu yang berslogankan Membangun Bersama Islam dan bersandarkan kepada al-Quran dan hadis sebagai rujukan dan asas perjuangannya.
Bagaimanapun, daripada reaksi pemimpin Pas, termasuk Naib Presidennya sendiri, Datuk Husam, kehadiran muka baru dalam Pas itu amat menterujakan mereka kerana ia memberi impak kepada parti, khasnya ketika kempen pilihan raya kecil di Kuala Terengganu sedang rancak berjalan.
Malah, Husam dalam ucapan alu-aluannya memberitahu, keenam-enam mereka yang akan menyertai Pas itu akan digunakan untuk berkempen membantu calon Pas dalam pilihan raya kecil itu dan ini sedikit sebanyak dapat memancing pengundi supaya turut menyokong Pas.
Keterujaan Husam dapat dilihat apabila beliau kelihatan persis angkuh apabila tidak melayan pertanyaan wartawan yang ingin mendapat penjelasan sama ada Pas bercadang untuk memberi penerangan kepada bukan Islam mengenai pelaksanaan hukum hudud boleh menjejaskan bukan Islam jika kerajaan Pakatan Rakyat mengambil alih teraju pemerintahan negara dengan kata-kata lebih kurang begini: “Kita selesai yang ini (lompat parti) dulu.
Wartawan terbabit sebenarnya ingin mendapat jawapanya sebagai follow up kepada kenyataan beberapa pemimpin parti bukan Islam dari BN dan Pakatan sendiri sama ada pelaksanaan hukum hudud itu akan turut melibatkan bukan Islam.
Ini kerana Naib Presiden MCA, Datuk Dr Ng Yen Ye dalam kenyataannya mencabar PAS supaya menyatakan pendirian mereka dengan jelas sama ada hasrat untuk melaksanakan hukum Hudud di negara ini boleh menjejaskan bukan Islam di negara ini.
Dr Ng mendakwa, Pas enggan menyatakan sama ada hukum itu meliputi semua kaum.
Sementara Karpal dalam kenyataan selepas itu berkata parti itu sanggup bekerjasama dengan PAS dan Parti Keadilan Rakyat (PKR), sekiranya PAS dan PKR tidak meneruskan usaha untuk melaksanakan undang-undang hudud.
"Dalam politik telah dikatakan bahawa tiada musuh atau rakan yang kekal, tetapi prinsip yang kekal perlu dimiliki oleh setiap parti politik," hujjahnya.
Malah sebelum ini Karpal dikatakan pernah menyebut kononnya Pas kena langkah mayatnya dahulu sebelum Pas melaksanakan syariat Islam itu di negara ini jika parti itu mahu bekerjasama dengan DAP.
Hati penulis terdetik apabila Husam dilihat menunjukkan keegoannya apabila memotong percakapan seorang wartawan Harakah dengan keenam-enam bekas ahli Umno yang ingin menyertai Pas itu dengan kata-kata lebih kurang begini: “Kita kini dalam sesi temuramah berdasarkan moral story Umno lompat parti, bukannya sesi kaji selidik yang lebih menjurus kepada suatu penyiasatan”.
Penulis berpendapat, sepatutnya sesi temuramah dengan mereka yang keluar parti patut dilakukan tanpa bersama pemimpin, kerana ini akan menyekat kebebasan pihak yang ingin menyatakan kebenaran sesuatu tindakan yang dilakukan, terutama dalam kes lompat parti kerana ia sedikit sebanyak mempengaruhi keadaan.
Persoalan itu itu mungkin timbul berikutan ada di antara wartawan yang lebih mengetahui kumpulan terbabit adalah orang kuat Naib Ketua Bahagian Kubang Kerian, Datuk Mohamad Ghani yang tewas dalam pemilihan itu menentang penyandang Ketua Bahagian itu.
TAMAT

Analisis: PAS PERLU PERJELAS PENDIRIAN

2009-01-12T09:56:00.002+08:00

KENYATAAN dua pemimpin politik bukan Islam, Karpal Singh dan Datuk Ng Yen Yen mengenai hukum hudud memperlihatkan Pas kini dalam keadaan tertekan. Mereka perlu bertegas dalam menyatakan pendiriannya supaya ia tidak menimbulkan keraguan dan kekeliruan bukan sahaja kepada pemimpin parti lawan, tetapi dalam pakatan sendiri.
Dalam kenyataan terbaru, Pengerusi DAP, Karpal Singh berkata, parti itu sanggup bekerjasama dengan PAS dan Parti Keadilan Rakyat (PKR), sekiranya PAS dan PKR tidak meneruskan usaha untuk melaksanakan undang-undang hudud.
Manakala Naib Presiden MCA, sebelum itu mencabar PAS supaya menyatakan pendirian mereka dengan jelas sama ada hasrat untuk melaksanakan hukum Hudud di negara ini boleh menjejaskan bukan Islam di negara ini.
Dalam blok saya yang diposting dua hari lalu, meminta Pas memberi penjelasan sejelas-jelasnnya kepada pemimpin-pemimpin politik dan semua rakyat mengenai hasratnya untuk melaksanakan hukum hudud jika dapat mengambil alih teraju pemerintahan negara ini.
Ini untuk mengelakkan kekeliruan yang timbul di kalangan mereka yang kurang arif mengenai dasar Pas berhubung isu itu.
Ini kerana rakan politiknya, DAP dilihat bermati-matian tidak mahu hukum hudud dilaksanakan di negara ini, malah pernah pemimpin DAP itu mencabar bahawa langkah mayatnya dahulu jika Pas mahu juga laksana hukum itu.
Setakat ini, kita tidak mendengar penegasan Pas dalam persoalan yang ditimbulkan oleh DAP itu. Sama ada Pas mati akal untuk menjawab atau sengaja menggantung persoalan itu untuk menjaga kepentingan politik tidak dapat diketahui dengan jelas, kerana tidak ada pihak yang cuba mengambil tanggungjawab itu. Sebagai parti Islam dan bertunjangkan al-Quran dan hadis, Pas sepatutnnya tidak melepaskan tanggungjawab menjelaskan persoalan itu kepada rakyat, sama ada orang Islam atau bukan Islam dan berkatakan yang hak dan benar dan tidak menyembunyikan sesuatu yang tidak patut disembunyikan. Ambillah barang seketika maksud al-Quran yang menjadi prinsip hidup penulis, iaitu berkata benarlah (kamu) walaupun ianya pahit. Mengapa kita sanggup membiarkan isu itu berlarutan dan boleh mengelirukan banyak pihak.
TAMAT

2009-01-11T14:18:00.001+08:00

HUDUD: CABARAN NG YEN YEN MENGIYAKAN
LONTARAN BLOG SAYA

KENYATAAN, Naib Presiden MCA, Datuk Dr Ng Yen Yen, yang mencabar Pas supaya menyatakan pendirian sama ada hasrat untuk melaksanakan hukum Hudud di negara ini boleh menjejaskan bukan Islam di negara ini, menggamik penulis untuk turut melontarkan pandangan mengikut kaca mata sendiri dan bukan sebagai ahli politik yang ada berkepentingan.
Kegamitan itu berpunca dengan lontaran idea penulis dalam posting minggu lalu, bahawa kenyataan Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat (PKR) Anwar Ibrahim bahawa pelaksanaan hukum hudud tidak melibatkan bukan Islam jika Pakatan Rakyat berjaya mengambil alih teraju pemerintahan negara ini sebagai cuba menjawab bagi pihak Pas, atau Mursyidul Amnya, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.
Penjelasan Anwar di majlis ceramah perdana sempena pelancaran kempen selepas hari penamaan calon 6 Januari lalu memperlihatkan kenyataan itu tidak diterima dan masih diragui MCA.
Anwar dalam ceramah itu menjelaskan bahawa jika hukum hudud dilaksanakan di negara ini sebaik Pakatan mengambil alih tampuk pemerintahan tidak melibatkan orang bukan Islam.
Walaupun Anwar sudah menjelaskan pendirian PR dalam isu hokum hudud itu, namun Naib Presiden MCA, itu masih mengajukan persoalan mengapa Pas enggan menyatakan sama ada hukum itu meliputi semua kaum.
Dalam ceramahnya ketika berkempen calon BN di kawasan pilihan raya kecil Parlimen Kuala Terengganu, semalam, Eng juga membidas parti pembangkang yang lain seperti DAP dan PKR kerana tidak menyatakan dengan jelas pendirian masing-masing berhubung isu itu.
“Sama ada (anda) setuju atau pun tidak. Ini adalah perkara yang paling asas (terutama ketika bercakap mengenai isu penting),” katanya kepada pemberita.
Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat itu berkata, kegagalan PAS menyatakan pendirian mereka dengan jelas bagaimana mereka akan melaksanakan hukum Hudud itu telah menimbulkan syak wasangka di kalangan masyarakat bukan Islam.
Dalam hal ini, penulis berpendapat pemimpin tertinggi Pas perlu memperjelaskan dengan jelas sama isu yang ditimbulkan oleh pemimpin MCA itu, yang mungkin ia menimbulkan persoalan mewakili kebanyakan masyarakat bukan Islam yang tinggal di negara yang didiami masyarakat majmuk ini.
Ini selaras dengan hasrat Nik Aziz sendiri yang mahu menarik perhatian masyarakat bukan Islam mengetahui mengenai undang-undang syariah yang membabitkan hukum huduk yang menjadi momokan pemimpin politik, terutama MCA dan rakan sekutunya dalam BN.
Ketidakjelasan isu ini mengundang sesetengah pemimpin Umno berpendapat langkah Pas yang memperkenalkan hukum hudud itu ketika mula mentadbir negeri Kelantan sejak 1990 sebagai retorik politik parti itu semata-mata untuk memancing undi dalam pilihan raya.
Justeru itu, ia semakin hebat diperkatakan apabila, Pas dan Umno masing-masing menyalahkan antara satu sama lain, apabila undang-undang syariah Islam itu tidak dapat dilaksanakan di negeri itu, walaupun pelbagai kempen dan pelancaran hari hudud diadakan di Kelantan setiap tahun.
Malah, ia semakin hangat diperkatakan apabila isu itu cuba dibangkitkan oleh Naib Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin dan Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa di majlis forum Wacana Tranformasi Politik Malaysia di Balai Islam, Kota Bharu 20 Disember lalu.
Sehingga kini isu itu menjadi tergantung, dan wacana berbaur debat perdana itu tidak dapat memberi kata putus siapa yang menang dan siapa yang kalah, tetapi yang jelas ia memberi impak yang besar kepada perkembangan politik tanah air yang sihat, terutama ketika menghadapi pilihan raya kecil Parlimen Kuala Terengganu sekarang ini.
Nik Aziz atau Presiden Pas, Datuk Sri Abdul Hadi sendiri patut mengadakan program atau seminar khusus bagi menjelaskan isu itu bagi membolehkan masyarakat mengetahui dengan jelas apa sebenarnya sasaran hukum hudud itu dilaksanakan, sama ada hanya diterima pakai untuk orang Islam atau meliputi semua kaum dan agama.TAMAT

Analisis: KENAPA ANWAR BERCAKAP BAGI PIHAK NIK AZIZ?

2009-01-07T13:01:00.009+08:00

MEMBACA laporan portal mStar online pagi ini terpacak anak mata penulis melihat tajuk “Anwar: Hudud tidak dipaksa ke atas bukan Islam”.
Tanpa dipengaruhi emosi politik kepartian, penulis melihat kenyataan Ketua Umum parti Pakatan Rakyat itu seolah-olah bercakap bagi pihak Pas atau Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, yang mula memperkenalkan syariat Islam itu sejak mula menerajui Kelantan pada 1990.
Secara spontan, mungkin ramai yang tertanya-tanya sejak bila Anwar menjadi ulama yang berautoriti bercakap mengenai agama Islam.
Mungkin ada juga beranggapan tindakan Anwar itu sebagai cuba menenangkan rakan-rakan politiknya dalam Pakatan yang terdiri daripada bukan Islam, terutama DAP yang sebelum ini terang-terangan menentang syariat Islam yang hendak dilaksanakan di negara ini jika parti Pakatan Rakyat berjaya mengambil alih teraju pemerintahan negara.
Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) memperkatakan isu itu ketika berucap pada ceramah Perdana di Kuala Terengganu malam tadi, sempena pelancaran kempen bagi pihak parti Pakatan Rakyak, sempena hari penamaan calon semalam..
Malah, ia pertama kali dinyatakan Anwar sejak isu hudud dibangkitkan selepas Wacana Tranfomasi Politik Malaysia yang disertai Naib Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin dan Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa, di Kota Bharu, baru-baru ini.
Isu itu menimbulkan kontroversi sehingga dijadikan modal kempen politik bagi parti-parti yang berkepentingan dan bertanding dalam pilihan raya kecil itu pada 17 Januari ini, malah ia turut diperkatakan oleh pemimpin bukan Islam, termasuk Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng dan Pengerusi DAP, Karpal Singh sendiri.
Sesetengah pendapat umum menyatakan, jika orang bukan Islam bercakap mengenai Islam, malah lebih tahu atau lebih daripada orang Islam, ia merupakan dalil-dalil dunia hampir kiamat.
Penulis teringat, ada penceramah di masjid atau surau menyebut, antara tanda-tanda hampir kiamat ialah lelaki menjadi perempuan, orang jahil menjadi alim, orang kaya menjadi miskin atau sebaliknya.
Berbalik kenyataan Anwar berhubung isu hudud itu, mungkin beliau mempunyai agenda tersendiri dalam mematahkan hujah parti lawan yang memomok dan menakut-nakutkan orang bukan Islam akan turut dikenakan hukum hudud jika syariat Islam itu dilaksanakan di negara ini seandainya parti Pakatan Rakyat memerintah negara.
Ketua Pembangkang di Parlimen itu juga mengakui bahawa memang wujud masalah perbezaan pandangan di kalangan pemimpin Pakatan Rakyat
"Pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat ada pandangan yang berlainan tetapi Umno yang menggunakan media untuk mengelirukan,” kata Anwar dalam ceramah perdana itu menjelaskan pandangannya berehubung isu itu.
Jadi kenyataan Anwar itu ada kerelevanannya bagi mempertahankan hujah Pas untuk melaksanakan syariat Islam yang dituntut oleh agama dan membuktikan bahawa hukum bukannya milik mana-mana parti politik, termasuk Pas atau Umno, malah menjadi tanggungjawab setiap orang Islam yang menjadi khalifah di muka bumi Allah ini untuk melaksanakannya.
Jadi, tidak timbul kenyataan Anwar itu sebagai bercakap bagi pihak Pas atau Nik Aziz, tetapi kenyataan peribadi yang bersandarkan kepada dasar dan polisi parti di bawah Pakatan Rakyat yang ditunjangi oleh parti-parti bersekutunnya, Pas, PKR dan DAP.TAMAT

CALON AKIM BUAT HAL

2009-01-06T15:58:00.004+08:00

RAMAI yang tertanya-tanya kenapa calon parti Angkatan Keadilan Insan Malaysia (Akim), menarik diri di saat akhir daripada bertanding dalam pilihan raya kecil Parlimen Kuala Terengganu, pada 17 Januari ini.
Malah, calon itu, Harun Mohamad, 63, yang turut hadir di pusat penamaan calon di Stadium Negeri, Kuala Terengganu, sebaliknya menyatakan sokongan kepada Pas.
Persoalannya, apakah motif sebenar di sebalik tindakannya itu atau sengaja mencari publisiti murah ketika ramai tertumpu ke P036 itu, ketika demam kempen pilihan raya kecil itu bermula selepas proses penamaan calon selesai.
“Pagi ini saya mendapat ilham (untuk tidak bertanding). Lagipun, saya tidak berapa sihat sekarang.
“Saya memberi laluan kepada calon Pas untuk menghadapi Umno,” selamba jawabnya ketika ditemui pemberita di luar pusat penamaan calon.
Kejutan ini masih belum terjawab oleh sesiapa kecuali oleh empunya diri yang terlibat sendiri sebab-sebab kenapa perkara itu boleh berlaku.
Bagaimanapun, beliau awal-awal lagi menafikan yang beliau dipujuk oleh mana-mana parti politik termasuk Pas untuk tidak bertanding.
Beliau turut menyokong Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan Umno supaya menyokong calon Pas atas alasan bahawa dasar Akim dan Pas adalah selaras untuk menjaga kepentingan umat Islam.
Harun yang juga Naib Presiden Akim, sebelum ini pernah bertanding pada pilihan raya umum 1974 bagi Dewan Undangan Negeri (DUN) Batu Buruk.
Tindakan beliau tentunya mendapat reaksi yang mengejutkan banyak pihak dan mungkin akan menghadapi tindakan disiplin oleh partinya.
Presiden Akim Hanafi Hamat, berkata Harun juga telah mengkhianati parti kerana menyatakan sokongan terbuka kepada calon Pas pada pilihan raya kecil itu.
“Malah, dia telah mengecewakan apabila menyokong Pas,” kata Hanafi.
Persoalan yang masih bermain di minda pemerhati politik ialah sama ada penarikan diri secara mengejutkan itu mempunyai muslihat tertentu walaupun tidak dipengaruhi unsur-unsur luaran dan liar, seperti ugutan, ancaman, rasuah atau apa yang disebut `politik cari makan’, tiada siapa yang tahu, kecuali Tuhan dan beliau sendiri.
Jika perlu, pihak bertanggungjawab boleh menyiasat mengikut bidang kuasa yang ada pada mereka, jika ada unsur-unsur berkenaan bagi melihat ketelusan pilihan raya kecil dari segi peraturan selaras dengan penubuhan beberapa suruhanjaya di saat-saat akhir pentadbiran Pak Lah, termasuk Suruhanjaya Anti Rasuah (SAR).

Pada pilihan raya kecil itu, tiga calon disahkan bertanding iaitu Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh (BN); Mohd Abdul Wahid Endot (Pas) dan Azaharudin Mamat (Bebas) dan akan dihakimi oleh 80,229 pengundi dalam kawasan Parlimen itu untuk menentukan nasib mereka.

Pilihan raya kecil itu diadakan berikutan kematian penyandang wakil rakyat kawasan itu, yang juga Timbalan Menteri Pelajaran, Datuk Razali Ismail, ketika menghadiri program di Institut Aminuddin Baki, Genting Hisgland pada 28 November lalu.
TAMAT

JANGAN JADIKAN KEMPEN PRK KT `TARAGEDI BATU BURUK KEDUA’

2009-01-05T11:28:00.003+08:00

KEMPEN pilihan raya akan bermula esok sebaik semua calon yang akan bertanding dalam pilihan raya kecil Parlimen Kuala Terengganu menyerahkan borang pencalonan masing-masing kepada pengurus pilihan raya.
Umum mengetahui apabila gendang kempen pilihan raya dipalu oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) selepas episod penamaan calon selesai, maka hulubalang-hulubalang parti yang bertanding akan `bercawat kote’ mengibar dan menggantung bendera,sepanduk dan poster dengan pelbagai slogan mempamerkan calon masing-masing supaya pengundi memilihnya.
Suasana seperti itu memang terdapat di mana-mana kawasan yang terlibat dalam suasana pilihan raya sama ada pilihan raya umum atau pilihan raya kecil. Yang pastinnya pilihan raya kecil lebih menarik kerana ramai penyokong parti masing-masing boleh memberi perhatian pada satu kawasan saja berbanding pilihan raya umum.
Dalam pilihan raya kecil Parlimen Kuala Terengganu kali ini, seramai 80,229 pengundi kawasan itu akan menjadi hakim dan penentu siapakah wakil mereka yang akan dipilih. Manakala calon-calon terbabit akan menunggu dengan penuh debar keputusan yang akan ditentukan oleh pengundi di kawasan terbabit. Ibarat pesalah, calon-calon akan menanti dengan penuh debar dan sejuta keresahan hukuman yang bakal dijatuhkan ke atasnya walaupun semuannya sudah tersurat dalam "qadha’ dan qadr" Tuhan.
Tugas pengundi yang bijak pula akan menunaikan tanggungjawab mereka sepenuhnya dan mereka diberi kebebasan mutlak sebagai pemilih berdaftar tanpa dipengaruhi oleh mana-mana pihak walaupun pelbagai kemersikan dan kelunakan suara kempen masih terngiang-ngiang di telinganya.
Mungkin bagi pengundi yang bacul dan tidak tahu menilai haknya akan membuat pemilihan berdasarkan kelunakan suara kempen-kempen kotor yang dipasak ke telinga mereka di saat-saat akhir menjelang hari membuang undi.
Pilihan raya kecil itu diadakan berikutan kematian penyandang Ahli Parlimen kawasan itu, Datuk Razali Ismail, ketika bermain badminton di Institut Amiuddin Baki, Genting Highland pada November lalu.
Allahyarham memenangi kerusi itu pada pilihan raya umum ke-12 (PRU-12) selepas mengalahkan calon Pas, Mohamad Sabu dan calon Bebas, Maimun Yusoff, dengan majoriti undi 628.
Pemerhati politik menyifatkan pilihan raya kali ini adalah penentuan maruah dan ujian kedua-dua parti gergasi iaitu BN dan Pas dalam menghadapi suasana politik semasa yang terbuka dan terdedah dengan pelbagai isu dan kererah.
Bagi BN, ujian paling besar ialah di saat mereka menghadapi kemelut dalaman yang hebat berikutan krisis kepercayaan pucuk kepimpinan Umno, yang menyebabkan wujudnya apa yang dinamakan pelan peralihan kuasa daripada Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi kepada timbalannya, Datuk Seri Najib Razak pada Mac depan.
Malah, ketika ini juga kempen pemilihan pucuk Umno sedang rancak berjalan yang menyaksikan pertarungan sengit di semua peringkat, termasuk sayap kanan dan kiri parti iaitu Pemuda dan Wanita.
Justeru, wujudnnya suara-suara amaran daripada pucuk pimpinan Umno supaya calon yang bertanding di semua peringkat tidak menjadikan kempen pilihan raya kecil Parlimen Kuala Terengganu itu sebagai `flatform’ untuk mereka berkempen dalam pemilihan parti.
Bagi Pas pula, pilihan raya itu sebagai ujian bagi menentukan keutuhan parti itu yang disebut-sebut semakin kuat setelah mampu merangkul lima negeri di bawah pentadbiran Pakatan Rakyat dan mengekalkan pentadbiran di Kelantan selama 18 tahun di bawah kerajaan berslogankan `Membangun Bersama Islam’.
Parti-parti lain yang bakal turut bertanding tidak diambil kira kerana ia diibaratkan `semut mayat’ yang terjatuh dalam cangkir kopi yang boleh dibuang begitu saja, tanpa menjejaskan kesucian kopi itu untuk dminum.
Apa yang diharapkan kempen yang akan berjalan selama 11 hari bermula esok tidak akan dicemari oleh insiden-insiden yang tidak diingini, agar tidak terjadi apa yang disifatkan sebagai `tragedi Batu Buruk kedua’ dan penyokong parti terbabit menggunakan kematangan berfikir mereka dalam berekempen supaya tidak menjejaskan ketenteraman awam, kerana ini bukanlah suatu yang baru bagi mereka. Kematangan berfikir dan bertindak akan menjadi faktor penghalang dari kejadian yang tidak diingini berlaku.
TAMAT

Siapa Makan Cili: KERANA KESEDARAN ATAU KEKECEWAAN?

2009-01-04T11:04:00.001+08:00

SEJAK kebelakangan ini ramai pemimpin politik di peringkat akar umbi lebih cenderung berpaling tadah daripada parti asal kepada parti baru, terutama di saat menjelang pilihan raya.
Sendrom menukar parti di saat demam kempen pilihan raya , terutama pilihan raya kecil ini memberi bonus kepada mereka untuk mendapat liputan meluas oleh media massa, sama ada media cetak atau media elektronik berbanding dengan suasana biasa.
Ini sudah menjadi lumrah, di mana media lebih berminat memaparkan berita-berita yang menggemparkan untuk menarik minat pembaca atau penonton, sama ada seseorang penonton atau pembaca itu percaya atau tidak dengan keikhlasan seseorang yang berpaling tadah itu atau tidak ia bukan persoalan pokok. Yang penting berita itu akan mendapat tempat untuk disiarkan.
Kebanyakan pembaca atau penonton yang berfikiran matang, tidak akan menerima bulat-bulat laporan berita seperti itu, kerana mereka biasannya akan mempersoalkan keikhlasan seseorang pemimpin yang bertindak demikian. Ini kerana ada di antara mereka yang keluar parti dan menyertai parti lain kerana kecewa tidak mendapat tempat dalam parti yang mereka sertai sebelum itu atau gagal mendapat sesuatu yang diidamkan setelah berjuang sekian lama dalam parti berkenaan.
Ini adalah fenomena biasa dalam politik tanah air sekarang, di mana ramai pemimpin yang tiada nilai-nilai istiqamah dalam diri dan semangat perjuangan tulen dalam parti.
Terbaru, Bekas Kerua Umno Bahagian Petaling Jaya, Kapten (B) Zahar Hashim menyertai Pas bersama 13 AJKnya dan 28 ketua cawangan dalam bahagian itu, baru-baru ini.
Perkembangan terbaru itu mengembirakan Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat lantas memberi komen bahawa tindakan pemimpin Umno itu menunjukkan terbukanya pintu hati mereka kesan daripada pergolakan dalaman Umno, seperti amalan rasuah, cantas mencantas, gantung menggantung keahlian dan sebagainya.
Persoalannya, apakah penyertaan pemimpin berkeliber dalam parti itu menunjukkan mereka benar-benar ikhlas untuk berjuang bersama dalam jemaah yang dipimpin parti Islam yang berpegang kepada prinsip dan dasar-dasar Islam?
Sebagai pemimpin politik yang berpengalaman, Nik Aziz seharusnnya tidak mudah percaya dengan keikhlasan seseorang bekas pemimpin parti lawan yang menyertai partinya . kerana bukan sedikit pemimpin parti yang pernah menentang perjuangan Pas dan menyertai parti itu, kemudian berpaling tadah kepada parti asal mereka atau disebut dalam bahasa kasar sebagai `murtad’, walaupun mereka sedar orang yang murtad ini besar dosanya, malah dalam Islam boleh dihukum bunuh.

KENYATAAN CALON BN GAGAL SEJUKKAN HATI PENGUNDI

2009-01-03T00:04:00.003+08:00

“Jangan salahkan kerajaan harga barang tak turun”, tersembur tajuk laporan berita dalam akhbar yang memetik kenyataan calon BN dalam pilihan raya kecil Parlimen Kuala Terengganu, Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh.
Penulis yang terbaca laporan menerusi portal Utusan semalam berfikir seorang diri, bahawa kenyataan itu tentunnya tidak akan menyejuk dan meredakan hati pengundi yang bakal menentukan siapa wakil mereka dalam pilihan raya kecil itu pada 17 Januari nanti.
Kenyataan Wan Farid itu memperlihatkan seolah-olah kerajaan lepas tangan dalam menangani isu kenaikan harga barang itu.
Hati penulis terdetik dengan kenyataan itu kerana sebelum ini pernah melontarkan pendapat dan pandangan pribadi menyarankan pihak kerajaan mencari pendekatan bagaimana kaedah untuk menggalakkan peniaga menurunkan harga barang berikutan penurunan harga minyak di pasaran runcit sekarang ini, apabila kerajaan menurunkan bahan bakar itu ke tahap minimum enam kali berturut-turut.
Memanglah soal kenaikan harga barang kerajaan tidak boleh dipersalahkan kerajaan, kerana ia terletak di atas bahu dan tanggungjawab peniaga sendiri. Kerajaan hanya boleh mengawal harga barangan di bawah akta kawalan semata-mata di bawah Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna.
Malah, usaha menambah-masukkan beberapa jenis barangan di bawah barangan kawalan, sebagai salah satu langkah positif kerajaan ke arah itu. Sepatutnnya, pihak kerajaan menekankan kenyataan yang berbau positif seperti itu, yang diharap mampu mereda dan menyejukkan hati pengundi menjelang pilihan kecil Parlimen itu.
Wan Ahmad Farid tidak sepatutnnya meletakkan kepercayaan kepada peniaga lambat laun akan menurunkan harga ekoran penurunan harga minyak di pasaran global sekarang, kerana peniaga yang sentiasa mengejar keuntungan tidak akan berbuat demikian kerana ketika inilah durian runtuh bagi mereka.
Yang menjadi mangsa dan bebanan yang berterusan ialah pengguna yang terdiri golongan berpendapatan rendah. Kalangan menteri dan VIP tidak merasakan bebanan ini kerana kebanyakan mereka tidak pernah menjenjeng raga atau menolak troli dalam pasar besar untuk membeli barangan keperluan dapur dan sebagainnya, malah, mereka hanya mengharapkan kepada orang gaji atau bebet. Itulah bezanya antara golongan marhain dengan golongan atasan. Ia hanya dapat dirasai jika golongan atasan terbabit sentiasa turun padang dan kena pakai kasut bot masuk pasar ikan dalam pasar besar sama ada untuk membeli dan meninjau sendiri situasi yang berlaku seperti mana dalam program realiti yang ditayangkan di kaca tv.
Kita mahu melihat pemimpin-pemimpin negara mencontohi Khalafah Saidina Omar dalam menangani masalah rakyat, kerana baginda merupakan satu-satu idola kepemimpinan Islam terpuji dan teruji serta tidak bertindak di atas kertas dan mendengar laporan pengikut-pengikut atau kaki-kaki ampu bawahan semata-mata.
Bilakah pemimpin-pemimpin kita akan menukar cirri-ciri kepimpinan dan tokoh pemimpin Islam berkeliber itu? Ini kerana rakyat sudah dapat menilai sendiri ketelusan seseorang pemimpin atau wakilnya yang dipilih dalam satu-satu pilihan raya dan tidak lagi mudah terpedaya dengan janji-janji manis sewaktu berkempen. Mereka tidak mudah termakan budi dengan hanya mengangkat tangan dan mempamirkan lima jari jemari tangannya ketika bertemu rakyat kerana mungkin kelima-lima jari itu hanya sebagai simbol untuk menunjukkan kepada rakyat bahawa mereka diberi tempoh lima tahun untuk menjadi wakil mereka sebelum menjelangnya lima tahun lagi pilihan raya akan diadakan.
Wakil-wakil rakyat harus insaf, lambaian lima jari tangan itu sebagai simbol ucapan bye-bye atau jumpa lagi untuk tempoh lima tahun pada pilihan raya akan datang.
TAMAT

APA RELEVANNYA SUBJEK HUDUD DIPERKENAL DI SEKOLAH?

2009-01-02T08:45:00.003+08:00

PENULIS teruja untuk membicarakan topik mengenai apakah kewajarannya subjek hukum hudud diperkenalkan di sekolah.
Walaupun penulis tidak hadir sewaktu idea itu dilontarkan Menteri Besar, Datuk Nik Aziz Nik Mat ketika berucap di majlis sambutan tahun baru di Stadium Sultan Mohamad Ke-IV, malam kelmarin, namun ia amat mencuit hati untuk dibincangkan.
Penulis hanya mengetahui isu itu apabila melayari internet dan membuka portal Berita Harian, selepas solat Subuh terjemaah di surau berhampiran rumah.
Keterujaan penulis kerana isu hudud kini mendapat tempat dalam perbincangan umum, khasnya pemerhati politik, terutama selepas iannya dibangkitkan dalam Wacana Tranformasi Politik Malaysia disertai ahli panel, Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa dan Naib Ketua Pemuda Umno, Mohd Khairy Jamaluddin.
Lebih-lebih lagi apabila iannya dikaitkan pula dengan deman kempen pilihan raya kecil Parlimen Kuala Terenggaanu yang bakal diadakan pada 17 Januari depan.
Penulis melihat lontaran idea Nik Aziz itu menepati kehendak semasa di mana ramai yang tertanya-tanya apakah sebenarnya isu yang cuba dibangkitkan oleh pemimpin politik dan yang menjadi dasar kepimpinan kerajaan Pas Kelantan itu.
Sekurang-kurangnnya masyarakat umum boleh mengetahui apakah isu itu sengaja ditimbulkan oleh parti yang memperjuangkan Islam itu sengaja menimbulkan isu itu sebagai retorik semata-mata, atau sesuatu yang menjadi tanggungjawab umat Islam untuk melaksanakan syariat Islam itu.
Ia tentunnya akan dapat merungkai permasalahan yang timbul di kalangan mereka yang kurang arif mengenai mana yang hak dan mana yang batil dalam penghujahan isu itu.
Penulis berpendapat, jika kita percaya bahawa hukum hudud ini bukanlah hak Pas dan hak mana-mana parti politik, tetapi hak Islam dan umatnya sebagai khalifah yang menjaga muka bumi ini, tidak ada sebab kita tidak boleh menerima lontaran idea itu, tanpa dipengaruhi fahaman politik dan sentiment kepartian. Tidak ada sebab cadangan itu tidak boleh dipertimbangkan oleh pihak berwajib dan berkenaan.
Nik Aziz beralasan disebabkan hudud adalah perkara besar serta memerlukan masa untuk membolehkan semua pihak memahaminya, adalah wajar ia diperkenalkan pada peringkat sekolah.
Beliau berpendapat, soal hudud adalah besar, memakan masa lama. Kalau mengambil masa setahun dua tidak apa.
“Ibarat tanam ubi keledek, tiga bukan boleh makan, tapi tanam kelapa makan masa 10 tahun,” katanya.
Justeru, penulis memahami, adalah wajar subjek itu diajar di peringkat awal lagi supaya pelajar, yang bakal menjadi pemimpin pelapis negara dapat memahami kewajipan yang patut mereka laksanakan apabila mereka memimpin negara kelak.
Dalam soal ini, kita tidak boleh menganggapkan alas an itu untuk kepentingan politik mana-mana parti, ini kerana seperti penulis sebut awal tadi bahawa kita boleh menerima lontaran idea itu tanpa dipengaruhi fahaman politik dan sentimen kepartian.
Ketika ini ramai masyarakat Islam yang keliru sama ada hukum hudud wajar dilaksanakan di negara ini, walaupun umat Islam yakin ia adalah syariat Islam dan hukum Allah yang wajib dilaksanakan oleh khalifahNya yang mentadbir muka bumi Ini.
Oleh kerana sistem negara kita mengamalkan sistem pemerintahan demokrasi melalui pilihan raya, maka kerajaan yang dipilih oleh rakyat bertanggungjawab melaksanakannya sebagai menunaikan amanah Allah dan rakyat.
Penulis berpendapat, soal kerajaan tidak cukup persediaan dari segi prasarana seperti yang disebutkan oleh pensyarah undang-undang UIAM, Dr Mohd Aziz Bari, adalah soal kedua, soal pokoknya hasrat dan usaha ke arah meralisasikanya perlu diberi penekanan. Soalnya apabila ada hasrat, maka adalah usaha dan apabila adanya usaha, maka adalah kejayaannya. Dan sewajarnya kita tidak boleh mengetepikan segala hasrat dan usaha ke arah itu jika umat Islam sendiri mengakui bahawa Islam itu lebih tinggi dari segala ketinggian.
Kita juga tidak harus memandang remeh kenyataan Nik Aziz yang menyatakan soal hudud tidak perlu dibersarkan kerana ia adalah isu lama, malah Kelantan sudah meluluskan kertas cadangan mengenainya ketika persidangan Dewan Undangan Negeri.
Nik Aziz tidak menolak kemungkinan sedikit masa lagi masyarakat umum boleh menerima hudud, sebagaimana dahulu masyarakat tidak boleh menerima politik Islam dan katanya, insyaAllah masanya akan tiba.
TAMAT

SANTAI:Harga diri seorang wartawan:ANTARA SEBELAH KASUT DENGAN SEBUNGKUS NASI

2009-01-01T12:02:00.000+08:00

Di sebuah restoran yang terletak di sudut sebatang jalan utama sebuah bandar, seorang lelaki berbaju jeket hitam sedang berbual-bual dengan seorang rakannya sambil menghirup kopi pracampuran Tok Guru.
Senggang dua meja kosong kelihatan pula seorang lelaki separuh abad dan berbadan gempal menyandang sebuah beg sedang mengambil tempat duduk. Sebelum itu lelaki berkenaan ke hulu ke hilir seperti seorang kurang siuman yang tidak diketahui arah tujunya.
Sebenarnya, mereka adalah daripada dua kategori makhluk insan yang berbeza. Yang berjeket hitam dan sedang menghirup kopi itu adalah golongan makhluk manusia yang bergelar ahli korporat, manakala seorang lelaki menyandang sebuah beg hitam adalah manusia yang beregelar wartawan veteran.Kedua-dua mempunyai fungsi berlainan, walaupun makluk yang sama, daripada sebaik-baik kejadian Tuhan.
“ Eh kamu ada idea tolong aku dalam pemilihan nanti?” tanya lelaki berjeket hitam memulakan perbualannya bersama teman di sebelahnya.
“Oh, itu beres…senang aje.,” jawab teman sambil menyedut rokok dan menghembuskan asap berkepol-kepol.
“Kita panggil wartawan, buat write-up tentang diri kita dan tonjolkan kebaikan yang kita lakukan, biar dia orang letak muka depan. Orang akan kenal kita, habis cerita…”
“Habis, mana aku ada duit nak bayar mahal-mahal kepada akhbar, yang aku tahu kalau semuka penuh aku dengar mahu RM3,000 atau RM12,000 jika colour,” jawab lelaki berjeket hitam tadi.
“Encik minta derma. Kami nak siapkan sebuah maahadtahfiz yang terbengkalai di kampung kami,”kata seorang remaja berbadan kurus dan berpakaian ala tabligh sambil menghulurkan sekeping kertas yang dibalut plastik mencelah perbualan kedua-dua lelaki yang sedang menghirup kopi pracampuran Tok Guru itu.
Tanpa berlengah dan usul periksa, lelaki berjeket hitam itu terus menyeluk saku jeketnya sambil menghulurkan sekeping not kertas RM10 kepada remaja kurus itu. Dia enggan menerima resit yang cuba diberikan remaja berkenaan.
“Mana sampai RM3,000 hingga RM12,000, tak adelah…Panggil ramai-ramai wartawan dan bagi nasi Sumatera sebungkus seorang. Besok keluar besar-besaran dalam paper. Kita dapat publisiti, dia orang dapat makan, cukup masa orang sokong kita…habis cerita,” mudah jawapan diberikan rakannya sambil menenyeh-nenyeh puntung rokok ke dalam extery di atas meja.
Itulah perfspektif yang diberikan oleh segelintir insan yang bergelar ahli korporat yang ingin menceburkan diri dalam politik terhadap tugas dan peranan wartawan. Mereka menilai seorang wartawan hanya dengan sebungkus nasi Sumatera.
Jauh dari sudut hati lelaki yang menyandang beg hitam berisi komputer riba itu membayangkan betapa hinanya seorang wartawan apabila mereka dianggap begitu.
Mereka tidak tahu seseorang wartawan juga mempunyai perasaan dan hati serta memiliki nilai seni sensitiviti yang tinggi, lebih tinggi dari punca gunung Himalaya atau lebih mahal dari nilai segunung intan.
Mungkin kedua-dua lelaki itu tidak perasan yang wartawan juga mempunyai maruah dan harga diri yang tidak ternilai. Ia kerja profesional, bukan calang-calang tugas.
Sebagaimana manusia biasa wartawan juga mempunyai perasaan, ada sensitiviti tersendiri, mereka juga perlu makan, pakai dan berumah tangga. Mereka juga boleh memberontak jika tidak kena caranya.
Kalau tidak, masakan boleh terjadi sebagaimana peristiwa wartawan Iraq Murtadha Al-Zeidi sanggup membaling kasut ke arah Presiden J W Bush sewaktu pemimpin Amerika itu membuat lawatan perpisahan di Baghdad.
Tindakan wartawan dari kaum Syiah itu mengajar pemimpin dunia bahawa manusia yang digelar wartawan mempunyai perasaan, marah, dendam dan kesumat sehingga sanggup bertindak di luar etika kewartawanannya. Semangat ketuanan Iraqinnya membara tebal di sanubari anak muda itu yang pernah ditahan oleh tentera militan Amerika sewaktu Perang Iraq.
Penahanan Al-Zeidi ekoran insiden itu mendapat reaksi positif di kalangan rakyat Iraq yang anti Amerika, malah mendapat publisiti meluas sebagai wira bangsa sehingga sanggup bertindak melampaui semangat ketuanan bangsa Iraqi dengan mengetepikan sempadan keprofesionalismenya.
Ertinya, sebelah kasut Al-Zeidi tidak sama nilainya dengan sebungkus nasi Sumatera yang hendak disogokkan kepada wartawan Malaysia untuk mendapat tempat dalam politik oleh segelintir ahli korporat yang ingin mendapat tempat dalam politik kepartian yang sempit.
TAMAT

Siapa Makan Cili: PAS DIPERSALAHKAN BANGKIT ISU HUDUD?

2008-12-28T15:43:00.004+08:00

MEMBACA laman blog Sayuti Omar pagi ini, ternyata isu pelaksanaan hokum hudup tidak wajar dijadikan isu politik oleh mana-mana parti, khasnya Pas dan Umno, terutama dalam menghadapi demam kempen pilihan raya kecil Parlimen Kuala Terengganu.
Hasil pengamatan perbincangan Sayuti dengan pensyarah Fakulti Undang-Undang UIAM, Prof Abdul Aziz Bari, yang disiarkan dalam laman blog Merah Tinta itu, ternyata selama ini peminpin-pemimpin politik hanya diperkotak-katikkan oleh isu itu, kerana apa yang penulis faham Pas tidak mampu dan boleh melaksanakan lagi hukum hudud kerana belum tiba masannya lagi.
Ini kerana, menurut Sayuti, berdasarkan temubual dengan Abdul Aziz, Pas belum mempunyai prasarana yang mencukupi untuk melaksanakan hukum itu walaupun berjaya memerintah negara ini.
Pihak berkenaan sendiri tidak menjelaskan apakah persediaan prasarana yang dimaksudkan itu, menyebabkan hukum hudud itu tidak lagi sesuai dilaksanakan ketika ini.
Sedangkan Pas sebelum ini menyalahkan Kerajaan Pusat tidak memberi laluan, iaitu meminda perelembagaan bagi membolehkan hukum hudup dilaksanakan, kerana bidang kuasa meminda perlembagaan terletak di tangan Kerajaan Pusat.
Penulis juga yang turut menyaksikan forum Wacana Tranformasi Politik di Malaysia yang disertai Abdul Aziz sebagai penalis, teringat bahawa penalis itu sendiri seolah-olah mempersalahkan Kerajaan Pusat kerana tidak `memberi laluan’ kepada Pas bagi membolehkannya melaksanakan hukum hudud.
Lantaran hujah Abdul Aziz inilah menyebabkan hadirin yang menyaksikan forum itu, terutama penyong fanatik Pas bersorak menyokong hujah itu sambil melaungkan “Allahu Akbar”, seolah-olah menggambarkan ia suatu kemenangan bagi Pas. Mungkin kerana itu ada seorang penonton sanggup menendang kerusi yang diduduki oleh rakan saya Ramli Abdul Halim patah menyebabkan rakan ia terjatuh.
Daripada pengamatan penulis melihat seolah-olah penyokong-penyokong parti politik sekarang permainkan oleh pemimpin-pemimpinnya yang membincangkan isu yang tidak boleh dilaksana atau praktikkan dan ini merupakaqn suatu kerugian kepada semua pihak.
Turut menjadi penalis dalam wacana yang dimoderatorkan oleh Penganalisis Politik, Prof Madya Mohd Agus Yusoff, ialah Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa dan Naib Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin.
Persoalannya, kenapa dalam Wacana itu Abdul Aziz tidak menjelaskan perkara sebenar mengenai isu itu supaya jangan biarkan mereka terus berada dalam kesesatan dan kejahilan undang-undang.
Penulis berpendapat, bahawa menerangkan sesuatu isu dengan tidak jelas dan tidak habis, kerana ada muslihat politik, dan kepentingan peribadi akan menyebabkan sesetengah masyarakat yang tidak memahami sesuatu bidang itu akan terus berada dalam kesesatan dan kegelapan. Dan sampai bila perkara ini hendak kita biarkan?
Mungkin kerana itulah (barangkali) Abdul Aziz meminta agar hukum hudud jangan lagi dimomokkan dan menganggapkannya sebagai satu sistem yang kejam dan zalim.
Menurutnya masyarakat juga sudah faham mengenai hudud dan hukum hudud ini bukan perkara baru bahlah telah lama diperkatakan.
Memang kita sedia maklum, hukum hudud bukanlah hak mana-mana parti politik, sama ada Pas atau Umno, sebaliknya hak semua umat Islam yang percaya kepada agama Islam dan sebagai khalifah di muka bumi bumi ini kita bertanggungjawab melaksanakan amanah Tuhan tanpa mengira daripada mana-mana fahaman politik dan bangsa.
Jadi tidak timbul hudud itu hak Pas dan jangan ada mana-mana parti politik lain menentang jika ada pihak yang ingin melaksanakannya.
Tinggal lagi, ketika ini masyarakat umum diperkotak-katikkan oleh pemimpin politik dalam mempersoalkan isu hukum hudud itu, terutama menjelang pilihan raya kecil Parlimen Kuala Terengganu.
Penulis mempersoalkan kenapa Pas sebelum ini meuwar-uwarkan untuk melaksanakan hukum hudud sedangkan mereka sedar yang mereka tidak boleh melaksanakan undang-undang syariah itu dalam keadaan sekarang.
Ini memberi peluang mengharu-birukan perpaduan di kalangan orang Islam sehingga ada pihak bukan Islam, seperti dari parti politik DAP, MCA dan MIC turut mempersoalkan isu berkaitan agama Islam itu
Persoalannya, apakah ini semata-mata untuk kepentingan poilitik dan memancing undi menjelang pilihan raya setiap lima tahun sekali?

WACANA TRANFOMASI MEDAN PERCAMBAHAN MINDA POLITIK

2008-12-21T15:40:00.006+08:00

TEKA-TEKI sanggupkah pemimpin Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin berada di atas pentas politik bersama Naib Presiden Pas, Dato’ Husam Musa, terjawab apabila beliau muncul sebagai salah seorang ahli panel forum Wacana Tranfomasi Politik Malaysia, di Balai Islam, Lundang, Kota Bharu, malam tadi.
Malah, melihat kepada odeon dan sambutan hadirin lebih 5,000 itupun sudah cukup memperlihatkan suatu tranfomasi masa depan politik yang sihat yang dibawa oleh kepemimpinan muda.
Kebanyakan hadirin yang terdiri dari penyokong parti pakatan rakyat menyendatkan lagi Dewan Utama Balai Islam itu hingga melimpah ke luar dewan dan terpaksa menonton melalui skrin besar yang disediakan urusetia.
Turut menjadi panelis ialah pakar undang-undang dari UIA, Prof Dr Abdul Aziz Bari dengan Prof Madya Mohd Agus Yusoff sebagai moderator.
Majlis menjadi hangat apabila ribuan penonton yang dipercayai penyokong fanatik kedua-dua parti Pas dan Umno melaungkan takbir ketika panalis melontarkan hujah-hujah yang mencuit hati mereka, malah ada yang bersorak semacam boo panelis apabila hujah yang disampaikan tidak secocok dengan mereka.
Inilah antara suasana yang dianggap tidak menyenangkan dan boleh menjejaskan matlamat sebenar forum itu diadakan, untuk faedah kedua-dua pihak Pas dan Umno.
Soal siapa yang lebih mendapat manfaat atau `mealage’ daripada forum itu bukan menjadi persoalan, yang penting ia banyak memberi faedah kepada penonton yang memenuhi ruang lokasi program itu diadakan.
Tahniah diucapkan kepada moderator wacana, Prof Madya Mohd Agus yang berjaya mengawal emosi penyokong kedua-dua parti yang hadir hangat apabila panelis diberi peluang menjawab soalan daripada penonton dan beliau sendiri.
Peluang dan ruang yang disediakan Urusetia Penerangan Kerajaan Negeri (UKN) menganjurkan forum itu amat menepati kehendak masa di mana khalayak ingin mendapat penerangan jelas mengenai tranformasi yang dihadapi parti-parti politik negara sekarang kesan thunami politik selepas pilihan raya umum ke-12 (PRU-12) Mac lalu.
Malah, tajuk forum itu sendiri memberi makna yang mendalam tentang masa depan arah tuju politik orang Melayu, khasnya umat Islam negara ini.
Kebanyakan ahli panel boleh dikatakan berjaya memberi kesedaran kepada penonton sehingga masa mencemburui mereka kerana tidak sempat mengemukakan soalan lebih banyak ketika sesi soal jawab diberikan moderator.
Penulis hanya mengambil satu contoh hujah Husam ketika menjawab soalan moderator Mohd Agus, bahawa Pas akan tetap laksanakan hokum Hudud dan Qisas sebaik saja Pakatan Rakyat berjaya mengambil alih tampuk pimpinan negara dalam pilihan raya akan datang.
Menurut Ahli Exco Kanan kerajaan negeri itu, tugas untuk melaksanakan undang-undang hudup tidak seharusnnya dipikul oleh Pas sahaja kerana tanggungjawab itu harus dipikul semua orang Islam dan pemimpinnya.
Pendapat beliau disokong oleh Prof Aziz bahawa menjadi tanggungjawab Kerajaan Pusat untuk melaksanakan undang-undang hudud dan qisas jika kerajaan negeri tidak mampu melaksanakannya.
Sekalung penghargaan diberikan kepada Prof Mohd Agus, Dato’ Husam dan Dr Aziz Bari serta tabik spring kepada Ahli Parlimen Renbau itu kerana sudi hadir dan berjaya menghidupkan wacana yang mampu menjana pemikiran politik yang kritis di kalangan ribuan khalayak penonton yang hadir.
Soal siapa yang menang dan kalah bukan menjadi perhitungan, yang penting ia menjadi titik tolak ialah forum itu sendiri sebagai suatu tranformasi keterbukaan politik kedua-dua parti yang menjadi musuh tradisi sejak sekian lama, selepas Pas ditubuhkan dari serpihan Umno, yang diasaskan di kalangan ulama parti domenan orang Melayu ketika itu (1951).

WACANA TRANFOMASI POLITIK MALAYSIA UJI KETOKOHAN HERO MUDA POLITIK

2008-12-19T12:35:00.003+08:00

WACANA Tranformasi Politik di Malaysia yang akan disertai Naib Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin dan Naib Presiden Pas, Dato’ Husam Musa, di Kota Bharu, dijangka menarik perhatian umum, terutama pemerhati politik.
Ia akan berlangsung di Dewan Besar Kompleks Balai Islam, jam 8.30 malam esok.
Inilah pertama kali forum yang mengketemukan pemimpin parti pembangkang dengan Pas di atas satu pentas dan dianjurkan oleh Urusetia Penerangan Kerajaan Negeri Kelantan (UPKNK), sebuah agensi kerajaan negeri yang dipengerusikan oleh anggota Exco Dr Mohd Fadzli Dato’ Hassan.
Apa yang jelas menarik perhatian ialah apabila Khairy sedia menerima jemputan kerajaan negeri pimpinan Pas untuk bersemuka dalam satu majlis ilmu politik yang bermakna, terutama ketika Umno dan Pas akan menghadapi suasana pilihan raya kecil Parlimen Kuala Terengganu, 17 Januari depan.
Khairy yang baru dianugerahkan anak kedua hasil perkahwinan dengan anak Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi menyatakan kesediannya menerima jemputan itu dan sedang berbincang dengan pihak berkenaan mengenai tajuk yang hendak disampaikan pada malam itu.
Penulis angkat tabik kepada Khairy jika beliau sanggup menjadi penalis pada majlis forum itu yang tentunya lebih banyak memberi manfaat kepada Pas yang sengaja mengajak Naib Ketua Pemuda Umno itu berhujah dalam membicarakan isu politik.
Kehadiran Ahli Parlimen Renbau itu membuktikan kenyataannya mempelawa calon yang bertanding pada pemilihan Mac depan untuk berdebat bagi menyatakan pendirian dan sikap masing-masing dalam perjuangan parti, menjadi realiti walaupun bersama parti lawan Pas.
Walaupun Wacana yang dianjurkan UPKNK ini akan memberi bonus dan sokongan moral yang lebih kepada Pas, namun ia memperlihatkan kegentlemenan Umno dalam menghadapi parti lawan di saat-saat mereka sendiri menghadapi isu politik dalaman.
Ketika menghadiri majlis ilmu kuliah Menteri Besar, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, di Dataran Ilmu pagi tadi, penulis terdengar suara-suara sumbang dari penyokong Pas bahawa tindakan Khairy menerima jemputan Pas itu sebagai tanda junjung sireh yang memperteduhkan Naib Ketua Pemuda yang juga calon Pemuda Umno itu semakin layu dan condong ke arah pimpinan kerajaan Pakatan Rakyat. Ini kerana mereka berpendapat, tempat beliau berteduh, iaitu mentuannya sendiri, Pak Lah akan melepaskan jawatan itu selepas tempoh peralihan kuasa berkuatkuasa Mac depan.
Apa yang diharapkan segala perancangan pihak penganjur forum itu, yang akan dipengerusikan oleh Prof Mohd Agus Yusoff, menjadi kenyataan dan membawa manfaat kepada masyarakat umum, khasnya para hadirin pada malam esok.
Selain Husam, turut menjadi penalis ialah penasihat undang-undang perlembagaan Malaysia, Prof Abdul Aziz Bari.
Semuga, akan sama-samalah kita hayati dengan penuh khusyuk dan insaf. InsyaAllah.

PEMANDU BERHATI MULIA

2008-12-18T21:04:00.002+08:00

SEWAKTU dalam perjalanan pulang dari pejabat, penulis terpegum apabila terpandang seorang pemandu kereta membuang pasu bunga yang pecah di persimpangan lampu isyarat Jalan Sultanah Zainab/Jalan Hamzah, Kota Bharu, tanpa menghiraukan orang ramai dan pemandu lain yang turut memerhatikannya.
Sambil memasang lampu isyarat kecemasan hazard, pemandu berusia dalam lingkungan 30-an itu tunduk bengah beberapa kali untuk mencampakkan sisa-sisa pecahan pasu bunga tembikai itu ke atas pembahagi jalan bagi mengelakkan ia dirempuh atau dilanggar oleh kenderaan lain. Bagaimanapun, ketika itu lampu isyarat merah tanda arahan berhenti bagi laluannya.
Pasu bunga itu dipercayai terjatuh daripada lori atau apa-apa kenderaan yang membawanya. Sama ada pemandu berkenaan bebuat demikian bagi melancarkan perjalanannya yang dihalang oleh pecahan pasu bunga itu atau sengaja mengambil sikap tanggungjawab sosial kepada masyarakat, penulis tidak pasti. Yang jelas tindakan pemandu itu adalah baik dan amalan yang dituntut oleh agama.
Penulis terfikir, kalau sekadar untuk melepaskan dia melalui jalan yang dihalang oleh pecahan pasu bunga itu, dia boleh mengelakkan dengan mengambil sedikit lencongan, walaupun menggangu kelancaran perjalanan kenderaan lain.
Sedangkan beliau kelihatan berhempas pulas tunduk bangun untuk membuang sisa-sisa pecahan tembikai pasu bunga itu bersekali dengan tanah dan akar bunga. Kebetulannya ketika itu api isyarat merah tanda kenderaan dari searah dengannya dilarang bergerak.
Sikap seperti ini memang jarang dilihat, terutama di Bandar-bandar besar, kerana masing-masing tidak bertanggungjawab dan menyerahkan tugas itu kepada pihak berwajib, iaitu pihak berkuasa kerajaan tempatan atau Majlis Perbandaran Kota Bharu (MPKB) jika di Bandar Kota Bharu.
Penulis melihat perbuatan pemandu itu secara positif, yang boleh digelar sebagai pemandu berhemah dan berhati mulia yang sanggup mengambil tanggungjawab pihak berkenaan apabila melihat sesuatu masalah untuk kepentingan umum. Kita beranggapan tidak ramai pemandu yang sanggup berbuat demikian, apatah lagi kalau pemandu berkenaan dalam berpakaian kerja di pejabat dan memandu kereta berjenama.
Penulis dapat bayangkan kalau beginilah sikap rakyat kita, akan tercapailah hasrat kerajaan untuk mewujudkan masyarakat berharmoni dan mesra alam seperti yang disarankan oleh Kementerian Perpaduan Negara dan Pembangunan Masyarakat dan Kementerian Kerajaan Tempatan, Perumahan dan Alam Sekitar. Bagi pihak masyarakat umum, penulis menghadiahkan sekalung bunga penghargaan dan ucapan tahniah di atas keikhlasan hatinya, semuga Tuhan membalasnya.
TAMAT

Siapa Makan Cili: SIAPAKAH BAKAL JADI AL-ZEIDI MALAYSIA?

2008-12-17T10:47:00.002+08:00

MUNGKINKAH wartawan atau rakyat Malaysia akan menjadi seperti Muntahdar Al-Zeidi, yang melakar sejarah membaling kasut ke arah bekas Presiden Amerika, J W Bush ketika lawatan perpisahan negarawan tersohor itu ke Baghdad minggu lalu?
Setidak-tidaknya, tindakan nekad wartawan Iraq itu mengajar pemimpin dunia bahawa setiap manusia mempunyai perasaan dan ada kalanya tidak terkawal apabila ia sampai kemuncaknya.
Al-Ziedi bukanlah manusia wartawan yang baru, malah mengikut lakaran sejarahnya ia merupakan wartawan yang pernah ditahan tentera militan Amerika Syarikat ketika Perang Iraq.
Al-Ziedi, 28, mula bertugas di stesen televisyen Al-Baghdadia pada September 2005 selepas lulus daripada Universiti Baghdad dengan ijazah sarjana muda komunikasi.
Lelaki Syiah yang masih bujang itu ditahan pihak berkuasa Iraq dan jika disabit kesalahan boleh dihukum penjara sehingga dua tahun atau didenda.
Tanpa menghitungkan keprofesionalmenya sebagai wartawan, Al-Ziedi sanggup melakukan tindakan di luar batasan etika kewartawan dan kesopanan sejagat. Entahlah kalau insiden itu terjadi di luar petak kewarasan akibat dipengaruhi emosi ketuanan Iraqi yang ada padanya.
Hakikatnya, manusia tidak sunyi daripada dipengaruhi perasaan dan sensisitivi ketuanan warga yang sanggup menerima hukuman akibat mempertahankan hak dan kebebasan di bumi sendiri.
Bukan tidak ada perasaan begitu turut dirasai wartawan Malaysia yang menjadi menjadi warga jati negara apabila ada pemimpin yang bersikap demikian seperti Bush. Tetapi oleh kerana rakyat negara ini mempunyai dan masih memegang nilai-nilai kesopanan dan kesusilaannya, mereka tidak sanggup berbuat demikian.
Justeru, kita tidak pernah menyaksikan kejadian tidak diingini hingga mengorbankan banyak nyawa akibat rusuhan dalam insiden tunjuk perasaan, kalau adapun secara aman. Ini mungkin dihalang beberapa faktor penyebab, termasuk adanya Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) yang diwar-warkan pihak tertentu untuk menghapuskannya.
Cuma kita terpalit sedikit dengan insiden kecil di mana bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad disembur bahan pemedih mata setibanya di Lapangan Terbang Pengkalan Chepa Kota Bharu untuk menghadiri suatu perhimpunan tidak lama dahulu. Kini kes itu di peringkat pembelaan di mahkamah.
Pemimpin politik Malasysiapun sewajarnya mengambil iktibar daripada apa yang berlaku itu, jangan sampai rakyat naik muak dengan tindak tanduknya sehingga memperlihatkan mereka seolah-olah tidak lut walaupun oleh senapang gajah, kerana walaupun tidak dengan senjata moden, ilmu kebatinan boleh membunuh seseorang dengan senapang senyap, seperti dengan menggunakan buluh rencung.
Bagaimanapun, kita tidak minta semua ini berlaku, malah minta dijauhkan malaikat 40.
Apa yang diharapkan pemimpin negara akan insaf dan peka dengan apa yang berlaku di sekeliling masyarakat kita sekarang ini. Ini kerana, kita boleh menggunakan kuasa yang ada di tangan kita, tetapi mereka yang merasakan tertindas dan teraniaya akan tetap merasai apa yang kita tidak rasa. Malah, Allah tahu apa yang manusia tidak tahu.
Justeru, ada yang berpendapat adalah lebih baik menjadi pemimpin yang disegani daripada pemimpin yang ditakuti. Ini kerana, pemimpin yang ditakuti hanya ketika mereka berkuasa, tetapi seseorang pemimpin yang disegani, masyarakat akan menghormati walaupun mereka sudah tidak berkuasa, malah jika matipun mereka tetap menghormati apa yang ditinggalkannya, termasuk ilmu dan amalannya.
TAMAT

Sekilas pandang: TELEFON BIMBIT KINI SUDAH JADI ALATHIBURAN?

2008-12-16T05:27:00.002+08:00

Ketika melawat Hong Kong sekitar tahun 1990an, penulis kagum dan terpegum melihat kebanyakan pelajar di sebatang jalan negara itu masing-masing mengengam telefon bimbit dan bercakap sesuatu mungkin dengan ibu bapa atau rakan mereka.
Hati penulis tedetik melihat telatah mereka yang boleh dikatakan mewah kerana memiliki telefon bimbit berbanding dengan pelajar negara kita ketika itu.
Ini kerana penulis sendiri hanya memiliki satu set telefon Nokia yang paling murah untuk kegunaan, itupun kerana tugasan harian.
Kedatangan penulis ke negara di bawah takluk jajahan British ketika itu selama tiga hari adalah atas jemputan Persatuan Pelancongan Hong Kong (HKTA) dan mewakili akhbar Berita Harian.
Kami ditempatkan bersama rakan lelaki dari akhbar lain di sebuah hotel bertaraf lima bintang salah sebuah bandar negera itu.
Selain merasai pengalaman berada dalam sebuah metropolitan ala Cina walaupun untuk beberapa hari, penulis berasa bertuah dapat mengenali negara itu dari dekat dan diberi peluang melawat masjid dan pusat perkembangan tamadun Islam tertua di negara itu.
Bagaimanapun, setelah penulis pulang ke tanah air, beberapa tahun selepas itu kekaguman melihat pelajar masing-masing menggengam telefon bimbit semakin hilang apabila melihat ramai di kalangan rakyat, termasuk pelajar kita juga kebanyakannya sudah mula memiliki telefon bimbit.
Malah, alat komunikasi itu kini sudah menjadi barang keperluan dan bukan lagi mencerminkan kemewahan. Kini kita boleh lihat penjual sayur, ikan, dan tukang pikul atau punggah barang seludup di tepi Sungai Golok, rata-rata sudahpuan memiliki alat itu.
Ini menunjukkan suatu perkembangan yang membanggakan bagi rakyat negara ini yang hidup di alaf moden, di mana telefon sudah menjadi alat keperluan dan bukan lagi menjadi alat mewah.
Malah bagi sesetengah ibu bapa yang berada sengaja membeli telefon bimbit untuk anak-anak mereka dijadikan alat permainan, maklumlah harga barang itu kini semakin murah dan berlambak-lambak di kedai dan laku seperti pisang goring panas. Difahamkan ada di natara telefon yang diberikan kepada anak-anak mereka itu diperolehi secara percuma hasil menyertai pertandingan persahabatan golf antara kelab, atau mendapat hadiah cabutan tiket bertuah.
Bagi anak-anak remaja sama ada lelaki atau wanita, set telefon bimbit kini menjadi alat hiburan dengan memuatturun pelbagai lagu dan gambar yang diakses melalui internet atau MSS di antara rakan mereka.
Apa tidaknya, harga setiap set telefon semakin murah, malah ada yang tidak sampai RM1,000 dengan pelbagai jenama yang canggih, selain yang dijual secara `under water’. Ada antara set telefon bimbit itu yang dimport dari Cina dijual dengan harga murah, walaupun mutunya tidak sama dengan original.
Penggunaan telefon bimbit secara meluas sekarang ini boleh membawa kepada gejala kurang sihat di kalangan kanak-kanak, kerana ada di antara keluarga ketika ini jarang untuk berinteraksi secara berdepan atau bersemuka, kerana mereka lebih banyak berhubung secara sistem pesanan ringkas (SMS). Malah penulis pernah melihat sendiri bagaimana seorang kanak-kanak megarahkan ibubapa membawa masuk akhbar ke dalam bilik tidur untuk dibaca tanpa meminta atau berhubung secara lisan.
Inilah padahnya apabila revolusi pemodenan dunia menguasai masyarakat madani sekarang ini, yang mula mengepikan soal-soal nilai murni, akhlak dan rohani. Ini kita tidak boleh menyalahkan sesiapa kerana keadaan yang mengubah segala bentuk budaya dan gaya hidup selaras dengan perkembangan masyarakat global sekarang ini.
Di sebalik keadaan perubahan pemodenan masyarakat ketika ini, penulis rasa teruja apabila mendapat SMS dari anak bongsu yang sedang mengikuti Edu-Camp di Universiti Teknologi Petronas, di Teronok mengucapkan selamat hari jadi ketika penulis sedang bertugas di pejabat.
Tanpa menyedari hari jadi jatuh pada hari itu, penulis dikejutkan dengan panggilan SMS yang dihantar anak bongsu perempuan yang menjadi harapan keluarga dalam pelajaran itu.
Dalam hati penulis berbisik seorang diri, rupa-rupanya arus pemodenan yang diharungi anak-anak di zaman ini mampu memberi rahmat kepada ibu bapa yang kian melupai zaman keperitan dan kepayahan hidup ketika kecil dahulu, di mana menggunakan tin susu dan dawai dengan diregang jarak 100 meter untuk dijadikan alat permainan telefon yang hanya mampu bercakap “helo-helo” saja.
TAMAT

JANGAN POLITIKKAN ISU PEMBELIAN KERETA CAMRY

2008-12-15T11:22:00.006+08:00

LANGKAH Kerajaan Negeri Perak membeli kereta Camry sebagai kereta rasmi nampaknya menimblukan pelbagai reaksi bukan saja di kalangan orang ramai, malah pemimpin politik.
Keadaan itu meletakkan kerajaan negeri pimpinan Pakatan Rakyat itu dalam serba salah. Untuk tidak terus menggunakan kereta Nasional Perdana Eksekutif V6, kerajaan terpaksa menghadapi risiko kos penyelengaraan yang tinggi dan jika menggunakan kereta impot itu, dikatakan tidak bersemangat petriotik.
Menteri Besar Perak, Datuk Seri Ir Mohammad Nizar Jamaluddin berkata, keputusan itu dibuat selepas mengambil kira kos membaiki serta menyelenggara Proton Perdana yang begitu tinggi dan sering mengalami kerosakan.Reaksi yang tidak menyenangkan itu timbul apabila Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Kawasan Manong, Datuk Ramly Zahari berkata, walaupun kos membaiki serta menyelenggara Proton Perdana Tinggi, pembelian kereta tersebut menyebabkan mata wang negara mengalir dalam negeri.
Persoalan yang timbul ialah apakah kita sanggup membazirkan wang banyak untuk menjaga kepentingan yang kecil daripada kita melakukan penjimatan untuk kepentingan rakyat dan wang negara, malah Islam sendiri menentang pembaziran dan orang yang membazir disifatkan sebagai saudara syaitan.
Begitu juga dalam menjaga semangat petriotik, apakah kita sanggup mendewa-dewakan semangat petriotik jika kantung kita kekeringan dan tidak berisi untuk mempertahankan tenaga dan kuasa kita dalam menghadapi sebarang bentuk serangan dan cabaran?
Mungkin ramai di antara kita tidak boleh menerima pepatah Melayu yang menyebut hujan batu di negeri sendiri, hujan emas di negeri orang lebih baik di negeri sendiri. Apakah kita sanggup berhadapan dengan kesengsaraan di sesuatu tempat itu demi mempertahankannya sedangkan ada tempat lain yang boleh memberi kebahagian kepada kita. Justeru, Tuhan suruh kita berikhtiar demi mengejar kebahagian dunia dan kebahagian di akhirat. Sebab itu ada di antara masyarakat kita mengamalkan sikap suka berhijrah.
Isu penukaran pembelian kereta kerajaan negeri Perak, nampaknya cuba disokong oleh kerajaan negeri di bawah Pakatan di Penang, apabila kerajaan negeri itu juga bercadang untuk membeli kereta Camry untuk menggantingkan kereta Proton Perdana Eksekutif.
Ini dinyatakan Ketua Menterinya, Lim Guang Eng dalam kenyataan terbarunya semalam sebagai menyokong dan mengikut langkah Kerajaan Perak.
“Yang pastinnya kami tidak akan membeli Proton Perdana, kami akan menukar kepada kereta yang lebih jimat dan ekonomi apabila tiba masanya,” katanya.
Ketua Menteri itu berkata, pihaknnya ingin memastikan kerajaan negeri memperoleh nilai sebenar bagi setiap pembelian dibuat.
“Toyota Camry adalah pilihan tetapi apabila tiba masa untuk menukar kereta kami akan mendapatkan kereta yang paling ekonomikal dan syarikat mana yang boleh memberi pilihan terbaik,” kata beliau sambil menyifatkan kereta nasional sebagai teruk.
Ini kerana, tambahnya, selain perkhidmatan yang tidak memuaskan, kos penyelenggaraan sebuah sebuah kereta Perdana V6 mencecah kos RM30,000 setahun.
Sementara itu, Exco Kanan Perak, Datuk Ngeh Koo Ham pula menyalahkan Kerajaan Pusat sebagai penyebab kerajaan negeri Perak terpaksa membayar harga tinggi bagi pembelian 16 kereta Toyota Camry 2.4 untuk anggota Exco kerajaan dan pegawai kanannya.
Beliau berkta, keengganan kerajaan pusat memberikan pelepasan cukai menyebabkan kerajaan negeri terpaksa membayar harga RM167,000 untuk sebuah Toyota Camry, berbanding harga sebenar hanya RM97,000 bagi menggantikan Proton Perdana V6 Eksekutif sebagai kenderaan rasmi.
Dalam menangani persoalan kereta nasional dan kereta import ini, kita tidak mahu ada pihak yang sengaja menjadikannya sebagai isu politik kepartian yang melihat iannya atas dasar perbezaan fahaman politik dan bukan atas dasar kewajaran dan kerelevanannya.
TAMAT

Siapa makan cili: KERENAH BIROKRASI PUNCA BAYARAN KERAJAAN LAMBAT

2008-12-13T19:46:00.003+08:00

SEWAKTU bersungut mengenai bayaran bagi suatu projek yang dijalankan atas nama sebuah agensi kerajaan negeri, seorang teman memberi jawapan selamba “Biasalah duit kerajaan, lambat dapat. Entah bila, LO saya bulan April dulupun belum keluar semetelah cek bayarannya….”.
Berdasarkan jawapan selamba teman peniaga itu tadi, ternyatalah apa yang dikatakan ramai bahawa setiap bayaran untuk kerja-kerja projek sama ada secara kontrak atau rundingan atas nama kerajaan lambat untuk diselesaikan.
Pendek kata, kalau si pekerja itu tidak ada pendapatan sampingan lain akan mati kebuluran untuk menunggu bayaran daripada pihak berkenaan.
Kelambatan inilah mungkin yang menyebabkan sesetengah pekerja atau penerima kontrak sengaja meletakkan harga atau sebut harga (kotesyen) tinggi terhadap satu-satu kerja yang diperolehi daripada kerajaan.
Kita sebagai pengguna harus mencari jawapan apakah isu atau perkara ini tidak boleh diatasi. Apakah kita terpaksa menerima jawapan seperti itu “Biasalah kalau duit kerajaan. Lambat…”.
Kita harus tanya apakah kerajaan tidak mempunyai kakitangan untuk menguruskan pembayaran itu cepat, sebagaimana kaedah pembayaran yang dibuat oleh pihak swasta atau syarikat individu lain. Misalnya, hari ini kita tuntut, esok atau lusa kita akan dapat bayarannya.
Apakah ini kerenah birokrasi kakitangan kerajaan yang tidak boleh diatasi atau memang sengaja kerajaan mencari alasan untuk melambat-lambatkan sesuatu bayaran itu.
Bagi saya, isu kelambatan bayaran cek atau tunai daripada kerajaan inilah menjadi faktor penyumbang utama menyebabkan ramai kontraktor atau mereka yang berurusan dengan agensi kerajaan meletakkan harga yang tinggi sebagai `denda’ kelambatan pihak berkenaan menjelaskan bayaran.
Saya pernah terdengar, ada pihak kontraktor sengaja buat muka manis atau buat baik dengan pegawai atau kerani yang menjaga LO dan membuat bayaran, dengan berbelanja makan dan minum dengan harapan supaya tuntutan mereka dapat dipercepat dan dipermudahkan. Bukankah ini tidak dinamakan “rasuah”? Dan bukankah amalan rasuah itu diharamkan oleh Islam sama ada penerima atau pemberi, sama-sama berdosa.
Ketika berbaik-baik dengan seorang kakitangan TNB dahulu, saya diberitahu bahawa dia pernah menerima beribu-ribu ringgit wang daripada pihak kontraktor yang mengendalikan kerja-kerja kontrak supaya meluluskan kerja-kerja mereka.
Inilah antara pendapatan sampingan yang mereka terima selain gaji yang diterima daripada majikan setiap bulan. “Sebab itu boleh kahwin dua, pakai kereta dua dan rumah sewa dua. Kalau tidak mana boleh hidup di Kota Raya ni beb, sebab itu ada orang kata, sejahat-jahat ibu tiri, jahat lagi bila kita berada di ibu kota!”, kata teman baru yang dikenali ketika sama-sama bertugas di ibu kota kira-kira enam tahun lalu.
Hati kecil penulis berdetik, sampai bilakah unsur-unsur ini dapat dihapuskan dalam amalan harian masyarakat kita bernama Melayu dan Islam ini. Tidak adakah makanisma atau formula yang boleh digunakan dan mampu menangani permasalahan ini?
Bagi penerima sogokan wang daripada sumber yang tidak halal ini patut sedar bahawa hasil yang mereka dapat untuk disuapkan kepada anak isteri dan keluarga tidak akan menjadi darah daging kerana dikutuk oleh malaikat ‘atid’ yang menulis setiap amalan jahat seseorang untuk dihisab di padang mahsyar kelak.
TAMAT

SEJUK HATI MENDENGAR KENYATAAN ALI RUSTAM

2008-12-13T00:03:00.012+08:00

TERKEJUT dengan kenyataan Ketua Menteri Melaka, Datk Seri Mohd Ali Rustam, apabila membuka portal Mstar Online malam ini, yang memetik laporan Bernama beliau sebagai berkata, kerajaan negeri Melaka hari ini menarik balik arahan yang dikeluarkan April 2000 yang melarang semua kakitangan agensi kerajaan negeri itu mengadakan lawatan rasmi ke Kelantan.
Kenyataan itu sekali gus memperlihatkan bahawa suatu gencatan senjata diumumkan oleh ketua kerajaan negeri di perintah BN terhadap negeri di bawah pentadbiran Pas.
Ia amat disambut baik oleh rakyat kedua-dua negeri itu yang selama ini, sejak tahun 2000 diputuskan tali silaturahim oleh politik kepartian.Mungkin tidak ramai yang sedar adanya arahan seperti itu jika tiada laporan yang dikeluarkan oleh Bernama itu.
Sikap gentlemen yang ditunjukkan oleh Ketua Menteri Bandar Bersejarah Melaka itu amat dipuji kerana telah membuka minda kakitangan kerajaan negeri daripada kepompong fahaman sempit yang dipisahkan oleh pemerintah akibat perbezaan politik kepartian. Syabas diucapkan.
Apa yang lebih menarik perhatian lagi apabila Mohd Ali menyatakan larangan itu ditarik balik berikutan beliau berpuas hati dengan sikap pemimpin PAS yang tidak lagi menuduh anggota Umno sebagai tidak Islam.
"Bermula hari ini agensi kerajaan negeri Melaka boleh mengadakan lawatan rasmi ke Kelantan tanpa sebarang masalah dan berpuas hati tidak ada lagi kenyataan orang Umno tidak Islam.
"Bukan itu sahaja Ketua Menteri Melaka sendiri telah datang ke sini hari ini, sebelum ini ada kita ada datang tetapi bukan atas nama kerajaan negeri tetapi parti," katanya ketika berucap pada majlis pelancaran Promosi Pelancongan Negeri Melaka di sini.
Tanpa mempersoalkan kenyataan itu ikhlas atau tidak, namun ia suatu petanda bahawa hubungan baik antara kedua-dua kerajaan negeri itu akan terjalin mulai detik ini, ketika kerajaan negeri Melaka mengadakan promosi pelancongan di negeri Cik Siti Wan Kembang ini.
Mungkin juga ramai yang mempersoalkan, jika tidak kerana kenyataan Ketua Menteri itu, ramai rakyat Melaka melawat negeri ini secara t dak rasmi sebagai pelancong terutama setiap kali musim cuti sekolah atau cuti hujung minggu sama ada secara rombongan atau individu. Kerana banyak bas yang berlambangkan logo dan plat pendaftaran negeri Melaka terletak di petak tempat letak kereta, terutama di hadapan Istana Balai Besar, Kota Bharu, satu-satunnya kawasan tumpuan pelancong kerana ia lebih dikenali sebagai zon budaya bagi negeri Kelantan.
Kawasan itu juga terletaknya bangunan bersejarah, seperti Istana Balai Besar sendiri, Masjid Negeri (Masjid Muhammadi), Muzium Diraja, Muzium Perang Dunia Kedua dan Bank Pitis. Sekitar lokasi ini merupakan produk pelancongan utama negeri ini selain Pantai Cahaya Bulan (PCB), Zon Perdagangan Bebas Cuki Pengkalan Kubur di Tumpat dan Rantau Panjang dan rumah berhala Tok Kong Tidur, duduk dan berdiri di sepanjang perjalanan di kedua-dua jajahan itu.
Baguslah, dalam soal mempromosikan produk pelancongan itu, kedua-dua negeri berkenaan mengepikan sentiment politik kepartian yang tidak menguntungkan. Sebaliknya sama-sama mencari kaedah terbaik untuk meningkatkan kualiti dalam industri pelancongan sempena Tahun Melawat Malaysia (TMM) yang diadakan Kerajaan Pusat setiap tahun.
Kita harap tidak tidak timbul isu sedikit masa dahulu di mana ada Menteri atau pemimpin politik Umno yang sengaja memberi gambaran buruk kepada rakyat luar Kelantan dan pelabur asing terhadap negeri ini supaya tidak datang ke Kelantan, kononnya ia mundur dan tiada kemajuan dan mengenakan syarat-syarat ketat kepada pelabur yang ingin menanam modal di negeri ini.
Isu ini sebenarnya timbul ketika kerajaan negeri mula mengambil alih teraju pentadbiran daripada BN selepas pilihan raya umum 1990.
Apa yang diharapkan isu-isu begini tidak akan berbangkit lagi apabila kedua-dua pihak kerajaan negeri itu masing-masing menghulur tanda menyambungkan silaturahim secara rasmi seperti yang dinyatakan Ketua Menteri Melaka itu. Agar ia nanti mampu menamatkan sengketa yang tidak berkesudahan walaupun di luar petak kempen pilihan raya.
Lagipun sikap Mohd Ali itu patut dipuji sesuai dengan kedudukannya sebagai calon jawatan nombor dua dalam Umno pada pemilihan parti Mac ini, yang sekali gus diharap mampu menjadi faktor penyumbang menyejutkan hati perwakilan dari Kelantan yang memang mempunyai semangat kenegerian walaupun fahaman politik berbeza.
TAMAT

"IKAN KERING JADI RAJA?"

2008-12-11T16:18:00.007+08:00

SUDAH berbuih mulut penulis mencadangkan supaya kerajaan mencari satu kaedah yang sesuai bagi membolehkan peniaga menurunkan harga barangan, terutama barang keperluan dapur yang tidak berubah, malah semakin naik walaupun harga minyak sudah turun beberapa kali hingga ke tahap yang minimum sekarang ini.
Pada 3 Disember lalu, Perdana Menteri telah mengumumkan penurunan harga petrol dan diesel sebanyak 10 sen seliter, di mana petrol RON97 dijual pada harga RM1.90 seliter daripada RM2 seliter dan RON92 kepada RM1.80 seliter daripada RM1.90 seliter manakala diesel dijual pada harga RM1.80 seliter daripada RM1.90 seliter.
Ini merupakan kali ke enam kerajaan menurunkan
harga minyak sejak Ogos. Kali terakhir harga minyak diturunkan ialah pada 18 November. Alasan peniaga terpaksa menaikkan harga barangan adalah disebabkan kenaikan harga minyak kini sudah tidak boleh relevan lagi, kerana kerajaan sudah menurunkan harga minyak pada tahap yang minimum selaras dengan penurunan harga minyak mentah di pasaran global.
Malah, Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Datuk Shahrir Samad dalam kenyataan terbaru membayangkan harga runcit minyak di pam mungkin turun lagi berikutan perurunan bahan api itu di peringkat global.
Bagaimanapun, makanisma penurunan harga itu tidak dapat diumumkan lagi sebelum ianya diputuskan oleh Kabinet dalam tempoh terdekat.
Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi berkata mekanisma bagi melaksanakan sistem apungan atau harga lantai bagi petrol dan diesel akan dibawa ke kabinet sebelum diputuskan.
Perkembangan terbaru ini memang membanggakan kita sebagai pengguna yang setiap hari berhadapan kerana kerenah peniaga yang mengambil kesempatan mengaut keuntungan tanpa memikirkan kebajikan pengguna.
Sikap peniaga yang tidak berperi-kemanusiaan ini harus diajar supaya mereka insaf dan sedar terhadap tindak tanduk mereka yang bersikap tamak dan mengejar keuntungan tanpa memikirkan masalah pengguna, kesan daripada fenomena kenaikan harga barang dan inflasi yang sedang melanda negara sekarang.
Peniaga seharusnnya patut turut bermuhasabah diri dan meletakkan diri mereka seketika sebagai pengguna yang sudah tentu dapat merasakan apa yang dirasakan oleh pengguna.
Penulis merasakan ketika ini ramai peniaga yang tidak bertanggungjawab merasa seronok dengan keadaan yang berlaku sekarang kerana dapat mengaut keuntungan yang lebih, tanpa memikirkan mereka adalah pencekik darah pengguna.
“Sampai bila harga barang turun, sedangkan harga minyak sudahpun turun beberapa kali,” keluh seorang suri rumah ketika membeli belah di Pasar Besar Siti Khadijah, satu-satunya pasar utama di Kelantan.
Penulis teringat, pasar itu sengaja diubah nama daripada Pasar Pusat Buluh Kubu oleh Menteri Besar, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, sebagai memberi gambaran pasar yang melambangkan peniaga mengamalkan sunah Nabi dalam perniagaannya. Apa lagi apabila majoriti peniaga di situ dimenopoli oleh golongan wanita berbanding peniaga lelaki.
Berasaskan kepada matlamat penukaran nama pasar oleh pimpinan ulama itu, adalah diharapkan peniaga juga boleh menyemai sifat-sifat yang dimiliki oleh Sayidatina Siti Khadijah dalam aspek perniagaan, seperti tidak mengambil untung secara berlebihan dan tidak sah; bertimbang rasa terhadap pembeli atau pengguna, selain melafazkan akad jual beli sewaktu berurusan dengan pelanggan.
Ini kerana ia merupakan cirri-ciri bermuamalat mengikut cara Islam.
Kesan kenaikan harga barang yang tidak terkawal sekarang ini penulis terdengar suara-suara sumbang dan keluhan daripada pengguna, khasnya suri rumah bahawa untuk mebeli ikan keringpun sekarang ini mereka terpaksa sediakan wang sekurang-kurangnya RM20 apatah lagi untuk mebeli ikan segar/basah, terutama kepala ikan.
“Sekarang ikan kering pelata dah jadi raja,” kata seorang surirumah sambil membimbit raga melalui lorong peniaga di Pasar Siti Khadijah suatu hari.
Menurutnya, sebelum ini orang tidak pandang kepada ikan pelata atau tamban sisik apatah lagi jika ianya dijadikan ikan kering, kerana ikan itu tidak mempunyai isi yang tebal dan bertulang. Kanak-kanak dan orang muda memang tidak sukakannya.
Tetapi kadar harga ikan kering jenis itu kini melambung naik hingga ke RM10 atau RM15 sekilo. Ini belum dibandingkan dengan harga ikan talang atau gelama sungai kering yang merupakan ikan kegemaran kalangan kenamaan, berada dan mewah.
Penulis teringat, mungkin berpunca daripada itulah yang dikatakan oleh surirumah berkenaan bahawa ikan kering jadi raja sekarang ini.
Setakat ini, penulis tidak nampak bagaimanapun kerajaan mampu mencari kaedah yang berkesan untuk menggalakkan supaya peniaga menurunkan harga barangan keperluan harian selaras dengan penurunan harga minyak yang kini sudah enam kali dilaksanakan kerajaan.
Pihak berkenaan seharusnnya tidak jemu dan bosan untuk mencari kaedah atau pendekatan yang sesuai dalam menangani isu itu supaya masalah yang membebankan pengguna ini tidak akan berlajutan atau tidak berkesudahan walaupun ia memakan masa bertahun-tahun lamanya.
Rakyat atau pengguna mungkin tidak boleh mengambil sikap memulau daripada barangan, kerana ia merupakan barangan perlu selagi keluarga mereka ningin bernafas dan hidup.
Mereka mungkin tidak sampai ke peringkat ingin memprotes secara berbogel seperti yang akan dilakukan oleh kumpulan apa yang dinamakan Gerakan Refomis Rakyat Malaysia (Refomasi) membantah pihak berkuasa kerajaan negeri itu menaikan kadar sewa Program Rumah Rakyat (PPR).
Walaupun tindakan kumpulan itu tidak logik dan tidak masuk akal, tetapi ia jelas menggambarkan rasa tidak puas hati segelintir masyarakat terhadap pihak berkenaan yang tidak mengindahkan rayuan dan sungutan terhadap nasib mereka yang merasai tertindas dan teraniaya oleh keadaan.
Justeru, kerajaan perlu mengambil langkah segera dalam mencari penyelasaian dan mengatasi masalah yang dihadapi rakyat, sebelum ia menjadi barah yang tidak dapat diubati, kerana seperti diperkatakan umum bahawa mencegah itu lebih baik daripada mengubatinya.
TAMAT

FATWA: "KENYATAAN RAJA MUDA PERAK LEBIH ADVAND"

2008-12-09T21:22:00.011+08:00

KENYATAAN terbaru Raja Muda Perak, Raja Dr Nazrin Shah berhubung isu fatwa menimbulkan tanda tanya samada ia lebih berupa amaran kepada pihak berwajib di negeri itu tidak mengeluarkan sebarang kenyataan berhubung isu itu atau mempetikaikan keputusan Majlis Fatwa dalam membuat keputusan mengenainya.
Dari segi lain, kenyataan itu memperlihatkan bahawa Raja atau Sultan sesebuah negeri mempunyai kuasa dalam menentukan sesuatu fatwa sebelum ianya dikeluar atau dikuatkuasakan, kerana mereka adalah ketua agama sesebuah negeri.
Kenyataan itu juga sebagai amaran keras kepada pegawai dan kakitangan berkaitan hal-ehwal agama di negeri itu, termasuk Menteri Besar sendiri supaya berhati-hati dan merujuk kepada pihak istitusi berkenaan nterlebih dahulu sebelum mengeluarkan kenyataan berhubung sesuatu fatwa.
Dr Raja Nazrin ketika bertitah di istiadat perasmian Persidangan Majlis Agama Islam dan Adat Melayu Perak ke-164 di Ipoh semalam, mengingatkan Menteri Besar, Exco Kerajaan Negeri, Pengarah Jabatan Agama Islam Perak agar tidak membuat sebarang kenyataan mengenai isu agama Islam sebelum mendapat perkenan daripada Sultan Perak Sultan Azlan Shah.
Baginda bertitah sebarang perkara yang berkaitan dengan hal ehwal agama Islam hendaklah dirujuk terlebih dahulu kepada baginda (Raja Dr Nazrin) selaku Yang Dipertua Majlis Agama Islam dan Adat Istiadat Melayu Perak untuk dipersembah bagi mendapat perkenan Sultan Perak sebelum sebarang kenyataan mengenainnya dikeluarkan.
“Beta juga mengingatkan kepada Memanda Menteri Besar, Pengerusi Jawatankuasa Agama, Pendidikan Islam, Wanita dan Kebajikan, Pengarah serta kakitangan Jabatan Agama Isalam Perak untuk terlebih dahulu merujuk kepada Yang Dipertua Majlis Agama Ialam dan Adat Melayu Perak, untuk diangkat sembah mendapatkan perkenan Duli Yang Maha Mulia Paduka Seri Sultan sebelum membuat apa-apa kenyataan awam dan kenyataan media bagi apa juga perkara yang jelas terletak di bawah bidang kuasa Duli Yang Maha Mulia Paduka Seri Sultan,” titah baginda yang dipetik laporan Bernama, hari ini (9 Disember 2008).
Dr Raja Nazrin juga menegaskan selain sebarang keputusan oleh Jawatankuasa Fatwa Kebangsaan, proses permulaan untuk menimbang, memutus dan mengeluarkan fatwa juga hendaklah terlebih dahulu dirujuk untuk mendapat perkenan daripada Raja-Raja.
Tanpa menyebut hubung kaitnya dengan isu semasa, kenyataan Raja Muda Perak itu mungkin merujuk kepada isu pengharaman senaman yoga yang diputuskan oleh Majlis Fatwa Kebangsaan, di mana beberapa negeri sudah turut mewartakan pengharamannya daripada diamalkan umat Islam di negeri-negeri berkenaan.
Selain Sarawak antara negeri yang telah bersetuju untuk melaksanakan fatwa tersebut ialah Melaka manakala negeri-negeri lain, seperti Pulau Pinang, Kedah, Terengganu, Perak dan Selangor dilaporkan sedang meneliti fatwa berkenaan.
Selain Sarawak antara negeri yang telah bersetuju untuk melaksanakan fatwa tersebut ialah Melaka, manakala negeri-negeri lain seperti Pulau Pinang, Kedah, Terengganu, Perak dan Selangor dilaporkan sedang meneliti fatwa teresebut.
Majlis Fatwa Kebangsaan mendapati senaman yoga mengandungi undur-unsur agama tertentu, mentera dan pemujaan yang bertentangan dengan Islam.
Kenyataan Dr Raja Nazrin itu dilihat lebih advand dalam memperkatakan isu itu berbanding dengan pemimpin lain, sama ada tidak mahu berhadapan dengan kenyataan atau tidak berani kerana takut dikatakan lebih advand daripada pemimpin lain.
Penulis tidak tahu maksud sebenar Raja Muda Perak bertitah demikian, tetapi daripada apa yang tersurat itu mungkin ada yang `tersirat' di sebalik kenyataannya itu.TAMAT

Sekilas pandang: MEROBEK PENGALAMAN SEBAGAI WARTAWAN

2008-12-06T23:11:00.003+08:00

KALI pertama diberi peluang menyampaikan ceramah di Kursus Asas Penulisan Berita, anjuran Urusetia Penerangan Kerajaan Negeri menggamik rasa seronok sehingga masa yang diberi 1 jam 30 minit tidak cukup sehingga melangkau ke slot penceramah lain.
Inilah kali ketiga diberi peluang menyampaikan ceramah secara rasmi oleh pihak penganjur. Yang terbaru ini agak grand sedikit kerana majlis diadakan di dewan agak besar Perdana Resort, Jalan Pantai Cahaya Bulan (PCB) dan dianjurkan Kerajaan Negeri.
Kali pertama di dewan bangunan Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) Wilayah Timur, Jalan Kadir Adabi Kota Bharu, tiga tahun lalu disertai oleh kira-kira 50 peminat sasatera yang mula berjinak-jinak mahu menceburi bidang penulisan berita dan rencana.Ia dianjurkan oleh Persatuan Penulis Kelantan (PPK) yang saya sendiri menjadi ahli.
Kali kedua d i bangunan Perpustakaan Islam Az-Zahra, Jalan Merican Kota Bharu, disertai individu yang berminat untuk menjadi wartawan tetap dan sambilan dengan akhbar Mingguan Wasilah, di mana saya sendiri dilantik sebagai Pengarangnya. Ia dianjurkan pihak Kelantan Reserch of Institut Strategict (Kris).
Ketidakcukupan masa yang diperuntukkan itu terasa disebabkan saya membuat `homework’ dengan merangka kertas kerja atau `talking point’ yang hendak disampaikan kepada peserta hari itu. Saya diberi tajuk asas-asas penulisan berita dan merupakan slot pertama dalam kursus selama dua hari itu.
Banyak apa yang saya perkatakan dalam ceramah itu berkisar tentang pengalaman ketika bertugas sebagai wartawan sejak dari mula menjadi penulis sambilan (stringer) seawal 70-an sehinggalah ke jawatan apa yang dinamakan Wartawan Eksekutif dan Ketua Biro Berita Harian sebelum bersara pertengahan Disember 2004.
Keseronokan itu juga mungkin berkat doa yang saya baca sebelum memulakan ceramah supaya Allah membuka pintu hati saya yang ikhlas ingin berkhidmat sesama manusia yang ingin mengikut jejak langkah saya sebagai wartawan, atau setidak-tidaknnya mengenali latar belakang dari dekat apa yang dimaksudkan dengan manusia yang dinamakan wartawan atau pemberita ini.
Tektik penyampaian ceramah kali ini juga saya ubah berbanding sebelum ini, di mana saya memberi peluang kepada peserta bertanya atau berbincang selepas selesai satu-satu tajuk kecil dalam kertas kerja atau `talking points’ itu, yang sebelum ini saya tidak rangka kemas. Apa lagi, saya gunakan segala kepakaran yang ada pada saya sebagai orang lama dalam bidang penulisan ini, walaupun kebanyakan point saya beredasarkan pengalaman sendiri dan sedikit sahaja berdasarkan teori yang diperolehi daripada mengikuti kursus anjuran majikan.
Saya sedar ada antara point yang saya perkatakan itu menyentuh polisi syarikat majikan tempat kerja dahulu dan cuba menyelami apa yang tersirat di sebalik yang tersurat oleh etika kewartawanan ketika bertugas di penerbitan akhbar arus perdana. Memang tidak dapat dinafikan setiap penerbitan yang dikawal oleh kerajaan mesti memain peranan menjadi organ parti pemerintah sebagaimana akhbar yang diterbitkan oleh parti pembangkang juga, contohnya Harakah.
Saya sedar apa yang saya perkatakan dalam ceramah itu lebih memperlihatkan kesedaran diri untuk menjadi penulis pendakwah yang sudah insaf dalam warna-warna kehidupan yang tidak berpandu kepada arah tuju akhirat. Ini kerana setiap sen wang gaji yang diberikan majikan dan dinikmati selama ini adalah halal di sisi agama supaya mendapat keberkatakan dunia dan akhirat. Kerana saya sedar jika wang yang diperolehi daripada sumber yang tidak halal tidak akan menjadi darah daging untuk diri dan keluarga dan tidak diberkati, malah akan menerima musibah suatu hari nanti.
Kedasaran ini juga mungkin terbit berkat daripada saya begitu menghayati ibadah saya sepanjang Ramadhan lalu, di mana saya juga turut terbabit menerbitkan bulletin khas “Qaryah Ramadhan” anjuran kerajaan negeri. Seperti yang saya perkatakan dalam blog sebelum ini bahawa penghayatan ibadah saya sepanjang Ramadhan lalu banyak memberi rahmat iman di mana saya berpegang kepada kenyataan seorang pendakwah bebas, Dr Abdullah Yasin, yang menyifatkan tindak tanduk saya ketika ini mempunyi ciri-ciri kesan limpahan rahmat yang diturunkan malaikat pada malam 27 Ramadhan itu iaitu suatu malam yang lebih baik daripada 1,000 malam.
Jadi, bertolak pada hakikat inilah, saya lebih memberi tumpuan ceramah itu kepada penerapan nilai-nilai rohani dan secara kebetulan peserta pula terdiri daripada mereka yang dihantar oleh penyelia-penyelia DUN yang mewakili parti pemerintah kerajaan negeri, walaupun saya sendiri bukannya menjadi ahli parti berkenaan. TAMAT

PEMILIHAN CALON PAS: HARAP TIADA PERTEMBUNGAN

2008-12-04T00:11:00.006+08:00

WALAUPUN Pas belum membuat kenyataan rasmi mengenai calon yang akan bertanding dalam pilihan raya Parlimen Kuala Terengganu, namun kenyataan Mursyidul Amnya, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, adalah petunjuak awal ke arah pemilihan calon Pasn sebenar yang bakal diletakkan di kawasan itu.
Nik Aziz dalam kenyataannya selepas mempengerusikan mesyuarat mingguan Exco di Kota Darulnaim, hari ini (3 Disember) awal-awal lagi membayangkan hasratnya untuk meletakkan Naib Presiden Pas, Mohamad Sabu sebagai calon dalam pilihan raya buat kali kedua selepas tewas pada pilihan raya umum ke-12 lalu, menentang calon Barisan Nasional (BN), Datuk Razali Ismail.
Katanya, secara peribadi beliau mahukan Mohamad Sabu dipilih sekali lagi sebagai calon kawasan itu.
“Memandang Mohamad telah bertanding dalam pilihan raya umum baru-baru ini, tidak ada sebab untuk tidak mencalonkannya sekali lagi dalam pilihan raya kecil kali ini.
“Kalau boleh saya nak begitu (kekal calon) sebab di Parlimen kena ada orang seperti Mohamad Sabu kerana lidah lantang, isu yang ditonjolnya bukan dibuat-buat, tapi reality.
Beliau mengakui, walaupun beliau sudah lama menjadi penceramah, tetapi lidahnya tidak sehebat Mohamad Sabu, ini berlaku kerana manusia mempunyai kelebihan masing-masing.
“Saya ada cara saya sendiri, tapi di Parlimen ni baik ada Mat Sabu,” katanya yang dipetik Harakah Daily petang ini.
Walaupun kenyataan Nik Aziz itu lahir dari isi hatinya secara peribadi, tetapi itu suatu petunjuk kepada parti itu dalam membuat pemilihan dan keputusan adalah terletak di tangan pucuk pimpinan parti.
Apa yang diharapkan ianya tidak menimbulkan pertembungan pendapat antara pemimpin walaupun pucuk pimpinan parti mempunyai kuasa mutlak untuk menentukan pemilihan.
Yang jelas, Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang harus membuat pertimbangan adil dalam hal ini, walaupun saranan Nik Aziz itu sebagai pendapat peribadinya ia adalah keluar dari mulut Musrsyidul Am sendiri yang wajar dihormati.
Nik Aziz juga mengakui bahawa itu adalah cadangan beliau, Pas Pusat belum lagi bermesyuarat dalam memutuskan perkara itu.
“Itu (cadangan memilih Mohamad Sabu) hanya pandangan peribadi saya, keputusan hanya ditentukan dalam mesyuarat Pas Pusat nanti,” katanya.
Dalam hubungan ini, Pas harus mengambil kira dalam banyak perkara, bukan saja populariti calon itu sendiri, tetapi mood pengundi berdasarkan keadaan semasa. Apakah calon itu mampu menarik pengundi dalam pilihan raya kecil kali ini berbanding pilihan raya umum lalu yang menyaksikan calon BN, Allahyarham Datuk Razali memperolehi kelebihan undi 628 sahaja mengalahkan Mohamad Sabu yang mendapat 31,934 undi dan calon bebas, Maimun Yusoff (685 undi).
Pada pilihan raya itu, Razali yang memperolehi 32,562 undi dilantik Timbalan Menteri Pel;ajaran adalah penyandang kerusi Parlimen Kuala Terengganu setelah memenangi pilihan raya umum 2004.
Umum mengetahui, dalam pemilihan calon ini, Umno atau BN menghadapi masalah yang sama untuk menentukannya, kerana mereka mempunyai petunjuk-petunjuk sendiri, sama ada daripada bahagian, Badan Perhubungan Umno Negeri dan Pusat.
Berdasarkan kenyataan Sdr Sayuti Omar dalam bloknya, antara nama yang disebut-sebut sebagai calon dalam pilihan raya kecil Parlimen itu nanti selain Mohamad Sabu ialah Syed Azman Syed Ahmad, seorang tokoh muda Pas.
Persoalan timbul apakah PKR bersetuju memberi laluan kepada Pas untuk meletakkan calonnya, sedangkan parti itu juga mempunyai pengaruh yang tidak kurang kuatnya di kawasan Parlimen itu.
Bagaimanapun, daripada kenyataan Setiausaha Agung Keadilan, Azmin Ali, awal-awal lagi menyatakan pihaknya tidak akan meletakkan calon dari parti itu, sebaliknya menyerahkan kawasan itu kepada Pas.
Justeru, apa sahaja kaedah untuk memenangi kawasan berkenaan, parti gabungan dalam Pakatan Rakyat, terutama Pas dan PKR harus mencari pendekatan bersepadu dalam usaha berkempen bagi memastikan kemenangan Pakatan Rakyat dalam pilihan raya kecil itu, yang akan menyaksikan semangat kesetiaan kawan yang jitu.
Bagi BN pula, sekurang-kurangnya ada dua calon yang disebut-sebut bakal diletakkan untuk bertanding pada pilihan raya kecil itu, iaitu Ketua Umno Bahagian Kuala Terengganu sendiri, merangkap Timbalan Menteri Dalam Negeri, Senator Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh dan pilihan kedua Bendahari Umno Negeri, Datuk Roslan Awang Chik.
Apapun, keputusan sebenar calon BN hanya akan ditentukan dalam mesyuarat Pengurusan atas persetujuan Presiden parti, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dalam masa terdekat ini.
Ia terpulang kepada kebijaksanaan percaturan politik yang bakal dibuat oleh kedua-dua parti yang disifatkan sebarang akrab dalam Pakatan Rakyat itu.TAMAT

Sembang petang: "MPKB-BRI MUNGKIR JANJI"?

2008-12-01T21:57:00.008+08:00

KETIKA saya dipanggil untuk menyertai majlis perbincangan mengenai kaedah pembayaran tunggakan cukai bandar atau cukai pintu Majlis Perbandaran Kota Bharu-Badaraya Islam (MPK-BRI) saya membuat akujanji untuk menjelaskan tunggakan bayaran itu secara ansuran.
Bagaimanapun, sebelum akujanji itu dibuat di hadapan sekurang-kurangnya 20 pasang mata terdiri ahli majlis mesyuarat dan pegawai kanannya, pihak berkenaan memberi jaminan akan menyediakan semua kemudahan yang dipohon oleh saya sebagai pembayar cukai.
Mereka memerhati rayuan dan hujah-hujah mengapa saya tidak membayar cukai bandar mengikut sewajarnya menyebabkan ia tertunggak bebarapa tahun yang berjumlah kira-kira RM2,000.
Secara emosi saya menjawab kerana manusia ini bergantung kepada mood untuk menunaikan tanggungjawabnya memandangkan MPKB-BRI tidak menyediakan kemudahan sewajarnya kepada saya dan kami yang tinggal di kawasan pinggir bandar, yang terpaksa membayar cukai sebagai penduduk lain yang menikmati kemudahan secukupnya. Saya berigui, apakah patut saya membayar cukai sedangkan saya tidak mendapat kemudahan yang sepatutnya disediakan oleh pihak berkuasa kerajaan tempatan itu, seperti sistem mengangkut sampah, perparitan, lampu dan jalan.
Adalah dirasakan tidak adil jika kita yang tinggal di kawasan pinggir bandar dinafikan hak untuk menikmati kemudahan itu berbanding mereka yang tinggal di kawasan bandar, terutama di kawasan jalan protokol, juga terpaksa membayar cukai sbagaimana mereka yang tinggal di pusat bandar.
Sekali fakir, apakah kita menolong membayar cukai bagi pihak penduduk yang tinggal di pusat bandar setiap tahun sdangkan kita tidak dapat menikmati kemudahan itu?
Itulah yang menyebabkan saya memberi alasan “tak ada mood” untuk menjelaskan bayaran cukai bandar menyebabkan ia tertunggak beberapa tahun.
Pada majlis perbincangan itu, saya secara emosi mempersoalkan kepada ahli majlis mesyuarat MPKB-BRI yang hadir hari itu, apakah pihak berkenaan tida ketemui sepotong ayat al-Quran atau hadis yang menggalakkan pemilik premis bangunan di kawasan bandar menjelaskan cukai bandar atau cukai pintu, sebagai kerajaan negeri melalui Air Kelantan Sdn Berhad (AKSB) memetik sepotong ayat dari surat Al-Baqarah bahawa “Hutang Wajib Dibayar Walaupun tidak dituntut”.
Tujuan saya membangkit isu itu supaya pihak pengguna/penghuni dan pihak MPKB-BRI masing-masing bertanggungjawab sebelum menuntut hak masing-masing. Mereka tidak boleh membuat tuntutan sebelah pihak saja tanpa mengambil kira pihak yang kena tuntut.
Sebenarnya rayuan saya supaya MPKB-BRI menyediakan kemudahan secukupnya kepada penduduk pernah dibuat beberapa kali sama ada melalui surat atas nama individu dan secara berkumpulan, tetapi sehingga ini belum ditunaikan.
Malah, saya sudahpun membayar wang pendahuluan RM1,000 kepada MPKB sebelum mendapat sijil CF sebagai sumbangan pemilik premis untuk membiayai pembinaan longkang untuk mengalirkan air ke longkang besar bagi mengelakkan banjir kilat. Namun longkang atau parit yang dimaksudkan belum dibina hingga hari ini walaupun rumah saya kini berusia lebih 15 tahun.
Saya membangkitkan perkara itu kepada 20 pasang mata ahli majlis yang menyertai majlis perbincangan di Dewan Bunga Raya Kompleks MPKB-BRI hari itu.
Untuk menunjukkan kesungguhan pihaknya melayani kehendak pelanggan atau pemilik kediaman, seorang ahli majlis terus mengarahkan pegawai yang bertugas di bagian infrustru ktur meninjau keadaan apa yang didakwa oleh saya bahawa tidak ada kemudahan secukupnya di kawasan saya itu. Malah, pegawai terbabit meminta saya menunjukkan kawasan dimaksudkan ketika saya masih berada di kompleks MPKB hari itu.
Tetapi malangnya, sehingga hari ini kemudahan yang dijanjikan tidak lagi disediakan menyebabkan saya sekali lagi gagal mematuhi akujanji dan membayar cukai Bandar secara ansuran. Saya hanya mampu membayar selama dua bulan berturut-turut.
Saya hendak lihat sampai bila MPKB mahu menyediakan kemudahan yang sepatutnya ada di kawasan itu untuk kemudahan kami nikmati sebagai mana pembayar cukai lain. Saya berazam dalam hati, selagi pihak berkenaan gagal memenuhi tuntutan saya sebagai warga kota yang patut menikmati kemudahan tinggal dalam kawasan bandar, selama itulah saya tidak akan memenuhi akujanji yang saya tandatangani ketika rundingan membayar cukai secara ansuran itu. Ini kerana pihak berkuasa tempatan itu sengaja mungkir janji, yang hanya bersikap olok-olok cakna kepada warga kota pembayar cukai ketika kempen memungut cukai dilaksanakan di kawasan itu, sedangkan mereka mungkir janji. Malah MPKB-BRI sendiri sepatutnya turut menandatangani surat akujanji sebelum penghuni berbuat demikian, jangan hanya sebelah pihak saja berbuat demikian, kerana bertepuk sebelah tangan tidak akan berbunyi.
Dalam hati saya tertanya-tanya apakah hukumnya orang yang memungkiri janji? Justeru saya berpendapat dan berpegang kepada peribahasa orang tua-tua bahawa jika lembu berpegang pada tali, manusia berpegang kepada janji. Saya cuba mengubaisuai peribahasa itu, bahawa jika lembu berpegang pada tali, maka manusia atau orang Islam berpegang kepada imam, kerana janji kini jarang boleh dipegang, ramai manusia yang bergelar Islam tidak tepat dengan janjinya.
Prinsip itu saya bersandarkan kepada kenyataan Tok Guru Nik Aziz Nik Mat (MB Kelantan) bahawa tidak semua orang Islam itu beriman atau mukmin. Ramai umat Islam yang bersembahyang sehingga hitam dahi, tetapi tidak istiqamah dengan imannya.
Sebagai sebuah agensi kerajaan yang mempunyai Bahagian Pembangunan Agama Islamnya sendiri, pihak berkenaan harus mengambil iktibar di sebalik apa yang menjadi keluhan dan luahan rasa warga bandar dalam menangani isu tunggakan cukai yang membebankan kedua-dua pihak sesuai dengan piagam pelanggan yang diuar-uarkannya. TAMAT

PILIHANRAYA KECIL PARLIMEN KUALA TERENGGANU UJI SEMANGAT UMNO DAN KEKUATAN PAS

2008-11-30T07:14:00.004+08:00

WALAUPUN gendang belum dipalu oleh Suruhanjaya Pilihan raya (SPR) sebagai tanda pengisytiharan pilihan raya kecil Parlimen Kuala Terengganu, namun suatu hakikat yang tidak dapat dinafikan dalam tempoh 60 hari berkuatkuasa semalam (29 November 2008) kedua-dua parti, Umno dan Pas akan berentap sekali lagi dalam satu pilihan raya.
Ini berikutan kematian Ahli Parlimen kawasan itu, Datuk Razali Ismail selepas terjatuh ketika bermain badminton di Institut Aminuddin Baki (IMB), Genting Highland, semalam.
Yang jelas pilihan raya itu akan menguji semangat Umno dan kekuatan Pas selepas mereka menghadapi pertarungan sengit pada pilihan raya umum ke-12 (PRU-12) Mac lalu.
Penulis sengaja memberi contoh kedua-dua parti itu saja, iaitu Umno dan Pas, kerana jika adapun calon parti lain yang bertanding, ia dianggap tidak semeriah kedua-dua “musuh tradisi” itu.
Apa tidaknnya, pilihan raya itu akan menyaksikan sama ada Umno atau BN masih dapat mempertahankan kerusi yang dimenangi pada pilihan raya umum lalu, manakala Pas pula mampu membolosi kubu pertahanan itu.
Kenyataan itu ada asasnya kerana ketika ini Umno sedang menghadapi kemelut dalaman parti yang hebat di saat-saat tempoh peralihan kuasa daripada Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi kepada timbalannya, Datuk Seri Najib Razak menjelang Mac depan dan pada masa sama perhimpunan agung parti.
Manakala Pas pula dilihat akan mengukur kekuatannya selepas pilihan raya umum lalu, berikutan mengalami kekalahan tipis di tangan BN.
Penulis tidak mengambil kira kedudukan pengundi kawasan itu bagi membuat ramalan tentang peluang kemenangan parti yang bertanding kerana ia perlu kepada penelitian terperinci.
Apapun yang jelas, pada PRU lalu calon BN, Allahyarham Razali memperoleh 628 majoriti undi mengalahkan pencabar terdekatnya, Naib Presiden Pas, Mohamad Sabu. Pada pilihahan raya itu, Allahyarham Razali mendapat 32,562 undi, manakala Mohamad mendapat 31,934 undi, dan calon bebas pula 685 undi.
Tanpa mempersoalkan siapa calon, pilihan raya kecil kali ini menjadi lebih sengit, terutama apabila melihat inilah pilihan raya lecil pertama selepas pilihan raya umum lalu, walaupun ada beberapa wakil rakyat meninggal dunia sebelum itu.
Ini kerana Pas hanya memerlukan lebih 600 undi saja lagi bagi membolehkannya merebut kawasan itu, manakala BN atau Umno pula dilihat hanya memerlukan mengawal jumlah pengundi yang sama untuk mempertahankan kawasan itu daripada dirampas Pas.
Persoalannya, mampukah kedua-dua parti berkenaan merialisasikan hasrat dan cita-cita masing-masing dalam menghadapi pertarungan sengit dan mencabar ini?
Perhitungan atas kertas tidak mampu mempengaruhi mana-mana pihak dalam menjawab persoalan itu tanpa berasaskan kepada perhitungan amali atau tindakan secara nyata dan jelas.
Ketua Pemuda Umno, Datuk Seri Hishamuddin Hussain dalam kenyataan awalnya semalam meletakkan keyakinan kepada rakyat dalam menentukan pemilihan pada pilihan raya kecil nanti.
Beliau yakin rakyat di kawasan Parlimen Kuala Terengganu dapat mengenang jasa dan pengorbanannya (Razali).
“Kita kena cari calon yang sama caliber dan dapat mengekalkan kerusi itu kepada calon BN,” katanya yang mengetahui berita kematian timbalannya itu kira-kira 15 minit selepas Razali disahkan meninggal dunia.
Hishamuddin tidak menyentuh banyak mengenai calon yang bakal diletakkan di kawasan itu dan mungkin menyerahkan kepada pucuk pimpinan untuk membuat keputusan selepas Majlis Tertinggi Umno bermesyuarat nanti.
Pihak Pas juga mungkin belum dapat menentukan lagi siapa bakal calon yang akan bertanding di kawasan itu, sama ada mengekalkan calon lama, Mohamad Sabu yang tewas di tanhgan Razali pada pilihan raya umum lalu atau meletakkan muka baru. Ini bergantung keputusan mesyuarat peringkat tertinggi parti dalam tempoh terdekat ini.
Mungkin tidak pelik bagi parti pembangkang itu untuk membuat keputusan, memandangkan presidenya sendiri berasal dari Terengganu dan menjadi Pesuruhjaya Pas Terengganu, tentunya lebih ariff mengenai situasi dan keadaan sebenar citarasa rakyat negeri itu dalam memilih calon.
Dalam hal ini, Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang tidak mengambil kira soal semangat kenegerian dalam menentukan calon, kerana parti itu lebih mengutamakan penyatuan dan pengukuhan dalam parti daripada faktor lain yang tidak menguntungkan parti.
Yang penting mereka akan memastikan mampu membolosi kubu BN yang disandangnya dalam pilihan raya umum lalu dan sekali gus menentukan kekuatannya.
Bagi Umno atau BN pula akan sedaya mungkin mempertahankan kekuatannya sama ada mampu mengekalkan kedudukan dalam saat mereka menghadapi pelbagai masalah dalaman menjelang perhimpunan agung parti Mac depan sekali gus mempertahankan imejnya kepada masyarakat umum.
Justeru, tidak keterlaluan jika pilihan raya kecil kali ini dianggap sebagai kayu pengukur untuk menentukan maruah parti yang bertanding. TAMAT

SAH PAS BERGANTUNG PADA NIK AZIZ?

2008-11-28T22:50:00.002+08:00

PAS Kelantan di ambang kemelut baru apabila pemimpin nombor satunya, Datuk Nik Abdul aziz Nik Mat, dikatakan sedia berundur jika anggota Dewan Undangan Negeri daripada Pas mengarahkan berbuat demikian.
“Kalau mereka suruh hari ini, hari ini juga saya boleh berhenti,” katanya ketika diajukan soalan. Bagaimanapun, katanya, beliau tidak akan berhenti selagi parti menghendakinya.
Kenyataan itu terhembur keluar dari mulutnya apabila akhbar mingguan menyiarkan tajuk muka depan bahawa ada kalangan tertentu dalam parti itu mahu beliau berundur kerana masalah kesihatan yang dialaminya.
Sama ada laporan akhbar itu benar-benar terbit daripada kenyataan ahli Pas sendiri atau sengaja diada-adakan provokasi untuk menjatuhkan pemimpin itu, penulis tidak jelas, kecuali nama ahli terbabit (yang mahu beliau berundur) disiarkan dalam laporan berita yang dianggap eksklusif itu.
Menurut laporan terbaru Bernama kesan pengunduran Menteri Besar itu yang menerajui Kelantan sejak 1990, juga akan mempengaruhi sentiment penyokong tradisi Pas di Kelantan dan menggugat kedudukan parti itu.
Sebenarnya isu supaya Nik Aziz berundur daripada politik dan kerajaan ini bukanlah baru, malah ia sudah berulang kali disebut oleh pemimpin-pemimpin Umno, pantang orang tua itu masuk hospital, sama ada untuk berehat atas nasihat doktor atau mendapat rawatan kerana menghidap cirit birit. Cuma mutakhir ini, pemimpin Umno tidak mengeluarkan kenyataan apabila Nik Aziz dimasukkan ke hospital atas nasihat doktor.
Ini mungkin disebabkan pemimpin Umno sendiri sedang menghadapi masalah dalaman parti berikutan kemelut yang melanda mereka kesan pilihan raya umum ke-12 sehingga menimbulkan krisis keyakinan terhadap Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.
Lanjutan daripada krisis itu pula menyebabkan Pak Lah merangka pelan peralihan kuasa Perdana Menteri kepada Timbalannya, Datuk Seri Najib Mac depan.
Persoalannya, kenapa isu pengunduran itu baru sekarang digeletek ke pinggang Nik Aziz, ketika mana keadaan di ambang perlihan kuasa dan dua negara sahabat Asean, Thailand dan India sedang dalam ledakan pergolakan yang hebat.
Apakah ia sengaja ditimbulkan untuk mengalih pandangan dan perhatian umum terhadap politik dalaman Umno atau sengaja ingin mewujudkan kemelut baru dalam Pas sendiri yang dilihat semakin kukuh dengan bantuan parti-parti dalam Pakatan Rakyat?
Ketika menemubual Nik Aziz dalam wawancara eksklusif dengannya sebelum ini, beliau pernah menyatakan kepada penulis bahawa beliau tidak mungkin boleh menongkat langit atau menerajui kerajaan negeri selama-lamanya, tanpa diserahkan kepada penggantinnya.
Ketika disoal siapa bakal penggantinnya, Nik Aziz tidak pernah menyatakan atau membayangkan sesiapa yang bakal menggantikannya, Cuma memberi contoh ketika zaman kepimpinan Datuk Asri (Presiden Pas) ramai yang tertanya-tanya siapa yang bakal mengambil alih tempatnya jika Asri tidak lagi memimpin parti itu, sama ada melepaskan jawatan kerana uzur. Ramai yang tidak nampak.
Tetapi, menurutnya, apabila keadaan menjadi kenyataan, Asri sudah tiada lagi dalam kepimpinan Pas, parti itu tetap subur malah semakin segar, terutama di Kelantan sehingga beberapa kali rebah bangun dalam pilihan raya di bawah kepimpinannya.
Soal nama calon yang disebut-sebut sebagai penggantinnya, seperti Ahli Exco Kanan, Datuk Husam Musa, Nik Mohd Amar Abdullah dan Timbalannya, Datuk Ahmad Yakub, hanya sebagai sepekulasi semata-mata.
Nama-nama itu disebut-sebut sebagai test market dan strategi pihak musuh politiknya untuk melihat siapa yang melenting di kalangan mereka jika nama mereka dikaitkan dengan jawatan nombor satu dalam kerajaan Kelantan itu.
Tetapi seperti yang kita maklum, orang Pas tidak mudah melenting walaupun tidak dapat dinafikan dalam hati ada menyimpan rasa tersembunyi, tetapi mereka tidak cepat mengeluarkan kenyataan media yang boleh mengeruhkan keadaan.
Malah, Timbalan Menteri Besar, Datuk Ahmad Yaakub sendiri ketika ditemubual penulis dalam wawancara eksklusif dahulu, awal-awal lagi menyebut beliau tidak mengidam untuk menjawat jawatan Menteri Besar menggantikan Nik Aziz. Katanya, itu bukan menjadi agenda pentingnya, cuma apa yang penting beliau ingin berkhidmat kepada parti yang menjadi wadah perjuangan pemimpin-pemimpin sepertinya dalam Pas.
“Saya tidak pernah mimpi nak jadi MB,” kata Ahmad secara terus terang ketika diajukan soalan itu.
Setakat ini penulis belum sempat untuk menemuramah Husam dan Nik Amar untuk mendapat komen berhubung nama mereka disebut-sebut sebagai pemimpin pelapis yang akan mengganti tempat Nik Aziz jika beliau bersara daripada jawatan itu.
Nik Aziz ketika diasak pertanyaan bakal penggantinnya bagaimanapun mengakui bahawa pemimpin-pemimpin muda sekarang mempunyai karisma yang tinggi sebagai pemimpin. Menurutnya, kebanyakan pemimpin muda sekarang ini mempunyai ilmu dan menjadi pemimpin yang berkaliber jika digarapkan dalam wadah perjuangan mengikut tuntutan Islam. “Tidak ada sebab mereka tidak boleh jadi pemimpin”.
Bagi penulis, Nik Aziz bukan calang-calang pemimpin politik. Walaupun dia bercakap di atas politik Pas, tetapi ramai kalangan pendengar yang mengikuti ceramahnya tidak menganggapkan hujah yang dikeluarkan itu sebagai orang politik tetapi sebagai ulama dan Tok Guru. Dia jarang menghentam secara terus terang pemimpin parti lawan, walaupun pemimpin berkenaan pernah mencacinya dalam majlis-majlis ceramah. Namun sindiran tajam membuatkan pendengar mudah memahami dan mengakurkan kenyataannya. Itulah kelebihan yang ada pada pemimpin yang digelar ulama itu.
Mungkin disebabkan factor itulah, ramai yang beranggapan kekuatan Pas terletak pada kepimpinan Nik Aziz, yang memang terkenal sebagai pemimpin yang bersifat suka merendah diri dan tidak berprotokol walaupun berada di puncak kehormatan sebagai ketua kerajaan dan parti. Pernah beliau sendiri mengangkat dulang untuk menghidangkan air minuman berserta jagung rebus ketika penulis berkunjung ke rumahnya bersama seorang rakan setugas ketika berkhidmat sebagai wartawan sebuah akhbar arus perdana.
Seorang penyokong Pas dari Sarawak, sengaja datang ke Kota Bharu bersama keluarga kerana ingin mengenali rumah Menteri Besar Kelantan yang difahamkan seperti rumah orang kampung biasa dan sengaja tidak tinggal di kediaman rasminya di JKR 10.
“Tak dapat naik rumah dan jumpa dengannya pun saya sudah berpuas hati melihat keadaan rumah Tok Guru ini,” kata pelawat dari Sarawak itu kepada saya walaupun tidak sempat menemui Nik Aziz selepas menunaikan solat Asar berjemaah yang diimamkannya.
Pada masa sama juga kebetulan penulis turut berkunjung ke rumahnya sambil membawa mockup akhbar yang akan diterbitkan untuk ditunjukkan kepadanya selain untuk mendapat restu niat saya meneruskan perjuangan dalam dunia persuratkhabaran ini. Saya sendiri menghormati beliau sebagai Tok Guru dan bukan sebagai pemimpin politik, sebab itu banyak bahan ceramah politik yang saya ikuti, saya jadikan pegangan dan amalan saya.

2008-11-22T22:07:00.004+08:00

Sembang tengah malam: CADANGAN SYED HAMID PENULIS BLOG WUJUD KOD ETIKA ADA KEWAJARANNYA

MEMBACA laporan dalam portal Bernama mala ini, saya sebagai penulis yang baru berjinak dengan penulisan laman blog berasa teruja untuk turut melontar pendapat berhubung cadangan Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Syed Hamid Albar yang mencadangkan supaya penulis blog mempunyai kod etika sendiri, bagi memastikan penulis blog bertanggungjawab dengan apa yang ditulisanya.
Berdasarkan kenyataan itu, wujud kewajaran yang tidak boleh dipersoalkan umum, kerana tanpa adanya kod etika dalam apa profesyen sekalipun, sama ada secara sedar atau tidak, seseorang itu boleh trrgelincir dari apa yang dikatakan peraturan dan undang-undang negara.
Umum mengetahui blog adalah suatu kaedah baru dalam penyebaran maklumat maya secara percuma. Walaupun ia merupakan suatu catatan si penulisnya, mengikut takrif yang diberikan oleh bekas Ketua Pengarang NSTP, Datuk A Kadir Jasin, ia mempunyai risiko yang tinggi jika disalahgunakan, terutama ketika mana teknologi maklumat menguasai masyarakat berilmu dalam era dunia tanpa sempadan ini.
Juga hasil perbualan saya dengan seorang tokoh veteran politik dan ahli koporat terkenal yang telah bersara, Datuk Hassan Harun, ramai rakyat negara ini mendapat maklumat daripada bahan-bahan melalui internet, termasuk penulisan blog yang dihidangkan secara percuma. Malah, peratusan pengaruh masyarakat pembaca melalui kemudahan teknologi moden kini semakin tinggi dan meluas, berbanding sebelum ini. Perkembangan ini amat menggalakkan ketika mana kerajaan melahirkan masyarakat berilmu dan celik IT.
Beliau menarik perhatian, masyarakat pembaca lebih pantas menerima maklumat daripada sumber-sumber `soft copy'’ (bahan bacaan elektronik) berbanding `hard copy’ (bahan bercetak) terutama di kalangan masyarakat kini sudah mampu memiliki komputer sendiri dan tidak ramai yang bergantung kepada `ciber cafe’, terutama pelajar di peringkat menengah atas (universiti). Ini kerana peralatan canggih itu kini tidak lagi dianggap bahan mewah, malah dianggap bahan perlu yang wajib ada pada setiap pelajar di peringkat itu. Ini selaras dengan usaha Kementerian Pelajaran dan Pengajian Tinggi menggalakkan pelajar menggunakan alat itu sebagai alat pembelajaran mereka. Lantaran itu, tidak hairanlah kerajaan menghabiskan wang berbelion ringgit untuk menyediakan komputer riba kepada guru di sekolah sebagai alat pembelajaran di sekolah. Malah, guru yang tidak mahir dalam penggunaan alat itu diarah belajar untuk mendalami ilmu itu.
Hassan menambah, sebagai bukti keberkesanan IT kepada industri pembacaan ini, kekalahan BN dalam pilihan raya ke-12 baru-baru ini, adalah kesan penyaluran maklumat yang luas melalui interet, terutama dengan banyaknya wujud laman-laman blog oleh penulis lama dan baru, sama ada yang terkenal atau tidak terkenal sehingga perkembangannya tidak terkawal.
Bagaimanapun, kita difahamkan ada di kalangan laman blog yang mengandungi bahan-bahan penulisan yang tidak bertanggungjawab dalam sesuatu isu, yang boleh mengelirukan pembaca.
Mungkin atas dasar itulah, Syed Hamid sekaku menteri bertanggungjawab terhadap keamanan dan keselamatan negara membuat cadangan supaya penulis blog juga mempunyai kod etika tersendiri, supaya bertanggungjawab terhadap tulisannya, sebagaimana kod etika di bidang kewartawan.
Kita bimbang wujudnya ramai penulis blog yang tidak bertanggungjawab itu boleh menjejaskan keselamatan dan ketenteraman awam, kerana wujudnnya penyebaran maklumat palsu dan sesuatu niat yang tidak baik untuk kepentingan peribadi pihak tertentu, seperti membabitkan isu pembunuhan wanita Monggolia, Altantuya Shaaribuu.
Saya berpendapat, satu makanisma perlu diwujud dan dicari bagi mencari kaedah dan kata sepakat antara pihak kerajaan, khasnya KDN dengan penulis-penulis blog yang ada di seluruh negara.
Dengan lain perkataan, kenyataan Syed Hamid itu perlu diambil perhatian oleh semua pihak dan tidak harus menganggap satu telahan biasa untuk mencari publisiti murahan.
TAMAT

Sembang Pagi: “SAYANG SEMUANYA SUDAH TERLAMBAT”

2008-11-22T08:54:00.007+08:00

MEMANG seperti dijangka. Apa sangatlah yang boleh diperkatakan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dalam menangani isu pertandingan Ketua Pergerakan Wanita Umno antara penyangdangnya, Tan Sri Rafidah Aziz dengan naibnya, Datuk Seri Shahrizat Jalil.
“Kalau nak bertanding…tandinglah dengan cara baik”, jangan guna politik wang dan biarlah ahli Umno yang menentukan, itulah sepotong ayat Pak Lah yang dipetik dari laporan portal Berita Harian pagi tadi.
Sebagai orang tua yang mahu menyelesaikan sesuatu isu dalam rumah tangga, Pak Lah kena ambil sikap berkecuali dan berlembut dengan anak-anak buahnya. Dia mesti mengambil jalan tengah walaupun dalam hati kecilnya tetap mempunyai rasa lebih kasih sayang antara dua anaknya itu atau ada sesuatu strategi politik.
Mengunjungi laman web Berita Harian dan Utusan Malaysia Online, selepas Subuh tadi, kedua-dua portal itu memaparkan tajuk yang hampir sama, iaitu Pak Lah menasihatkan pergerakan Wanita supaya jika ingin bertanding merebut jawatan dalam parti hendaklah cara yang baik.
Melihat kenyataan itu, penulis teringat amalan kebiasaan orang tua kita apabila anaknya bergaduh dalam perebutan harta. Mereka akan menasihatkan kedua-dua pihak anaknya yang bertelagah supaya selesaikan dengan cara baik. Walaupun dalam keadaan terketar-ketar kerana orang tua itupun dalam keadaan uzur lantaran usia yang meningkat dan sedang sakit, orang tua tetap mengeluarkan nasihat.
Soal dengar atau tidak nasihat itu terpulang kepada kedua-dua anak terbabit. Tugas orang tua tetap memberi nasihat selagi dia boleh bercakap dan tidak nazak.
Demikianlah juga dengan Pak Lah, walaupun beliau dalam kemelut menghadapi saat-saat tempoh pelan peralihan kuasa dan seribu satu macam persoalan menggelodak dalam kepalannya, namun beliau tetap menasihati anak buahnya dalam Umno.
Sebenarnya masa sudah terlambat untuk sesiapa sahaja menasihatkan kedua-dua pemimpin utama dalam pergerakan itu untuk mengelakkan daripada bertanding merebut jawatan tertinggi dalam sayap kiri parti itu.
Sekarang, kedua-dua pihak sudah membuat keputsan muktamd, tiada siapa yang dapat menghalangnya selagi perlembagaan parti membenarkan, sebab itu Pak Lah hanya mampu berkata-kata: “Kalau nak bertanding…tandinglah dengan cara baik, jangan guna politik wang dan biarlah ahli Umno yang menentukan..”.
Malah, Datuk Seri Najib sendiri sebelum ini pernah menasihatkan pergerakan itu supaya menyelealaikan masalah itu dengan cara baik, mengikut peraturan dan dibenarkan oleh perlembagaan parti.
Melihat dari jauh kenyataan Pak Lah ketika berada dalam lawatan luar negara di Uzbekistan, seolah-olah melihat sesuatu yang mampu ditangani apabila beliau pulang ke tanah air nanti untuk menyelesaikan kemelut pergerakan itu.
BeIiau berjanji akan menemui kedua-dua pemimpin itu sebalinya dari lawatan berkenaan. Bagaimanapun, sebelum Pak Lah menjejakkan kakinya ke tanah air, Shahrizat sudahpun membuat pengumuman dan keputusan untuk mencabar ketuannya, Rafidah dan Rfidah pula menyahut cabaran Shahrizat.
Urutan peristiwa perjalanan mood politik Wanita Umno memperlihatkan suatu kecenderungan baru apabila banyak bahagian masih mencalonkan nama Shahrizat sebagai calon Ketua, sedangkan pergerakan itu sudah membuat keputusan jawatan itu tidak akan dipertandingkan kerana mereka sudah bersetuju dengan pelan peralihan kuasa yang ditetapkan.
Ini bermakna, pergerakan itu mengingkari keputusan yang dibuatnya sendiri dan melanggar apa yang dikatakan “perjanjian meja bulat”.
Dalam perjanjian itu, Rafidah akan menyerahkan jawatannya sebagai Ketua kepada Shahrizat pada Jun tahun depan, iaitu tiga bulan selepas pemilihan parti Mac depan. Mungkin ada kalangan pemimpin pergerakan yang tidak bersetuju dengan pelan itu, malah ada yang tidak hadir dalam mesyuarat itu sebagai tindakan membantah keputusan berkenaan, terutama Datuk Kamalia Ibrahim, satu-satunya calon Naib Ketua Wanita yang menang tanpa bertanding jawatan itu.
Mungkin ramai yang beranggapan kelebihan yang diperolehi Kamalia inilah yang mengundang perubahan fikiran yang mendadak buat Shahrizat untuk bertanding jawatan Ketua dan menentang Rafidah dengan mengepikan segala keputusan mesyuarat sebelum ini.
Inilah yang dikatakan politik, boleh berubah bila-bila masa. “Nama lagi politik….” Inilah ayat yang biasa didengari daripada masyarakat umum apabila berbicara soal kerenah politik, termasuk politik dalaman parti.
Ini sekali gus mengingatkan saya terhadap lagu yang didendangkan penyanyi era 80-an Shidi, iaitu “Sayang Semuanya Sudah Terlambat”.
TAMAT

Sembang petang:TEKA TEKI RAFIDAH DAN SHAHRIZAT TERJAWAB

2008-11-20T18:38:00.002+08:00

TEKA teki yang menyelubungi dua pemimpin wanita yang menjadi sayap kiri Umno, iaitu Ketua Wanita Tan Sri Rafidah Aziz dan naibnya, Datuk Seri Shahrizat Jalil, terjawab apabila orangkuat nombor dua wanita itu mengesahkan bahawa beliau akan bertanding menentang ketuannya pada pemilihan parti Mac ini.
Pengumuman yang dibuat melalui kenyataan tiga pernggan kepada media petang ini menamatkan spekulasi sama ada Wanita Umno akan megekalkan keputusan persetujuan dalam pelan peralihan kuasa Jun tahun depan.
Keputusan yang dibuat Shahrizat itu barangkali menepati kehendak ahli di peringkat akar umbi yang mahu perubahan pucuk pimpinan sayap kiri Umno itu selaras dengan perubahan pucuk pimpinan Umno induk, berikutan pelan peralihan kuasa daripada Datuk Abdullah Ahmad Badawi kepada Datuk Najib, Mac ini.
Ini juga kesan daripada sikap Rafidah yang tidak mengindahkan cadangan Shahrizat supaya Wanita Umno mempercepatkan pelan perlihan kuasa dari Jun kepada Mac depan selaras dengan jadual perhimpunan agung parti.
Senario ini memperlihatkan bahawa pemimpin parti politik tidak boleh dipercayai, walaupun keputusan sudah dibuat dalam mesyuarat meja bulat, tetapi ia boleh berubah bila-bila masa.
Dengan keputusan itu juga bermakna akan member laluan kepada satu-satunya saingan Shahrizat bagi jawatan Naib Ketua, iaitu Datuk Kamilia Ibrahim untuk menang tanpa bertanding pada pemilihan akan datang.
Kamilia sebelum ini telah berulang kali berkata beliau tidak menyetujui pelan peralihan Jun itu dengan alasan ia bertentangan dengan perlembangaan Umno.
Penulis berpendapat, kerusi Wanita Umno akan menjadi panas, dan mungkin ia sepanas kerusi sayap kanan Umno, iaitu Pemuda yang menyaksikan pertandingan sengit antara Datuk Mukhriz Mahathir dengan penyandang Ketua, Khairy Jamaluddin.
Kita juga tertanya-tanya, bolehlah kemelut Wanita ini mencapai kata sepakat dan diselesaikan sebelum pemilihan nanti dan siapakah yang mampu menjadi orang tengah untuk menyelesaikannya,.
Presiden Umno, Datuk Abdullah Ahmad sendiri ketika berada di Uzbekistan kerana lawatan rasmi berkata, beliau akan menemui pimpinan wanita bagi membantu menyelesaikan kemelut pergerakan itu.
Bagaimanpun, sebelum Pak Lah menjejakkan kakinya di tanah air, Shahrizat sudahpun membuat keputusan bahawa beliau tetap menentang Rafidah pada pemilihan parti Mac ini.
TAMAT

Sembang pagi: KENAPA TIMBALAN,NAIB PRESIDEN SAJA DISIASAT?

2008-11-20T15:09:00.009+08:00

“Assalamualaikum Haji,….baca tak tajuk muka depan Berita Harian hari ini?..”, pagi-pagi lagi rakan lama menganggu saya menerusi telefon mudah alih ketika saya sedang khusyuk melayari internet selepas solat Subuh di surau sebelah rumah sebenar tadi.
Seperti biasa, selepas subuh saya sentiasa melayari internet untuk melihat tajuk-tajuk utama akhbar dan laporan terkini Bernama melalui portal masing-masing sebelum mandi dan solat dhuha.Trend inilah menyebabkan saya tidak begitu berminat untuk mendapatkan akhbar percuma yang dihadiahkan majikan seumur hidup selepas bersara 2004 lalu.
Memanglah secara kebetulan, ketika rakan lama itu menelefon, skrin komputer riba saya memaparkan tajuk depan utama portal Berita Harian ialah: “Calon timbalan, naib presiden disiasat”. Di bawah tajuk itu terdapat tajuk kecil “Lembaga disiplin Umno mula kumpul bukti”.
Selepas 186 bahagian selesai mengadakan mesyuarat 9 November lalu, perebutan jawatan Timbalan Presiden menyaksikan pertandingan tiga pejuru membabitkan Tan Sri Muhyiddin Yasin yang mendapat 92 pencalonan, Datuk Seri Mohd Ali Rustam (48) dan Tan Sri Muhammad Muhd Taib (45).
Lapan calon pula layak bertanding Naib Presiden, iaitu Datuk Seri Hishamuddin Hussein yang memperoleh 148 pencalonan, Datuk Seri Dr Zahid Hamidi (103), Datuk Shafie Afdal (82), Datuk Seri Mohamed Khalid Nordin (79), Datuk Seri Hamid Albar (32), Datuk Seri Dr Jamaluddin Jarjis (27), Tan Sri Isa Samad (26) dan Datuk Seri Dr Rais Yatim (26).

Dalam hati saya terdetik, barangkali inilah yang hendak diberitahu oleh rakan lama saya itu, mungkin niatnya sama dengan apa yang terdetik dalam hati saya.
Laporan Berita Harian itu memetik suatu sumber yang memberi maklumat bersandarkan kepada kenyataan Pengerusi Lembaga Disiplin parti, Tengku Ahmad Rithauddeen yang menyatakan pihaknya sedang mengumpul bukti menyiasat aduan rasuah dan penyalahgunaan kuasa membabitkan calon yang bertanding, termasuk Timbalan Presiden dan Naib Presiden dalam pemilihan parti pada Mac depan.
Calon terbabit sudah dikenal pasti dan Lembaga Disiplin kini sedang mengumpul maklumat serta bukti berkaitan aduan berkenaan.
Dalam hati saya terdetik lagi, sama ada calon Timbalan Presiden dan Naib Presiden saja yang disyaki terbabit dalam kes itu. Bagaimana dengan calon nombor satu Presiden? Apakah calon Presiden bebas dari sebarang siasatan atau aduan kerana menang tanpa bertanding dalam pemiulihan nanti. Apakah beliau mempunyai imuniti kerana satu-satunya calon Presiden, kerana terbukti bersih dari segala aduan salah laku parti kerana sudah dipilih sebulat suara oleh perwakilan dalam mesyuarat bahagian sebelum ini. Hanya Bahagian Gua Musang, terkecuali yang mencalonkan ketuanya, Tengku Razaleigh Hamzah yang kini terkontang-kontang berputih mata seorang diri.
Tengku Razaleigh tidak layak bertanding kerana tidak cukup kouta yang disyaratkan Perlembagaan Umno di mana calon Presiden sekurang-kurangnnya mendapat 58 pencalonan dari Bahagian.
Pada saya, suwajarnya, semua pihak yang bertanding dalam pemilihan Umno mesti disiasat kerana berdasarkan kenyataan daripada beberapa pemimpin Umno sendiri, termasuk calon Naib Presiden, seperti Datuk Seri Dr Rais Yatim yang membayangkan amalan rasuah dan politik wang menjadi-jadi dalam politik Umno, malah sudah menjadi barah yang sukar diubati.
Malah rata-rata pemimpin Umno, termasuk calon yang bertanding sendiri menyuarakan tentang kebimbangan mereka terhadap politik wang dalam pemilihan kali ini.
Lebih melucukan lagi apabila Dr Rais dalam kenyataan pernah mencadangkan supaya jawatan tertinggi dalam parti dipertandingkan secara tender terbuka. Ini bermakna siapa yang ada wang boleh bertanding dan memegang jawatan dalam parti.
Kenyataan Dr Rais itu mendapat reaksi yang berbeza di kalangan pemimpin politik lain, termasuk bekas Menteri Besar Perlis, Datuk Seri Shahidan Kasim sendiri yang dikatakan menawarkan RM1 tender kepada Dr Rais sebagai membalas kenyataan yang dianggap sinis itu.
Sama ada serius atau suatu gurauan kenyataan Menteri Luar yang bertanding jawatan Naib Presiden Umno itu adalah suatu hakikat yang diakui oleh ahli Umno bahawa penyakit politik wang dan penyalahgunaan kuasa dalam parti itu sekarang semakin parah dan ibarat barah yang sukar diubati.
Kesan daripada itulah menyebabkan timbul kriris keyakinan terhadap pemimpin, terutama Perdana Menteri , Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi sendiri sehingga memaksanya merangka pelan peralihan kuasa dan melepaskan jawatan kepada Timbalannya, Datuk Seri Najib yang bebas daripada siasatan kes rasuah dan penyalahgunaan kuasa itu.

Perkembangan terbaru yang dipetik daripada portal Berita Harian petang ini, Ketua Menteri Melaka, Datuk Seri Mohd Ali Rustam enggan mengulas laporan mengenai tindakan Lembaga Disiplin Umno mula menyiasat aduan rasuah calon yang bertanding jawatan Timbalan Presiden dan Naib Presiden Umno.

TAMAT

"ANTARA AIR MATA NIK AZIZ DAN KERIS HANG TUAH"

2008-11-19T14:57:00.009+08:00

SEORANG pemerhati politik dari luar Kelantan berpendapat, air mata Nik Aziz lebih bisa daripada mata keris yang dihunus oleh Ketua Pemuda Umno, Datuk Hishamuddin Hussein, ketika Perhimpunan Pemuda yang menimbulkan kontroversi.
Beliau mengulas mengenai keputusan pilihan raya ke-12 yang menyaksikan Umno mengalami kekalahan teruk sehingga menimbulkan krisis keyakinan terhadap kepimpinan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.
Malah ada yang berpendapat, anak Kelantan di perantauan yang pulang untuk mengundi dalam pilihan raya itu yang menaiki bas rombongan yang ditaja Umno berpaling tadah menyokong Pas apabila melihat poster gambar Nik Aziz berdoa dengan linangan air mata.
Pemerhati politik itu berpendapat demikian berpandukan kepada poster kempen pilihan raya umum itu yang menunjukkan linangan air mata Nik Aziz ketika berdoa di majlis munajat yang menghimpunan ribuan rakyat Kelantan, terutama penyokong Pakatan Rakyat menjelang pilihan raya 8 Mac lalu.
Mereka juga berpendapat poster itu jugalah sebagai penyumbang kemenangan Pakatan Rakyat sehingga mampu merangkul lima negeri dan mengekalkan Pas di Kelantan.
Negeri-negeri itu, Selangor, Pulau Pinang, Perak dan Kedah dan Wilayah Persekutuan, Kuala Lumpur.
Walaupun sudah azam yang tersemat di sanubari parti pembangkang untuk mengubah tampuk pemerintahan negara pada pilihan raya itu, namun di kalangan penyokong dan pemimpin parti pemerintah tidak terfikir kelima-lima negeri yang menjadi kubu tradisi BN boleh jatuh ke tangan pembangkang.
Walaupun penyokong Umno dan Barisan Nasional (BN) tidak boleh menerima, tetapi itulah hakikatnya apa yang berlaku dalam senario politik politik ketika ini, yang menuntut parti yang menjadi tulang belakang kerajaan yang merintah hari ini bermuhasabah diri dan memperbaiki kelemahan yang ada pada mereka.
Bukan masannya lagi untuk mereka mempersenddakan amalan-amalan yang ada kaitan dengan agama, termasuk bermunajat seperti itu, kerana usaha itu boleh mendekatkan umat manusia kepada Allah.
Sebagai orang Islam kita kena percaya kepada ketentuan Allah yang menghendaki sesuatu di atas kejadiannya. Tiada kuasa yang boleh dilakukan selain atas kehendak dan iradahNya.
Penulis teringat sewaktu menadah kitab dengan pendakwah bebas, Dr Abdullah Yasin, di Ibu Negara baru-baru ini, bahawa iradah atau kemahuan itu ada dua, iaitu iradah kawniyyah (kemahuan kejadian) dan iradah syariyyah (ketentuan Allah). Kemahuan kejadian bergantung kepada kemahuan manusia yang berpandukan hidayah Allah, manakala iradah Syariyyah (ketentuan Tuhan) bergantung sepenuhnya kepada kekuasaan Allah yang tiada siapapun yang boleh menghalangNya.
Justeru, keputusan pilihan raya itu dan kesannya kepada senario politik Umno sekarang menyebabkan Datuk Seri Abdullah terpaksa merangka pelan peralihan kuasa jelas sebagai bukti dakwaan pemerhati politik dari luar Kelantan itu yang menterjemah kedudukan politik negara ketika ini sedikit sebanyak berpunca poster Nik Aziz yang sedang berdoa sambil menitiskan air mata dengan gambar Datuk Seri Hishamuddin menghunuskan keris Umno yang menimbulkan kontroversi itu.
TAMAT.

DISKAUN PLUS UNTUK MEMENANGI HATI PEMANDU?

2008-11-19T09:18:00.002+08:00

SELEPAS kerajaan mengumumkan penurunan harga minyak, semalam, Plus Expressways Bhd (PLUS) mengambil langkah menawarkan diskaun 10 peratus kepada pemandu kenderaan yang menggunakan perkhidmatan lebuh raya itu.
Mungkin banyak persoalan timbul di sebalik tindakan pihak PLUS itu, sama ada menyokong usaha kerajaan ke arah meringankan beban rakyat selaras dengan penurunan harga bahan api itu atau sengaja mencari publisiti di saat rakyat sedang menyaksikan perubahan-perubahan drastik di era peralihan kuasa Perdana Menteri, daripada Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi kepada Datuk Seri Najib Razak. Mungkin ada yang tersirat di sebalik apa yang tersurat itu, tiada siapa yang tahu kecuali pihak berkenaan.
Tetapi daripada reaksi yang ditunjukkan oleh beberapa pemandu di kawasan Utara, seperti yang dilaporkan akhbar menunjukkan ada suara-suara sumbang tidak puas hati dengan pengumanan yang diharap boleh mengembirakan pengguna lebuh raya itu.
Mereka seolah-olah mempertikaikan keikhlasan hati PLUS yang mengendalikan perkhidmatan konsasi lebuh raya itu, kerana memperlihatkan tidak memberi manfaat menyeluruh kepada pemandu kenderaan kerana kadar diskaun itu hanya dihadkan pada masa-masa tertentu iaitu dari jam 12 malam kepada 7 pagi sahaja.
Malah seorang pemandu berpendapat, langkah PLUS itu boleh mengundang kemalangan jalan raya, kerana kebanyakan daripada orang ramai yangselalu menggunakan lebuh jalan raya pada waktu itu sedang tidur.
Seorang pengguna jalan raya berpendapat, kalau PLUS bercadang hendak menurunkan kadar tol lebuh raya untuk meringankan beban pengguna turun terus tanpa menghadkan tempoh masa tertentu. Mereka menyifatkan langkah yang diambil pihak berkenaan itu agak pelik.
PLUS semalam, mengumumkan semua pengguna kenderaan ringan yang melalui lebuh raya PLUS antara pukul 12 tengah malam hingga 7 pagi akan menikmati 10 peratus diskaun tol.
Diskaun itu merupakan salah satu insentif yang diperkenalkan melalui Program Insentif Perjalanan PLUS bermula 1 Januari tahun depan hingga 31 Disember 2010.
Sepatutnya PlUS memberikan tawaran diskaun tersebut pada waktu bekerja kerana ramai menggunakan lebuh raya pada masa tersebut untuk berulang-alik dari tempat kerja.
''Tawaran PLUS ini hanya akan menyusahkan pengguna kerana mungkin ada pengguna sanggup pulang lewat atau pergi kerja lebih awal semata-mata ingin berjimat " kata seorang pengguna.
Memanglah, jika PLUS benar-benar ingin menyokong usaha kerajaan dalam usaha meringankan beban kerajaan kesan kenaikan harga minyak dan barangan, pengendali konsasi lebuh raya itu perlu mengambil sesuatu tindakan yang menyenangkan hati rakyat, khasnya pengguna. Bukan dilihat hanya sebagai mencari publisiti ketika kerajaan meuwar-uwarkan supaya peniaga turut menurunkan harga barangan, selaras dengan penurunan harga minyak di pasaran global.
Justeru itu, ada pihak yang menganggap langkah PLUS itu tidak praktikal, malah ia dilihat lebih menyusahkan rakyat dan pengguna.
Ini kerana, untuk menjimatkan perbelanjaan mereka terpaksa memandu kenderaan selepas tengah malam untuk mengurangkan beban kos bayaran tol lebuh raya. Dengan lain perkataan langkah yang diambil pihak berkenan itu tidak memberi kesan.
TAMAT

SERIUS: PENURUNAN HARGA MINYAK UJI KESETIAAN PENIAGA

2008-11-18T05:18:00.006+08:00

BUAT kali kelima harga minyak telah turun pada paras biasa mulai hari ini (17 November) selepas mengalami lonjakan kenaikan yang begitu mendadak kesan kenaikan harga bahan bakar itu di peringkat global.
Ini tidak dapat dinafikan oleh sesiapa. Dan tanpa di pengaruhi oleh sentiment politik kepartian dan emosi, ia harus disyukuri oleh semua pihak.
Yang pastinnya dari segi politik apa yang berlaku ini dilihat sebagai `bonus’ kepada Datuk Seri Najib Razak yang bakal mengambil alih kuasa daripada Datuk Seri Abdullah yang dijadualkan Mac depan, memberi kesejukan hati kepada rakyat, khasnya pengguna, khasnya pemilik kenderaan .
Namun ia sekaligus menimbulkan rasa sedikit terkilan kepada Pak Lah ianya tidak berlaku dalam masa kekalutan krisis keyakinan kepemimpinan yang sedang memuncak, yang menyebabkan beliau terpaksa merangka pelan peralihan.
Walaupun krisis keyakinan itu bukan berpunca dari faktor minyak semata-mata, namun sedikit sebanyak khalayak menganggap kerajaan di bawah kepemimpinan Pak Lahlah yang hanya memegang teraju nombor satu negara dalam tempoh sepenggal mencatat kenaikan harga minyak paling tinggi, yang tidak pernah berlaku dalam sejarah era pemerintahan Tun Dr Mahathir lebih 20 tahun.
Inilah yang disebut-sebut nasib malang Pak Lah alami bertimpa-timpa sebagai ujian Allah, sejak di saat-saat awal pengalihan kuasa dari Tun Dr Mahathir, di mana beliau kehilangan isteri, Datin Seri Hindon Mahmood yang pulang kerahmatullah, hinggalah di saat akhir beliau menyerah kuasa kepada Najib.
Najib mengumumkan penurunan harga minyak petrol dan diesel berkuatkuasa hari ini, dalam sidang media di Putrajaya di mana ketika itu, Abdullah di Uzbekistan.
Harga bahan bakar itu diturunkan dari RM2.05 sen kepada RM1.90 seliter berkuasa hari ini dan ini adalah penurunan kali kelima dengan pelarasan terakhir 1 November lalu apabila harga petrol RON97 dikurangkan daripada RM2.30 seliter kepada RM2.15 seliter, RON92 dikurangkan RM2.20 kepada RM2.05 seliter.Manakala harga diesel pula daripada RM2.20 seliter kepada RM2.05 seliter.
Harga bahan bakar itu telah dinaikkan sebanyak 78 sen sejak Jun lalu. Penurunan sebelum ini dibuat pada 23 Ogos, 24 September, 15 Oktober dan 1 November.
Ketika membuat kenyataan kepada wartawan Malaysia di Uzbekistan, Pak Lah mahu peniaga mengurangkan harga barangan dan pengguna boleh menikmati harga petrol diesel yang lebih murah di negara ini.
Masalahnya, Perdana Menteri berkata, ialah kebanyakan harga barang belum dikurangkan walaupun harga minyak di negara ini telah turun lima kali dengan yang terakhir bermula esok (hari ini).
“Apabila harga minyak turun, harga barang tidak turun. Ini yang saya tidak suka dengar,” kata Abdullah yang kini masuk hari kedua lawatan rasmi empat hari ke negara itu memberitahu wartawan Melaysia, semalam.
Benarlah seperti kata Abdullah, bahawa peniaga membuat keuntungan besar yang membebankan rakyat, manakala Kerajaan memenuhi janjinya dengan mengurangkan harga petrol di pam berikutan trend penurunan harga minyak global.
Bagi penulis, peniaga yang suka mengambil kesempatan yang tidak munasabah dalam situasi ini harus menginsafi dan bermuhasabah diri dengan kenyataan pemimpin berhubung perkara itu, tanpa memikirkan keuntungan semata-mata.
Sebaliknya mereka harus mengambil kira soal ibadah, kerana perniagaan juga adalah suatu ibadah di sisi Islam dan mereka harus faham ibadah bukan sahaja mengerjakan rukun Islam yang lima, terutama solat, puasa, naik haji dan mengeluarkan zakat semata-mata, malah meliputi luas daripada itu.
Di manalah letaknya kesedaran mereka terhadap tanggungjawab sosial kepada masyarakat pengguna yang memiliki kuasa beli, manakala mereka pula memiliki kuasa jual , yang diibaratkan seperti aur dengan tebing saling perlu memerlukan antara satu sama lain.
Agama melarang amalan tamak dalam mengejar kehidupan, demi untuk mendapat keberkatan rezeki yang diperolehi hasil perniagaan.
Di sinilah masanya untuk peniaga bermuhasabah diri yang menjadikan suasana kenaikan dan penurunan harga minyak sebagai ujian Allah terhadap makhlukNya yang beriman.TAMAT

Sembang-sembang: BAHANA APABILA SISTEM BROADBAND CELCOM BUAT HAL…

2008-11-16T20:56:00.002+08:00

SEJAK dua hari lalu saya seperti kucing jatuh anak yang baru dilahirkan apabila tidak dapat melayari internet menerusi komputer riba menggunakan sistem pengaksesan tanpa wayer atau broadbank Celcom yang menghadapi masalah networknya.
Banyak idea yang hendak dimuatkan untuk berkongsi matlumat dengan pengunjung dalam laman blog saya terbantut akibat gangguan itu. Pendek kata kalau seorang peniaga, saya telah mengalami kerugian beribu-ribu ringgit kerana masalah itu.
Walaupun ada sistem pengaksesan internet menggunakan perkhidmatan wi-fi percuma di sesetangah lokasi di Kota Bharu, tidak mungkin saya terpaksa menumpang di lokasi itu setiap kali ingin menulis atau melontarkan idea menerusi laman blog saya.
Ada dua faktor yang menyebabkan saya sakit hati terhadap Celcom akibat masalah itu; pertama tidak boleh menggunakan perkhidmatannya dengan lancar walaupun sewa bulanannya terpaksa dibayar mengikut pakej yang disediakan; kedua, menjejaskan hubungan saya dengan dunia luar, kerana internetlah satu-satunya alat perhubungan saya dengan rakan-rakan yang berada di luar kawasan.
Di sini timbul krisis kepercayaan saya sebagai pencandu internet terhadap perkhidmatan broadband Celcom ini dan jika masalah ini berterusan ia boleh menyebabkan pelanggannya berpaling tadah kepada perkhidmatan lain yang lebih efisyen, yang dikendalikan syarikat telekomunikasi lain, seperti TM, MAXIS dan sebagainya. Tidak tahulah pendapat orang lain, itu pandangan pribadi saya yang sentiasa mengharapkan perkhidmatan terbaik daripada pengendali perkhidmatan broadband itu. Bagaimanapun, jika masalah ini berterusan, saya tidak menolak kemungkinan ia boleh berlaku.
Sudah beberapa kali saya cuba menghubungi pusat perkhidmatan careline bertanyakan masalah itu. Hari pertama pihak berkenaan menjawab masalah itu dijangka dapat dipulihkan jam 3 petang. Selepas jam 3 saya menghubungi lagi sekali setelah iannya belum dipulihkan pihak berkenaan menjawab jam 6 petang hari yang sama dijangka dapat dipulihkan. Selapas dijanjikan, saya terus mencuba beberapa kali, namun perkhidmatan masih haprak. Kali ketiga saya bertanya pihak berkenaan yang menjawab ia dijangka pulih jam 10 malam itu, tetapi setelah mencuba jam 12 tengah malam ia masih belum boleh digunakan. Habis-habis saya hanya mampu mendengar jawapan daripada suara jawapan otomatik dari perkhidmatan careline (1111) melalui telefon celular sama ada perkhidmatan broadband Celcom itu dapat berfungsi atau tidak. Saya mula berasa bosan untuk menghubungi careline, tidak sanggup bercakap secara terus dengan operator perkhidmatan pelanggan yang begitu sopan melayan panggilan. Saya sudah berasa bosan melayan kerenah berokrasi sebelum mereka menjawab pertanyaan dengan meminta disahkan maklumat pemanggil, seperti nama, nombor telefon dan sebagainya. Dalam jawapan suara otomatik itu menyebut kemungkinan percakapan pemanggil akan dirakamkan untuk tujuan peningkatan perkhidmatan. Tetapi saya terfikir, sampai bila mutu perkhidmatan dapat dipertingkatkan jika panggilan yang dibuat beberapa kali namun menerima jawapan yang sama. Mungkin bukan saya seorang yang menghubungi pihak berkenaan dan menerima nasib yang sama.
Harap pihak berkenaan dapat memperbaiki perhidmatan itu secara sungguh-sungguh, bukan sekadar menjawab lepas batuk di tangga sahaja. Ini kerana, untuk memberi perkhidmatan yang baik bukan pada kata-kata dan janji manis pada slogan dan cogan kata sahaja, tetapi tidak pada pelaksanaannya.
TAMAT

Sembang petang: TUHAN BERI PILIHAN

2008-11-15T17:35:00.001+08:00

Sewaktu mengakses internet di Taman Thema Air, Taman Indera Kota Bharu, pagi tadi saya sempat bersembang dengan pemilik warung atau lebih canggih disebut ‘cafee’ di situ mengenai kerajaan negeri buat bancian pemilik gerai yang berniaga di sekitar taman tema air itu dalam usaha menyediakan kemudahan penggunaan internet menerusi sistem jalur lebar atau broadbank wi-fi.
Sebenarnya, pada masa ini perkhidmatan Wi-Fi sudah ada di berapa lokasi atau kedai makan segera, termasuk di taman itu sendiri, tetapi langkah kerajaan itu untuk memperluaskan lagi skop penggunaannya.
Saya pantas mengalu-alukan langkah kerajaan negeri itu sambil memberi rangsangan supaya beliau turut sama menyokong usaha kerajaan negeri itu, kerana ia memberi manfaat besar kepada rakyat negeri ini, terutama warga Kota Bharu yang menggunakan perkhidmatan internet tanpa wayer terutama melalui komputer riba atau laptop.
“Baguslah, patut Pak Man beri sokongan ke arah usaha baik itu,” saya mencelah apabila peniaga warung cendol pulut tapai (CPT) itu menceritakan perkara itu sambil saya mengakses line internet melalui laptop yang menjadi teman hidup utama saya selepas isteri.
Cerita Pak Man itu mengingatkan saya kenyataan Pengerusi Jawatankuasa Penerangan, Pembangunan Maklumat, Sains Teknologi Negeri, Dr Mohamed Fadzli Hassan, pada persidangan Dewan Undangan Negeri baru-baru ini bahawa kerajaan negeri akan menjadikan Bandar Kota Bharu sebagai bandaraya Wi-Fi tidak lama lagi bagi membolehkan rakyat menggunakan internet tanpa wayar selaras dengan arus pembangunan IT dan maklumat tanpa sempadan.
Memanglah penggunaan internet sekarang ini sudah menjadi suatu alat keperluan dan bukan lagi dianggap alat kemewahan, terutama apabila ramai kanak-kanak sekolah, terutama di peringkat menengah atas sudah mula menggunakan kemudahan itu untuk kepentingan pembelajaran mereka.
Sebelum ini, kebanyakan daripada kita menganggapkan kemudahan itu sebagai alat kemewahan sebagaimana peringkat awal perkembangan telefon talian tetap yang jarang terdapat di kampung-kampung. Kini boleh dikatakan setiap rumah memiliki telefon talian tetap atau sekurang-kurangnnya sebuah telefon mudah alih.
“Tetapi apa yang saya bimbangkan kepesatan penggunaan internet ini disalahgunakan oleh anak-anak muda kita dengan melayari laman web yang tidak berfaedah, seperti gambar-gambar yang tidak senonoh,” Pak Man memperlihatkan keraguannya dan cuba ajak berbincang mengenai isu penyalahgunaan kemudahan itu.
“Itulah sebabnya kita kena semai benih-benih keimanan dalam jiwa setiap pengguna supaya terbuka pintu hatinnya menggunakan peralatan itu dengan cara berfaedah. Bila hati sudah disemai dengan nilai-nilai keimanan dan ketaqwaan, dengan sendirinya mereka tidak menyalahgunakan kemudahan itu. Sebab kita diberi pilihan, sama ada mahu kepada baik atau buruk. Dengan kata mudah, sebab itu Tuhan sediakan syurga dan neraka kepada manusia.
“Dalam internet ini ada pelbagai bahan sama ada baik atau buruk. Jika mahu baik, maka baiklah jadinya. Macamlah kita diberi pilihan membeli barangan di sebuah kedai yang menjual pelbagai barang bercampur, termasuk yang tidak halal di sisi Islam. Jika kita mahu yang halal, kita pasti memilih barangan yang halal.
Oleh kerana peralatan teknologi ini direka oleh orang bukan Islam, mereka tidak mengasingkan produknya untuk orang beriman dengan orang tidak beriman (Saya sengaja tidak menggunakan orang Islam dan bukan Islam, kerana orang Islam tidak semestinnya beriman) Mungkin suatu hari nanti, apabila kita menguasai bidang ini, kita boleh melaksanakan perkara itu,” saya berhujah panjang lebar seperti pendakwah bebas pula lagaknya.
Bercakap soal itu teringat saya kata-kata Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat bahawa jika hati manusia disemai nilai-nilai murni dengan iman dan taqwa, ia mudah dibentuk dan tidak mungkin melakukan perkara munkar yang dilarang Allah dan inilah yang menjadi dasar perjuangan parti yang diterajuinya.
Menurutnya, apabila hati sudah disemai dengan nilai-nilai keimanan dan ketaqwaan, manusia tidak akan melakukan perkara-perkara yang tidak diingini oleh agama, seperti rasuah, mencuri, dan ini sekali gus menyenangkan tugas pihak berkuasa, termasuk polis, BPR dan sebagainya menjalankan tugas.
Beliau pernah berpendapat, bahawa tindakan dan penguatkuasaan sahaja tidak mampu menghapuskan gejala tidak sihat dalam agama, tanpa disemai dengan iman dan taqwa.
Sebagai orang Islam saya menyokong dan bersetuju benar dengan kenyataan Nik Aziz itu, bukan melihat atas sifat beliau sebagai Mursyidul Am Pas, tetapi melihat atas sifat seorang Tok Guru yang menerajui sebuah kerajaan yang berasaskan konsep membangun bersama Islam. Dan hujah demikian tidak pernah didengari dari mana-mana pemimpin parti politik lain sebelum ini.
Saya sebenarnya bukan ahli politik dan mengagotai mana-mana parti siasah, tetapi bercakap atas prinsip kebenaran sebagaimana yang menjadi pegangan saya menerusi mukaddimah dalam laman blog saya itu.
Saya juga berpegang kepada kata-katanya ketika dalam satu majlis parti ketika bertugas sebagai wartawan dahulu iaitu kita tidak boleh menggunakan istilah “tepuk dada tanya selera”. Sebaliknya ia ditukar kepada “tepuk dada tanya iman”, kerana imanlah yang menentukan segala kebaikan. Dan inilah yang menjadi dalil apabila saya berhujah dengan rakan-rakan.Wallahu A’lam.
TAMAT