Sembang Sesudah Subuh: NIK AZIZ BUAT KEJUTAN UBAH TUMPUAN

Ketika masyarakat umum menumpukan perhatian terhadap perubahan pucuk pimpinan Umno dan peralihan kuasa Presiden Umno yang bakal menjadi Perdana Menteri, Menteri Besar Kelantan, Nik Abdul Aziz Nik Mat, membuat kejutan dengan membidas keras mereka yang ketagihan merokok, terutama mereka berketrampilan imej Islam seperti berjubah dan berkupiah.
Beliau bukan sahaja menyamakan mereka yang mengamalkan sikap demikian sebagai lembu, malah lebih hina daripada haiwan itu. Kenyataan itu dihemburkan dalam kuliah mingguan pagi Jumaat di Dataran Ilmu, Kota Bharu, semalam.
Dalam kata-kata penuh sinis itu, ternyata pemimpin politik bertaraf ulama itu begitu marah terhadap perokok kerana walaupun mereka tahu amalan itu berbahaya kepada kesihatan dan ditegah oleh agama serta merugikan wang, namun ia masih tidak boleh ditinggalkan oleh pencandunnya.
Sebenarnnya, kenyataan memusuhi amalan merokok ini bukanlah baru dizahirkan oleh Nik Aziz, malah sebelum ini penulis teringat beliau pernah membayangkan bahawa jika beliau ada kuasa dan ada alternatif lain, tanpa menghitungkan faktor ekonomi dan masalah sosial, beliau akan mengharamkan terus penanaman tembakau di Kelantan walaupun beliau tahu tanaman itu dapat memberi pulangan pendapatan lumayan kepada rakyat negeri ini. Justeru itu beliau mengalau-alukan langkah pihak tertentu yang cuba mengubah cara hidup petani daripada tanaman tembakau kepada tanaman rossel dan terbaru pokok knaf.
Malah, penulis teringat ketika mula memegang tampuk pentadbiran negeri ini Nik Aziz pernah mengeluarkan kenyataan (ketika berucap di Masjid Mukim Cherang, Kota Bharu, melarang ahli Pas menghisap rokok.
Soal sama ada, masih ada ahli Pas yang ingkar arahannya atau tidak perkara kedua. Yang pasti beliau sudah menyatakan pendiriannya berhubung perkara itu. Ini kerana amalan merokok susah hendak diberhentikan kalau seseorang perokok itu sudah tergolong dalam kategori ketagih. Tidak hairanlah jika ada ahli Pas yang gagal mematuhi arahan itu kerana kesalahan lebih besar lagi terhadap agama, seperti maksiat yang nyata ditegah Islam masih dilakukan walaupun tidak secara terang-terangan.
“Kalau lembu yang berak di atas jalan raya kita tidak boleh ambil tindakan terhadapnya kerana ia tidak mempunyai akal dan fikiran, tetapi manusia yang ada otak ada fikiran boleh hisap rokok walaupun mereka tahu ia bukan saja memudaratkan kesihatan dan membazir wang, malah agama marah, doktorpun marah, tapi tetap lakukan juga. Ini bermakna mereka ini (yang degil masih merokok) lebih hina dari lembu yang tidak ada otak dan fikiran,” marah Nik Aziz dalam kuliah pagi Jumaat itu. Ketika itu tidak kedengaran suara laungan “Takbir”, tidak sebagaimana yang pernah dilaungkan apabila pemimpin itu mengeluarkan kenyataan mengutuk atau mengecam parti lawan atau sesuatu kenyataan pedas.
Lebih menyentuh perasaan lagi apabila Nik Aziz menyindir terhadap sikap mengamalkan merokok itu di kalangan umat Islam yang berketrampilan imej Islam, seperti berketayap atau berjubah dan ada yang sanggup mencuri hisap rokok di beranda masjid sementara menunggu solat berjemaah.
Hati penulis terdetik kenyataan Nik Aziz itu sebagai kemuncak kepada usaha kerajaan melancarkan kempen anti merokok di kalangan rakyat yang menyebabkannya terpaksa menghabiskan wang berjuta ringgit dalam kempen itu di seluruh negara. Ramai yang percaya bahawa kempen anti merokok itu bukan sahaja mengawal rakyat daripada menghidapi penyakit kronik berpunca daripada amalan merokok, tetapi menghapuskan tabiat merokok juga dapat menjimatkan kos hidup terutama di saat kegawatan ekonomi global sekarang ini.
Jadi cemuhan Nik Aziz itu ada kewajarannya sesuai dengan sandaran terhadap beberapa ayat al-Quran yang ditafsirkan dalam kuliahnya pagi itu. Berdasarkan pengamatan dan pengalaman penulis, umum memahami bahawa Nik Aziz tidak akan mengeluarkan sesuatu kenyataan kosong kecuali bersandarkan kepada hadis atau ayat al-Quran yang dibacanya walaupun terpaksa menyentuh isu politik semasa. Inilah antara kelebihan pemimpin politik dan ulama itu yang penulis kenal.
Mungkin kerana itu ada jemaah yang menghadiri majlis ilmu yang disertai Nik Aziz mendapat perhatian bukan saja di kalangan penyokong Pas, tetapi masyarakat umum yang tidak menjadi ahli parti.
Justeru kerana itulah juga, difahamkan ramai pelawat dari luar Kelantan sengaja melancong ke negeri ini setiap hujung minggu, semata-mata ingin mendengar kuliah Jumaat di Dataran Ilmu di perkarangan ibu Pejabat Pas Kelantan.
Jadi, tidak hairanlah jika ada pegawai kerajaan yang hampir mencecah usia pencen dan tidak berkepentingan cuba mencuri dengar kuliah setiap pagi Jumaat itu untuk menimba ilmu daripada kuliah itu. Cuma ada golongan fanatik parti pembangkang yang masih mencugai peranan kuliah Nik Aziz itu dan menganggap sebagai ceramah politik.
Sedangkan pemimpin politik bertaraf ulama itu pernah menyatakan, anggaplah ceramahnya di atas pentas Pas, di atas masjid atau di mana-mana saja sama saja. Bezanya, kata beliau, kalau di atas mimbar masjid disebut khutbah, di pentas parti ceramah politik dan di pentas kerajaan sebagai amanat ketua jabatan atau kerajaan, pokok pangkalnya adalah sama menuju satu matlamat iaitu agama Islam.
Barangkali lantaran itulah juga ada antara wartawan yang merasakan membuat liputan Nik Aziz mendapat dua manfaat besar iaitu melaksanakan tugas dan mendapat ilmu daripada ucapannyan untuk dijadikan panduan hidup yang perlu diisi dengan pengajaran agama.
Sayugia diingatkan bahawa ini bukan bermakna kerana dipengaruhi emosi politikit tetapi menyedari bahawa tugas wartawan juga sebagai ulama dalam penyebaran maklumat yang benar lantaran menyedari tugas seseorang wartawan juga akan dipersoalkan di akhirat kelak. Wallahu A’lam.

Sekilas sebelum dhuha: PEMIMPIN TERTINGGI PAS PERLU JELAS PENDIRIAN

KENYATAAN terbaru Ketua Menteri Pulau Piang, Lim Guan Eng supaya Presiden Pas, Datuk Seri Hadi Awang menjelaskan Majlis Kepimpinan Tertinggi pakatan DAP-PAS-PKR berhubung cadangan pembentukan kerajaan campuran di negara ini, menarik perhatian penulis ketika ramai pemerhati politik dibuai berita-berita sensassi politik semada di Perak.
Kenyataan sekali gan itu menggambarkan di peringkat pucuk pimpinan Pakatan sendiri tidak ada pemuafakatan mengenai kaedah bentuk kerajaan campuran BN-Pas yang dimaksudkan itu.
Ini juga memperlihatkan tidak ada persefahaman antara parti gabungan dalam Pakatan rakyat itu dalam menentukan pendirian berhubung isu yang boleh menyentuh perasaan ahli parti terbabit di peringkat akar umbi.
Malah di kalangan pemimpin BN sendiripun mungkin masih belum jelas lagi apa yang dinamakan kerajaan campuran yang dimaksudkan. Jika tidak, sudah tentu calon Naib Presiden Umno, Tan Sri Muhyiddin Yassin, tidak mengeluarkan kenyataan meminta penjelasan atau butiran terperinci mengenai bentuk kerjasama yang dimaksudkan itu daripada pemimpin tertinggi Pas, sama ada Abdul Hadi atau Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.
Naib Presiden UMNO itu berkata, cadangan itu juga harus datang secara rasmi daripada kepimpinan tertinggi Pas sama ada Presidennya, Datuk Seri Abdul Hadi Awang atau Mursyidul Amnya, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.
Beliau percaya kepimpinan UMNO dan BN sentiasa bersikap terbuka kepada cadangan munasabah yang meletakkan kepentingan orang Melayu dan negara selain untuk kebaikan semua rakyat Malaysia.
''Secara pribadi, kalau niat ikhlas mencari titik persamaan untuk keluar daripada kemelut politik hari ini, saya rasa tidak salah untuk dia membuat cadangan itu.
''Tentulah kepimpinan UMNO dan BN nak tahu apa isu kandungan cadangan tersebut secara jelas,” katanya.
Sebelum ini, Setiausaha Pas Kelantan, Datuk Takiyuddin Hassan yang berharap BN dapat menerima cadangan pembentukan kerajaan campuran BN-pakatan pembangkang di negara ini.
Takiyuddin berkata, cadangan itu yang dibuat oleh Abdul Hadi baru-baru ini, penting bagi mengembalikan negara kepada keadaan aman dan tenteram.
Mengulas lanjut, Muhyiddin yang juga Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri berkata, UMNO dan BN bersikap terbuka dalam soal itu dan tidak mahu menutup ruang atau mengutuk pihak yang berniat ba
Manakala Lim pula berkata, buat masa ini, DAP sentiasa bersedia bekerjasama dengan mana-mana pihak termasuk kerajaan pusat berhubung aspek ekonomi.
Dalam aspek kerajaan campuran, berpendapat bagi DAP tiada (kerjasama) tetapi untuk bekerjasama dengan BN bagi memulih dan menstabilkan ekonomi negara yang kian parah kesan kegawatan ekonomi di peringkat global, ia boleh diwujudkan.
Difahamkan setakat ini, Nik Aziz belum mengeluarkan kenyataan berhubung kersama itu walaupun sebelum ini beliau pernah menyatakan keraguan mengenai keikhlasan BN dan Umno mendekati Pas dalam isu berkaitan kerjasama itu, kerana pengalaman Pas dalam BN dahulu banyak mengajarnya lebih berhati-hati sebelum membuat keputusan.
Difahamkan, Nik Aziz menerima panggilan dan pertanyaan bertalu-talu daripada penyokong-penyokong Pas di sebelah Utara Semenanjung apabila kenyataan (kerjasama) itu disiarkan dalam media masa arus perdana melalui kenyataan pemimpin peringkat negeri, termasuk dari Takiyuddin sendiri.
Mursyidul Am Pas itu mungkin `mengkivkan’ dahulu kenyataannya sebelum ia terdesak mengeluarkan kenyataan keramat atau pemutus kepada polimik itu.
Apapun pemimpin tertinggi sepertinnya, termasuk Abdul Hadi perlu memberi jawapan kepada persoalan jika ingin menyelamatkan parti daripada dieksploitasikan oleh mana-mana pihak yang mencari keuntungan, terutama dalam menghadapi pilihan raya kecil serentak di Perak tidak lama lagi.
Mereka tidak harus memandang remeh kerana ramai pemerhati politik akan memberi perhatian dan tumpuan tindak tanduk parti itu dalam menangani isu berkenaan kerana ia boleh mempengaruhi suasana politik semasa negara, termasuk isu peralihan kuasa daripada Pak Lah kepada Najib dalam masa terdekat ini.
Dalam keghairahan ingin mendapatkan kenyataan pemimpin tertinggi Pas untuk mendapat penjelasannya, penulis sempat menemui Nik Aziz secara kebetulan ketika melawat pelajar cemerlang yang mendapat 20A dalam keptusan peperiksaan SPM yang diumkan Khamis lalu.
Daripada reaksinnya, ternyata beliau tidak begitu bersetuju dengan cadangan kerjasama kea rah pembentukan kerajaan campuran itu. Beliau ternyata ragu-ragu untuk menerima cadangan itu walaupun Presiden Pas sendiri, Datuk Seri Hadi Awang menyambut baik cadangan itu. Ini sedikit sebanyak menimbulkan kekeliruan antara pemimpin peringkat atasan Pas dalam isu ini. Kenyataan itu agak berbeza dengan kenyataan yang dikeluarkan oleh Swetiausaha Badan Perhubungan Pas Kelantan, Datuk Takiyuddin Hassan.
Sebagai pemimpin politik yang matang, Nik Aziz tidak menolak secara total cadangan kerjasama itu, cuma beliau mengaitkan dengan pengalaman lalu di mana Pas pernah bersama BN dalam kerajaan campuran ketika Presidennya diterajui oleh Datuk Asri Muda di mana banyak kenangan pahit manis yang dirasainya sepanjang berada dalam kerajaan campuran itu sebelum Pas didakwa ditendang daripada parti gabungan itu.
Bagaimanapun, Nik Aziz berkata, segala pandangannya hari itu terhadap isu itu sebagai pendapat pribadinya yang bukan merupakan keputusan muktamat atau kata putus. Kata putus atau keputusan muktamad hanya akan ditentukan oleh Pas peringkat pusat, sama ada oleh Dewan Syura atau Dewan Harian. Sama-samalah kita tunggu keputusannya nanti.

Sekilas menjelang dhuha: PEMIMPIN TERTINGGI PAS PERLU JELAS PENDIRIAN

KENYATAAN terbaru Ketua Menteri Pulau Piang, Lim Guan Eng supaya Presiden Pas, Datuk Seri Hadi Awang menjelaskan Majlis Kepimpinan Tertinggi pakatan DAP-PAS-PKR berhubung cadangan pembentukan kerajaan campuran di negara ini, menarik perhatian penulis ketika ramai pemerhati politik dibuai berita-berita sensassi politik semada di Perak.
Kenyataan sekali gan itu menggambarkan di peringkat pucuk pimpinan Pakatan sendiri tidak ada pemuafakatan mengenai kaedah bentuk kerajaan campuran BN-Pas yang dimaksudkan itu.
Ini juga memperlihatkan tidak ada persefahaman antara parti gabungan dalam Pakatan rakyat itu dalam menentukan pendirian berhubung isu yang boleh menyentuh perasaan ahli parti terbabit di peringkat akar umbi.
Malah di kalangan pemimpin BN sendiripun mungkin masih belum jelas lagi apa yang dinamakan kerajaan campuran yang dimaksudkan. Jika tidak, sudah tentu calon Naib Presiden Umno, Tan Sri Muhyiddin Yassin, tidak mengeluarkan kenyataan meminta penjelasan atau butiran terperinci mengenai bentuk kerjasama yang dimaksudkan itu daripada pemimpin tertinggi Pas, sama ada Abdul Hadi atau Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.
Naib Presiden UMNO itu berkata, cadangan itu juga harus datang secara rasmi daripada kepimpinan tertinggi Pas sama ada Presidennya, Datuk Seri Abdul Hadi Awang atau Mursyidul Amnya, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.
Beliau percaya kepimpinan UMNO dan BN sentiasa bersikap terbuka kepada cadangan munasabah yang meletakkan kepentingan orang Melayu dan negara selain untuk kebaikan semua rakyat Malaysia.
''Secara pribadi, kalau niat ikhlas mencari titik persamaan untuk keluar daripada kemelut politik hari ini, saya rasa tidak salah untuk dia membuat cadangan itu.
''Tentulah kepimpinan UMNO dan BN nak tahu apa isu kandungan cadangan tersebut secara jelas,” katanya.
Sebelum ini, Setiausaha Pas Kelantan, Datuk Takiyuddin Hassan yang berharap BN dapat menerima cadangan pembentukan kerajaan campuran BN-pakatan pembangkang di negara ini.
Takiyuddin berkata, cadangan itu yang dibuat oleh Abdul Hadi baru-baru ini, penting bagi mengembalikan negara kepada keadaan aman dan tenteram.
Mengulas lanjut, Muhyiddin yang juga Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri berkata, UMNO dan BN bersikap terbuka dalam soal itu dan tidak mahu menutup ruang atau mengutuk pihak yang berniat ba
Manakala Lim pula berkata, buat masa ini, DAP sentiasa bersedia bekerjasama dengan mana-mana pihak termasuk kerajaan pusat berhubung aspek ekonomi.
Dalam aspek kerajaan campuran, berpendapat bagi DAP tiada (kerjasama) tetapi untuk bekerjasama dengan BN bagi memulih dan menstabilkan ekonomi negara yang kian parah kesan kegawatan ekonomi di peringkat global, ia boleh diwujudkan.
Difahamkan setakat ini, Nik Aziz belum mengeluarkan kenyataan berhubung kersama itu walaupun sebelum ini beliau pernah menyatakan keraguan mengenai keikhlasan BN dan Umno mendekati Pas dalam isu berkaitan kerjasama itu, kerana pengalaman Pas dalam BN dahulu banyak mengajarnya lebih berhati-hati sebelum membuat keputusan.
Difahamkan, Nik Aziz menerima panggilan dan pertanyaan bertalu-talu daripada penyokong-penyokong Pas di sebelah Utara Semenanjung apabila kenyataan (kerjasama) itu disiarkan dalam media masa arus perdana melalui kenyataan pemimpin peringkat negeri, termasuk dari Takiyuddin sendiri.
Mursyidul Am Pas itu mungkin `mengkivkan’ dahulu kenyataannya sebelum ia terdesak mengeluarkan kenyataan keramat atau pemutus kepada polimik itu.
Apapun pemimpin tertinggi sepertinnya, termasuk Abdul Hadi perlu memberi jawapan kepada persoalan jika ingin menyelamatkan parti daripada dieksploitasikan oleh mana-mana pihak yang mencari keuntungan, terutama dalam menghadapi pilihan raya kecil serentak di Perak tidak lama lagi.
Mereka tidak harus memandang remeh kerana ramai pemerhati politik akan memberi perhatian dan tumpuan tindak tanduk parti itu dalam menangani isu berkenaan kerana ia boleh mempengaruhi suasana politik semasa negara, termasuk isu peralihan kuasa daripada Pak Lah kepada Najib dalam masa terdekat ini.
Dalam keghairahan ingin mendapatkan kenyataan pemimpin tertinggi Pas untuk mendapat penjelasannya, penulis sempat menemui Nik Aziz secara kebetulan ketika melawat pelajar cemerlang yang mendapat 20A dalam keptusan peperiksaan SPM yang diumkan Khamis lalu.
Daripada reaksinnya, ternyata beliau tidak begitu bersetuju dengan cadangan kerjasama kea rah pembentukan kerajaan campuran itu. Beliau ternyata ragu-ragu untuk menerima cadangan itu walaupun Presiden Pas sendiri, Datuk Seri Hadi Awang menyambut baik cadangan itu. Ini sedikit sebanyak menimbulkan kekeliruan antara pemimpin peringkat atasan Pas dalam isu ini. Kenyataan itu agak berbeza dengan kenyataan yang dikeluarkan oleh Swetiausaha Badan Perhubungan Pas Kelantan, Datuk Takiyuddin Hassan.
Sebagai pemimpin politik yang matang, Nik Aziz tidak menolak secara total cadangan kerjasama itu, cuma beliau mengaitkan dengan pengalaman lalu di mana Pas pernah bersama BN dalam kerajaan campuran ketika Presidennya diterajui oleh Datuk Asri Muda di mana banyak kenangan pahit manis yang dirasainya sepanjang berada dalam kerajaan campuran itu sebelum Pas didakwa ditendang daripada parti gabungan itu.
Bagaimanapun, Nik Aziz berkata, segala pandangannya hari itu terhadap isu itu sebagai pendapat pribadinya yang bukan merupakan keputusan muktamat atau kata putus. Kata putus atau keputusan muktamad hanya akan ditentukan oleh Pas peringkat pusat, sama ada oleh Dewan Syura atau Dewan Harian. Sama-samalah kita tunggu keputusannya nanti.

Sembang seawal pagi: KEAMANAN NEGARA TERCALAR DEK KERAKUSAN KUASA?

KETIKA hendak melangkah turun tangga masjid subuh tadi, penulis terdengar bisikan beberapa ahli jemaah mengeluh memikirkan nasib negara yang sebelum ini terkenal rakyatnya hidup dengan aman dan damai, kini tercemar oleh unsur-unsur keganasan di sana sini. Dari isu politik hingga kepada isu pemansuhan PPMSI yang bukan saja membabitkan orang politik, malah para akademik, pelajar dan golongan sasterawan.
Penulis tidak mengambil bahagian dalam perbincangan pendek yang tidak rasmi itu kerana lebih berminat mengetahui perkembangan dalam negara melalui skrin laptop yang tersedia dengan broadband untuk mengekses portal media elektronik sama ada Bhonline, Utusan Online, Mstar Online atau Bernama.Com. Inilah rutin penulis selepas solat subuh atau sebelum solat sunat dhuha.
Hati penulis kecut apabila terbaca laporan ramai yang terbabit dalam perhimpunan untuk menyerahkan memorandum memansuhkan PPMSI di Istana Negara ditahan polis mengikut Akta 27 Akta Polis 1967 dan Seksyen 341/353 Kanun Keseksaan.
Ekoran kejadian itu, beberapa jalan di sekitar ibu negara menjadi sesak dan peniaga-peniaga pula dalam kebimbangan untuk meneruskan perniagaan kerana dikhuatiri berlaku kacau bilau dan rusuhan besar.
Dalam hati penulis terdetik, dimanakah yang dikatakan negara kita aman dan damai sebagaimana yang dilaung-laungkan pemimpin negara kita. Sudah sampai masanya kita bermuhasabah diri untuk mencari di mana silapnya kita dalam menangani hidup dalam dunia yang disebut sebagai pinjam-pinjaman ini. Kita kena tanya apa puncanya segala perkara itu berlaku, tentu ada sebab dan musabbabnya sebagaimana kata pepatah Arab setiap sesuatu (yang berlaku) ada sebabnya (“Kullu syaien, sababa”, ertinya setiap sesuatu itu bersebab. Tidak kiranya sama ada ia berpunca dari politik kepartian atau dasar yang diamalkkan negara itu betul oleh sesetengah pihak dan tidak betul oleh kebanyakan pihak. Itu perlu diambil kira.
Pemimpin politik hanya boleh bercakap dan meminta rakyat bertenang dan bertenang, sebagaimana Pak Lah dipetik sebagai menyebut meminta isu PPMSI diselesaikan segera. Beliau boleh bercakap begitu kerana suarannya laku oleh media arus perdana untuk disiarkan, malah orang lain boleh bercakap lebih baik daripada itu, tetapi siapalah mereka itu, suarannya tidak laku. Penulis teringat ketika kecil-kecil dulu, seorang lelaki (lupa namanya) dikatakan kurang siuman pernah menyebut, “Merdeka apa merdeka, merdeka taik, nasi belauk 10 senpun kena beli...”. Moral of the story daripada komen lelaki kurang siuman itu menggambarkan dia tidak dapat menikmati erti kemerdekaan negara walaupun sudah mencecah usia lebih 50 tahun lalu. Lelaki itu hanya menilai erti kemerdekaan dari sudut untuk mengisi perutnnya sahaja, tanpa memikirkan lebih jauh daripada itu. Dia tidak nampak hasil kemerdekaan negara sudah banyak perubahan dan nikmat hidup yang dikecapi dan dikecapi oleh warga negara dalam bidang pendidikan, sosial, agama dan pembangunan material. Cuma ketika ini sampai pula giliran keamanan negara sedikit tergugat dan tercalar oleh malapetaka yang tidak diundang seperti mencabar kedaulatan undang-undang dan keluhuran perlembagaan hingga menyentuh intitusi raja berpelembagaan dek kerenah pemimpin negara akibat mengikut kehendak era politik semasa negara.
Itulah penulis mengajak semua pihak berfikir dan berhasabah diri di mana silapnnya kita dalam menerajui hidup di dunia yang disebut sebagai pinjam-pinjaman ini. Wallahu A’lam

Santai selepas Dinner: WAJARKAH PASARAYA HALANG PELANGGAN PAKAI JEKET?

Seorang teman megalih pemerhatian penulis yang buntu memikirkan isu kemelut politik di Perak apabila dia menceritakan bagaimana sebuah pasar raya di Kota Bharu menghalangnya memasuki permis itu kerana memakai baju jaket.
Pihak pengawal keselamatan pasar raya itu didakwa mengarahkan teman penulis itu (seorang wanita) dari memasuki permis berkenaan untuk membeli belah bersama beberapa orang anak buahnya yang merenget mengajaknnya berjalan-jalan selepas berasa boring tinggal di rumah sebaik selesai makan malam itu.
Takala melangkah ke pintu masuk pasar raya berkenaan pengawalnya memintanya menaggalkan jeket yang dipakainya dan meninggalkan di tempat penyimpanan barangan sebelum memasuki ruang pameran dalaman. Teman penulis itu keberatan untuk menanggalkan jeketnya bukan kerana bimbangkan jeket itu hilang, tetapi segan kerana pakaian dalam yang dipakainya tidak menutup aurat. Penulis terfikir kemungkinan teman itu yang tidak pernah memakai pakaian separuh dering yang boleh menampakkan susuk badan yang menonjol di sana sini akibat tumbesaran dan kematangan seseorang masih berstatus gadis. Lalulah berlaku soal jawab antara teman dengan pengawal keselamatan itu sehinggalah akhirnya dia dibenarkan kemudiannya atas budi bicara pihak pengurusan pasar raya terbabit.
Hati penulis terdetik, apakah peraturan yang dikenakan pihak pasar raya supaya menanggalkan pakaian baju jeket atau meninggalkan barangan sebagaimana beg galas yang mengandungi barangan berharga di dalamnya di tempat menyimpan barangan pelanggan menjadi peraturan tetap pasar raya di negara ini atau sesetengan pasar raya sahaja. Mengikut pengamatan dan pengalaman penulis yang tidak pernah merujuk kepada sesiapa dan mana-mana pihak, peraturan itu tidak wajar. Ini kerana ketika ini kebanyakan pasar raya tidak menghalang pelanggan membawa beg (termasuk yang mengandungi barangan berharga seperti komputer riba atau laptop kerana pihak berkenaan tidak dapat menjamin keselamatan barangan itu jika berlaku kehilangan ketika ditinggal atau diletakkan di tempat penyimpanan barangan pelanggan.
Secara logiknya penulis terfikir peraturan itu dikuatkuasakan premis berkenaan bagi mengelakkan berlakunya kecurian dalam ruang pameran barangan di pasar raya itu yang tidak mampu diselia oleh pengawal keselamatan jika pasar raya berkenaan tidak mempunyai CCTV.
Penulis pernah berkunjung ke kebanyakan pasar raya di ibu negara Kuala Lumpur tidak pernah diarah meninggalkan beg galas yang disandang ketika memaski premis berkenaan oleh pengawal keselamatan, apa lagi pakaian jeket luar untuk mengelak kesejukan. Ini bermakna peraturan itu tidak standard atau selaras di semua pasar raya di negara ini. Atau apakah pasar raya di Kota Bharu itu tidak mempunyai alat pencegah kecurian dalaman atau CCTV yang disapasang di ruang pameran barangan. Tidak dapat disahkan sehinggalah suatu penyelidikan khusus dilakukan ke atas permis terbabit.
Yang pasti, peraturan kawalan keselamatan di pasar raya di negara ini tidak seragam barangkali ia bergantung kepada tempat dan keadaan.
Penulis terfikir apakah wajar pihak pengurusan pasar raya terbabit mengenakan syarat yang begitu ketat (melarang pelanggan memakai pakaian jeket) semata-mata untuk mengelak kemungkinan pelanggan yang berpakaian seperti itu mencuri dengan memasukkan barangan ke dalam baju jekat yang dipakainya.
Jika benarlah ini menjadi suatu peraturan tetap bagi pasar raya itu, ia mungkin boleh menjejaskan minat pelanggan untuk berurusan dengan pasar raya terbabit kerana selain pelanggan terpaksa dikenakan syarat yang bgitu ketat untuk mengunjunginya, ia juga menunjukkan pasar raya berkenaan tidak mempunyai sifat “mesra alam” atau mesra pelanggan. Wallahu A’lam.

Sembang Seawal pagi:Siapa Makan Cili: PROGRAM PANCING UNDI ATAU KEBAJIKAN RAKYAT

Dengan mengepikan sementara kemelut politik yang kencang melanda negara, terutama negeri di bawah Pakatan Rakyat Perak dan Selangor, seorang jiran yang dianggap sebagai anak angkat penulis merungut dan kesal kerana dia gagal mendapatkan bantuan modal untuk memulakan perniagaan di bawah program “Gerakan Berdikari Rakyat Kelantan” (GRBK) akibat kerenah birokasi Exco Kerajaan Negeri Kelantan yang bertangungjawab meluluskan permohonan bantuan itu.
Menurutnnya, pegawai khas Exco terbabit meminta dia mengisi borang baru permohonan untuk mendapatkan bantuan atas alasan peruntukan untuk program itu kini berkurangan kerana didakwa banyak peruntukan kerajaan digunakan untuk projek lain, termasuk untuk menampung pembiayaan membaik pulih jalan di bawah kerajaan negeri yang rosak akibat musim banjir banjir bermula akhir tahun lalu.
Hati penulis terdetik, apakah itu alasan sebenarnya yang memaksa anak muda yang baru ingin berdikari dan menceburi diri dalam bidang perniagaan patah semangat untuk terus membuat permohonan bantuan menerusi program itu yang dipohon tahun lalu setelah beberapa kali turun naik ke pejabat exco berkenaan.
Walaupun anak muda itu bertikam lidah dengan mengemukakan pelbagai hujah dengan pegawai khas exco terbabit, namun dia terpaksa akur dengan alas an itu. Tetapi ternyata, alasan yang diberikan pegawai terbabit tidak boleh diterima secara professional. Secara rasionalnya, penulis menyamakan seorang pemiutang tidak boleh menjawab dia tidak boleh membayar hutang alasan dia terpaksa berbelanja banyak ketika itu, kerana menghadapi masalah dalaman. Jawapan itu tidak professional. Dengan lain perkataan, soal kerajaan negeri terpaksa berbelanja besar kerana digunakan untuk projek lain tidak berbangkit jika program yang dilaksanakan untuk faedah rakyat itu benar-benar berniat suci untuk menolong rakyat yang memerlukannya. Ini kerana peruntukan projek baru (baiki jalan itu) di bawah kepala lain, manakala program itu di bawah kepala lain.
Peogram “GBRKB” itu difahamkan dilaksanakan tahun lalu sebenarnnya bertujuan untuk menolong rakyat Kelantan yang tidak mempunyai modal pusingan sehingga RM9,0000 (tanpa perlu membayar balik) bagi memulakan perniagaan bagi membolehkan mereka berdikari. Secara kebetulan atau sengaja dirancang ia dimulakan menjelang pilihan raya umum di bawah pengendalian Jawatankuasa Pembangunan Usahawan, Perdagangan dan Perpaduan Masyarakat yang dipengerusikan Exco kerajaan negeri, YB Datuk Anuar Tan Abdullah.
Anak angkat penulis itu pernah menemui pegawai terbabit akhir tahun lalu untuk mendapatkan bantuan itu tetapi dinasihatkan sendiri oleh Exco terbabit supaya permohonan itu wajar ditangguhkan ke awal tahun ini kerana boleh digunakan peruntukan tahun baru (2009).
Menurut YB Anuar, anak angkat penulis itu mendakwa, jika mahu juga mendapat bantuan itu boleh tetapi jumlahnya tidaklah sebesar yang dipohon dan untuk menyakinkan memperoleh bantuan lebih besar dia dinasihatkan membuat permohonan awal tahun ini. Anak muda itu akur dengan nasihat YB itu, menyebabkan dia terpaksa mengadap sekali lagi pegawai khas exco terbabit baru-baru ini yang memberi jawatan seperti di atas tadi supaya mengisi borang baru kerana jumlah permohonannya tidak menepati kehendaknya dengan alasan kerajaan terpaksa menanggung beban.
Anak angkat penulis itu mengadu, jika dia tidak kreatif dan mempunyai kerja lain dan semata-mata mengharapkan bantuan kerajaan negeri menerusi program itu nescaya dia akan mati kebuluran. Inilah nasib seorang remaja bersemangat waja dalam bidang usahawan yang patut dicontohi walaupun gagal mendapat bantuan itu namun ia tetap berusaha dalam kerjaya di saat kemelut ekonomi dan politik serta gejala sosial yang meruncing sekarang ini.
Apa yang terdetik di hati penulis, apakah program GRBK itu hanya sebagai lambang atau mata kail yang disankut umpan hidup untuk menarik perhatian si mangsa, khasnya pengundi muda menjelang pilihan raya, atau disebut juga sebagai pancing undi atau gula-gula menjelang pilihan raya atau benar-benar untuk menolong kebajikan rakyat?
Atau apakah peruntukan untuk membiayai program itu disapu bersih oleh kuncu-kuncu atau keluarga pemimpin politik atau setidak-tidaknya pemohon yang mempunyai kabel kuat pemimpin politik kerajaan negeri yang mengendalikan program itu. Wallahu A’lam.
Yang jelas, program itu dilihat lebih kepada usaha menarik golongan usahawan muda atau pengundi muda yang berminat dalam kerjaya perniagaan yang sekali gus aktif dalam politik sesama parti, walaupun anak muda yang menjadi mangsa kerenah biroksi itu juga merupakan seorang aktivif yang pernah menyertai program usrah bersekali dengan pegawai khas exco berkenaan.
Penulis berbisik dengan anak muda itu bahawa sesuatu permohonan untuk mendapat bantuan kerajaan yang tidak mengamalkan ketelusan tidak semudah yang dijangka dan jangan menaruh harapan begitu tinggi seperti kata pepatah: Mengharapkan hujan di langit air di tembayang dicurahkan, jika hujan tak jadi, kita akan merana dan kecewa akhirnya.

Analisis seblum Subuh:DATUK IBRAHIM BERCERAI TALAK TIGA DENGAN PAS?

Terkejut penulis apabila anggota Parlimen Pasir Mas dari Bebas, Datuk Paduka Ibrahim Ali mengistilahkan dirinya sudah bercerai talak tiga dengan Pas, walaupun kita tidak pernah dengar dari mulut Pas sendiri yang mereka melafazkan talak sama ada secara terbuka atau secara diam-diam.
Bagaimanapun mengikut syariat Islam, talak akan terjatuh tanpa perlu dilafaz secara berdepan dengan pasangan dan iannya boleh terjatuh walaupun dengan menceritakan kepada orang lain atau pihak ketiga.
Kenyataan itu terbit apabila Ibrahim dihujani soalan wartawan apakah beliau sedia kembali ke pangkuan Umno jika diterima semula sebagai ahli parti itu.
“Pas sudah menolak saya, ibarat nasi sudah menjadi bubur, kami sudah bertalak tiga. Dengan Umno, saya akan mendapat pandangan daripada poenyokong-penyokong saya terlebih dahulu, sama ada secara pungutan suara atau sebagainya sebelum membuat keputusan untuk merujuk semula,” katanya pada siding media di Kota Bharu, semalam.
Tanpa menyebut sama ada mahu menerima atau tidak Ibrahim yang juga Presiden Majlis Tindakan Rakyat Kelantan (MTRK) mengucapkan terima kasih di atas kesediaan Umno untuk menerimanya semula dan khidmatnya dalam parti masih diperlukan walaupun pelbagai gelaran dihemburkan kepadannya, termasuk sebagai katak lompat kerana sentiasa bertukar parti.
Beliau bersyukur ramai kalangan pemimpin yang masih mahu menerimannya kecuali Bahagian Gua Musang yang awal-awal lagi menolaknya jika beliau ingin menyertai semula Umno.
Ibrahim menjawab persoalan itu apabila ditanya pemberita dalam sidang media semalam mengenai reaksinya terhadap kenyataan Pengerusi Perhubungan Umno Kelantan, Datuk Annuar Musa sebelum ini bahawa Umno sedia berjumpa dengan Ibrahim untuk membincangkan kemungkinan menerimanyha semula menyertai Umno.
Ini berikutan Ibrahim menerima tekanan daripada Pas yang mencabar meletakkan jawatan sebagai ahli Parlimen Pasir Mas kerana didakwa menentang arus atau tidak mempunyai semangat `setiakawan’ kerana sering menghemtam Pas secara terbuka sama ada di pentas politik atau di Parlimen.
Sikap terbuka Ibrahim itu mendapat bantahan parti itu menjadi duri dalam daging kepada pemimpin-pemimpin Pas, menyebabkan Setiausaha Badan Perhubungan Pas Kelantan, Datuk Takiyuddin Hassan, membuat kenyataan meminta ahli parlimen itu melepaskan jawatan sebagai wakil rakyat kawasan itu yang dimenanginya pada pilihan raya umum ke-12 pada 2008 lalu atas tiket Pas.
Diakui atau tidak umum mengetahui kemenangan Ibrahim dalam pilihan raya itu atas sokongan di dokongan pengundi-pengundi Pas yang mengundinnya dalam pilihan raya itu, kerana memberi laluan kepadanya untuk bertanding.
Ini diakui sendiri oleh Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, yang menyatakan beliau bertanggungjawab merestui Ibrahim bertanding atas tiket bebas tetapi menggunakan simbol Pas tanpa meletakkan calonnya untuk bertanding dalam pilihan raya itu.
Menurut Nik Aziz, beliau sendiri terpaksa menerima kecaman daripada penyokong Pas kawasan Pasir Mas kerana memberi laluan kepada Ibrahim untuk bertanding tanpa meletakkan calonnya sendiri.
“Saya yang gaya (pujuk) Pas Kawasan Pasir Mas supaya menerima cadangan memberi laluan kepada Ibrahim bertanding dan mengorbankan calon Pas sendiri tidak bertanding pada pilihan raya itu,” katanya ketika memberitahu pemberita.
Bagaimanapun, Ibrahim cuba menunjukkan kelantangannya bersuara sehingga sanggup mengkritik pemimpin-pemimpin Pas dari belakang sama ada secara terbuka di pentas umum atau di Parlimen.
Ibrahim yang memang terkenal sebagai pemimpin politik yang tidak makan saman, lantas bersuara menentang sesiapa sahaja yang pada anggapannya tidak kena, walaupun Umno sendiri meskipun ketika dia berada dalam parti itu.
“Salahkah kalau saya sebagai wakil rakyat dan bersuara bagi pihak rakyat?” tanya beliau ketika mengadakan sidang media di Kota Bharu, semalam.
Dalam siding media itu anggota Bebas itu juga terkilan dengan kenyataan Nik Aziz yang mempersoalkan dirinya yang bebas bersuara tanpa batasan menghemtam Pas dan mengkritik kepimpinan parti itu sambil mengibaratkan lembu juga mesti dijaga dengan tali atau pagar daripada memasuki atau memakan tanaman orang dan manusia juga ada had dan batasannya.
Kata Ibrahim, memanglah kalau lembu mesti dijaga dengan tali kerana haiwan itu tidak mempunyai fikiran dan otak untuk berfikir, tetapi beliau manusia yang masih waras, boleh bercakap dan berbincang dan adakah kerana menyuarakan pandangan dalam sesuatu hal dianggap membelakangkan prinsip setia kawan dalam parti. Malah, katannya dalam Islam sendiri mengajar supaya bercakap benar, menegakkan kebenaran dan menolak kebatilan dan katanya ini sesuai dengan prinsip yang diamalkan Pas sendiri.
Lagipun, menurut Ibrahim, beliau diminta oleh pemimpin sendiri supaya sedia membetulkan atau menegur mana-mana pemimpin dalam parti Pakatan Rakyat yang tidak betul, termasuk Parti Keadilan Rakyat (PKR) karana Pas sendiri tidak berani tegur kerana menjaga semangat ‘setia kawan’ . Dan bagi Ibrahim apakah kerana demi menjaga semangat itu, kita terpaksa mengorbankan kebenaran yang hakiki sehingga menjejaskan imej parti dan menggadai semangat perjuangan untuk kepentingan rakyat terbanyak. Baginya ini adalah sesuatu yang tidak boleh diterima.
Justeru, beliau dicabar supaya meletakkan jawatan dengan pelbagai provokasi dilakukan oleh penyokong-penyokong Pas, termasuk Dewan Pemuda Pas kawasan Pasir Mas yang mengadakan perhimpunan secara aman dengan membentangkan sepanduk supaya beliau meletakkan jawatan yang antara lain bertulis: “Ibrahim Munafik Besar, Kalu Jantan Letak Jawatan”; “Kami Rakyat Pasir Mas Desak Datuk Undur”.
Bagaimanapun, Ibrahim tidak gentar dengan desakan-desakan itu, kerana beliau tahu mengikut peraturan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) sebagai anggota Dewan tidak boleh bertanding semula dalam tempoh lima tahun selepas seseorang itu mengosongkan kerusinya. Tindakan mengosongkan kerusi ketika ini relevan untuk menguji pengaruhnya sama ada mampu meraih sokongan rakyat, kecuali dalam pilihan raya umum ke-13 akan datang.
“Kalau benar-benar ingin menguji pengaruh saya tunggu pilihan raya umum ke-13 nanti. Saya bimbang apa, takut Pas akan kering gusi kerana mendapat majoriti kerusi lebih tipis daripada apa yang pernah diperolehi pada pilihan raya ke-11 2004 dulu di mana parti itu mempunyai kelebihan satu kerusi berbanding Barisan Nasional (BN).
Menurutnnya, bagi beliau tidak kisah, pernah jatuh bangun dalam politik, sudah menjadi perkara biasa dan pernah ditahan dua kali di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).
Berdasarkan kenyataan itu, Ibrahim tidak akan melayan segala ugutan dan cabaran yang dihemburkan oleh penyokong-penyokong Pas kerana menganggapkannya sebagai provokasi untuk menguji ketahanannya menghadapi suasana politik ketika ini, termasuk ketika dua negeri Pakatan Rakyat di Perak dan Selangor menghadapi kemelut politik yang masih belum menemui garis penamatnya.