SEJADAH BERDIRI. APAKAH MOTIF DI SEBALIK KEJADIAN ITU?

NAMA Tok Sangkut, sebuah perkampungan terpencil di pinggir bandar Pasir Mas, Kelantan tiba-tiba menjadi terkenal kerana digemparkan oleh berita kononnya 35 helai sejadah di surau Sekolah Kebangsaan kampung itu dikatakan berdiri seperti jemaah sedang mengerjakan solat.
Benar atau tidak kejadian itu tidak dapat disahkan selagi tidak dibuktikan dengan dalilnya. Tetapi bersandarkan kepada kekuasaan Allah, semuanya tidak mustahil boleh berlaku. Apa yang penulis faham, sesiapa yang mengingkari kejadian Tuhan adalah kufur kerana menolak semuanya kejadian Tuhan bererti menolak salah satu rukun iman, iaitu percayai kepada Qada’ dan Qadar Allah.
Alkisah, bermulanya kejadian itu disedari oleh seorang murid yang kemudiannya memaklumkan kepada gurunya, Adnan Abdullah, 37, ketika sesi pembelajaran dijalankan berhampiran surau berkenaan.
Bagaimanapun, setakat ini tidak ada pihak berwajib yang tampil memberi pendapat atau panfdangannya berhubung kejadian itu, Cuma pegawai agama di peringkat daerah yang meragui kebenaran berita itu.
Pada mulannya penulis sendiri meragui kesahihan berita itu, selain selain tidak pergi sendiri ke tempat kejadian, tidak ada bukti yang boleh menyokong kepercayaan penulis terhadap berita itu. Untuk pergi sendiri ke tempat di mana peristiwa itu adalah sesuatu yang dikira di luar kemampuan kerana masa mencemburi penulis.
Pada hari pertama lagi berita itu tersebar penulis terlintas untuk menghubungi pakar-pakar agama, terutama Mufti yang bertanggungjawab berautoriti mengenai hal ehwal agama negeri ini bagi mengesahkan berita itu. Tetapi oleh kerana kesulitan untuk menghubunginya, penulis melupakan sahaja niat itu sehinggalah ditimbus oleh tugas-tugas lain yang lebih penting bagi penulis.
Berita seperti ini pernah dilaporkan berlaku di negara kita.
Dilihat secara kasarnya, berita ini adalah kecil, tetapi jika ditinjau lebih jauh ia merupakan suatu berita yang menyentuh akidah umat Islam, kerana jika tidak diberi penjelasan ia boleh mengharu-birukan pemikiran umat Islam dengan pelbagai andaian dan tafsiran sehingga jika tidak dikawal boleh menjadi isu sehingga melalalaikan umat Islam daripada tanggung jawab yang lebih penting dalam ibadah seharain. Malah, penulis khuatir, apabila perkara ini menjadi buah mulut, mereka yang jahil agama boleh bercakap mengenai agama, dan mereka yang alim diam membisu kerana takut untuk mengeluarkan pendapat dan pandangannya. Kita bimbang ia menjadi dunia akhir zaman, di mana yang jahil agama lebih tahu daripada yang alim, yang bodoh lebih pandai daripada si cerdek yang menyebabkan sesetengah pihak berpendapat dunia sudah terbalik.
Jika dikatakan ia sengaja dilakukan oleh pihak yang tidak bertanggungjawab, apakah motif di sebalik perbuatan mereka itu?
Dalam hubungan ini, alim ulama yang ada di negara kita harus berani tampil memberi pendapat dan pandangan mengikut keilmuan yang ada pada mereka tentang kejadian-kejadian itu, kerana ia ada kaitannya dengan akidah. Mereka tidak harus menjadi ulama bisu yang tidak berani memperkatakan sesuatu yang hak dari sudut agama, kerana ia tiada kaitan dengan isu-isu politik atau kepentingan sesuatu pihak, berkatalah yang benar tetap benar yang batil tetap batil. Di sinilah letaknya peranan alim ulama supaya tidak digelar oleh seetengah pihak sebagai “ulama terompah”. Jangan biarkan umat Islam dan masyarakat negara ini menjadi celaru dengan berita-berita seperti itu, yang benar tetap benar yang salah tetap salah, seperti yang menjadi amalan dan prinsip hidup penulis yang berpegang kepada sepotong ayat “Qulilhaq Walauqana Murra” yang bermaksud: “Berkata benarlah (kamu) walaupun ianya pahit”.
Wallahu A’lam

BAGAIMANA MAHU TERAPKAN NILAI DISIPLIN PENONTON BOLA SEPAK KELANTAN ?

SETELAH sekian lama tidak beraksi sebagai wartawan sukan dan turun padang menyaksikan sebarang perlawanan bola sepak sama ada liga perdana atau liga FA, penulis berasa teruja apabila pasukan The Red Warriors Kelantan, yang dulunya terkenal sebagai skuad kijang hampir menjejakkan kaki di peringkat perlawanan akhir.
Kini sebelah kaki skuad red warriors Kelantan itu layak masuk ke peringkat akhir apabila berjaya menundukkan Perlis 2-0 pada perlawanan separuh akhir pertama di Stadium Sultan Muhammed Ke-IV malam Selasa lalu.
Kemenangan Kelantan itu ditunggu-tunggu ribuan penonton yang sedia memenuhi tempat duduk berbumbung dan terbuka stadium itu. Lebih mengharapkan kemenangan di pihak Kelantan ialah Presiden Kafa sendiri, Tan Sri Annuar Musa yang menjanjikan bonus lebih lumayan kepada pemainnya jika mampu melangkah ke peringkat akhir nanti dan sekali gus menjuara Liga Malaysia musim ini.
Ini kerana, menurutnya, perlawanan menentang mana-mana pasukan yang layak ke peringkat akhir akan menentukan hidup mati skuad kijang itu untuk melabuhkan tirai liga musim ini dan sekaligus akan membuka ruang untuk menjadikan tahun 2010 sebagai tahun kegemilangan bola sepak Kelantan sebagaimana pelan induk blue prints Kafa.
Keghairahan Kelantan untuk menjuarai liga itu jelas kelihatan apabila Menteri Besar, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat sendiri dalam keadaan uzur dan banyak program sanggup turun padang menyaksikan perlawanan itu. Kehadiran MB itu mungkin juga sebagai menyahut `jemputan’ Annuar yang bercadang membuat jemputan rasmi semua Adun yang ketika itu sedang bersidang di Dewan Undangan Negeri tanpa mengira parti politik menonton perlawanan separuh akhir pertama itu.
Pada malam itu, Nik Aziz dengan berpakaian jubah dan serban juga menghulurkan sumbangan peribadi sebanyak RM5,000 (seadanya) kepada pemain Kelantan yang kononnya untuk membeli “minyak angina”.
Sumbangan yang kecil itu mungkin menjadi ejekan pihak tertentu yang sebelum ini berasa tidak puas hati kerana kerajaan negeri dikatakan tidak memberi sebarang sumbangan kepada Kafa, sedangkan Kafa mendapat sumbangan geran tahunan daripada FAM RM300,000 semusim.
Penulis boleh mengagak apakah maksud di sebalik reaksi spontan Annuar mencebik bibir apabila seorang rakan media bertanya benarkah Nik Aziz akan menyampaikan sumbangan wang kepada pemain malam itu.
Annuar ketika berucap meraikan pemain The Red Warriosnya di sebuah restoran eksklusif di Kota Bharu menyatakan Kafa terpaksa membayar denda RM400,000 semusim kerana kesalahan penonton melanggar disiplin semasa perlawanan liga Perdana itu yang melontar mercun, bunga api dan botol air ke tengah padang. Menurutnya, bayaran itu lebih banyak daripada geran yang diterima daripada FAM dan kutipan hasil jualan tiket. Ini semua terjadi adalah disebabkan kerenah penonton yang tidak berdisiplin yang tidak diterapkan dengan nilai-nilai kesopanan dan budi pekerti yang tinggi. Ini juga disebabkan penonton tidak disemai dengan nilai kerohanian dan keperibadian yang tinggi. Kita tidak tahu sampai bila tabiat penonton bola sepak Kelantan ini boleh berubah sejak turun temurun lagi.
Mungkin kerana itu, ramai di kalangan peminat bola sepak menganggapkan kalau mahu lihat penonton dan pemain bola sepak Kelantan bergaduh, lihatlah ketika pasukan itu kalah dalam perlawanan. Sikap tidak professional ini harus dihindarkan daripada terus bersemadi dalam jiwa peminat dan penonton Kelantan jika mahu mutu bola sepak Kelantan terus unggul dan mencapai tahap kegemilangan sebagaimana ketika zaman kebangkitan pemain idola Kelantan era 60-an dahulu, Dali Omar, yang mengharumkan nama arena bola sepak Kelantan ke seluruh negara.
Sikap tidak sopan segelintir penonton itu pernah ditegur oleh Nik Aziz selepas insiden rusuhan sewaktu perlawanan Piala FA di mana Kelantan bertemu dengan Negeri Sembilan di mana kenderaan polis di bakar dan seorang remaja cedera di mata kerana terkena serpihan peluru gas pemedih mata.
Penulis teringat kata-kata Menteri Besar itu ketika berucap di majlis sulaturahim Adilfitri dengan Persatuan Anak-anak Kelantan di Perantauan (Perakan) tahun lalu, di mana undang-undang dan peraturan sahaja tidak boleh mendidik manusia, tanpa dibentuk dan dididik dengan roh keimanan yang sejati agar menjadi muslim yang beriman atau muslim prefesional.
Dalam kenyataan terbaru dua hari lalu, Nik Aziz juga menegur penoton yang bersikap keterlaluan ketika menyokong pasukan Kelantan dengan lontaran mercun dan bunga api ke tengah padang sewaktu perlawanan berlangsung. Beliau juga tidak puas hati kerana ada pihak yang tidak bertanggungjawab mengebarkan bendera parti di ‘score board’ tanpa mengambil kira sensitiviti penonton yang terdiri daripada pelbagai peringkat dan fahaman politik.
Dalam hubungan ini soal politik hendaklah diketepikan supaya semangat kesukanan terpelihara dan jadikan slogan maju sukan untuk negara menjadi realiti tanpa dipengaruhi sentimen politik.
Justeru, langkah Presiden Kafa, Tan Sri Annuar Musa wajar dipuji kerana beliau sanggup menjemput semua Adun menonton perlawanan pada malam perlawanan separuh akhir pertama menentang Perlis itu tanpa mengira daripada mana-mana parti politik, walaupun ada suara-suara sumbang menyindirnya sebelum ini bahawa beliau (Annuar) lebih layak menerajui Kafa dan melayan anak-anak muda dalam sukan bola sepak daripada memimpin Umno atau menjadi wakil rakyat kerana Berjaya menunjukkan kecemerlangan yang menyerlah hingga pasukan Kelantan mampu meraih ke peringkat akhir, setelah kegersangan selama 40 tahun, selepas kali terakhir layak ke peringkat akhir piala itu menentang Perak pada 1970.

Sembang sebelum subuh: MISI EKSPEDISI ROYALTI MINYAK JADI KONTROVERSI?

PENULIS terkedu seketika apabila seorang rakan media dengan penuh emosi dan lantang menghemburkan kata-kata ini berulang kali: “Kalau dia (merujuk kepada pemimpin politik nombor tiga dalam parti pembangkang) orang biasa dan bukan kenamaan dah tentu aku lempang mukanya. Patut ke ekspedisi royalti yang kami ikuti boleh ditukar nama kepada ekspedisi memancing!?. Gila punya orang….”
Walaupun penulis bukan peserta ekspedisi ke tengah laut bersama apa yang dikatakan rombongan rakyat Kelantan ke pelantar minyak Cekrawala untuk menyaksikan lokasi di mana isu perrtikaian hak antara Kerajaan Negeri Kelantan dengan Kerajaan Pusat, tetapi penulis faham bahawa suara sumbang rakan media itu terpancur keluar apabila merasakan ekspedisi itu ternyata memperlekehkan fungsi wartawan yang mengikuti ekpedisi itu kerana tidak dilayan dengan sewajarnya pihak penganjur sewaktu mengikuti rombongan itu.
Sudahlah tidak disediakan kelengkapan peralatan keselamatan yang cukup, seperti jeket keselamatan, ubat mabuk laut dan sebagainya, para wartawan ditempatkan di kelas yang paling rendah dengan menaiki bot nelayan, sedangkan kumpulan Exco dan ketua jabatan dan pemimpin politik yang lain menaiki bot laju yang dikatakan mendapat ihsan dari Jabatan Maritim yang berpangkalan di Tok Bali.
Menurut rakan media itu, sudahlah begitu, mereka juga ditipu bahawa tempoh pelayaran ke tengah laut ke lokasi pelantar minyak Cekrawala itu dikatakan hanya memakan masa lapan jam peregi balik, sedangkan hakikat sebenarnya terpaksa sampai ke pangkalan keesokan harinya.
Isu itu menjadi heboh apabila akhbar Kosmo menyiarkan laporan ekspedisi itu disifatkan sebagai ekspedisi menempah maut apabila sekumpulan wartawan yang mengikuti rombongan yang dijemput oleh kerajaan negeri ini mabuk laut kerana dilambung gelombang samudera sepanjang pelayaran itu.
Hati penulis awal-awal lagi terdetik apakah motif sebenar dan relevannya menjemput para wartawan tempatan mengikuti rombongan ekspedisi royalti itu kalau tidak kerana pimpinan kerajaan negeri ingin mencari publisiti daripada wartawan akhbar arus perdana kononnya ekspedisi itu sebagai sokongan moral kepada usaha kerajaan negeri dalam membuat tuntutan runggakan royalti minyak yang dianggarkan berjumlah lebih RM1 bilion daripada Kerajaan Pusat sejak 2004-2008.
Bagi penulis yang sudah lama berkecimpung dalam bidang kewartawan, rombongan ekspedisi itu tidak lebih daripada tektik kerajaan negeri mencari publisiti kerana ingin mendapatakan sokongan moral apabila ramai wartawan daripada akhbar arus perdana turut menyertainya.
Apa tidaknya, sewaktu sidang akhbar sebelum rombongan berlepas, Pengerusi Jawatankuasa Perancangan Ekonomi, Pentadbiran dan Pembangunan Masyarakat Negeri, Datuk Husam Musa menyatakan rombongan itu sebagai misi moral dalam usaha kerajaan negeri membuat tuntutan royalti minyak dan petroleum yang menjadi hak kerajaan negeri kerana ia didakwa keluar dari perut bumi atau perairan negeri Kelantan.
Pada sidang akhbar itu Husam turut ditanya, untuk apakah wang tuntutan royalti itu akan digunakan sepenuhnya untuk rakyat Kelantan jika Kerajaan Pusat melangsaikan tuntutan itu dalam tempoh terdekat ini. Husam menjawab ia akan digunakan sepenuhnya untuk kepentingan dan kehendak rakyat. Seorang wartawan veteran menokok soalan, tidakkah ia digunakan untuk kepentingan parti politik (Pas) apabila wang itu diperolehi nanti, lantas dia (Husam) menjawab, memanglah, bila beri kepada rakyatpun memang tujuan politik, buat masjidpun untuk politik, bina jambatan, jalanpun untuk politik, pendek kata, semua perkara tidak boleh elak digunakan untuk politik. Dan dalam hati penulis terdetik tidak salahlah jika orang Umno menuduh Pas memperalatkan agama untuk kepentingan politik. Malah penulis teringat, Menteri Besar, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, pernah mengakui, jika Pas tidak menggunakan agama untuk kepentingan politik, Pas nak guna apa lagi. Malah di zaman Nabi Muhammad SAW dulupun, di zaman kebangkitan Islam menggunakan agama untuk kepentingan politik.
Kini ternyata misi rombongan ekspedisi pelantar minyak yang dianjurkan kerajaan nnegeri itu adalah misi untuk mendapatkan sokongan moral ke barah mempercepatkan usaha Kerajaan Pusat melunaskan bayaran royalti minyak atau petrolium kepada kerajaan negeri.
Sekarang mungkin jelas, bahawa wartawan akhbar arus perdana, termasuk akhbar berbahasa Cina yang turut mengikuti rombongan itu menjadi mangsa diperalatkan oleh pimpinan kerajaan negeri dalam mencari publisiti dan sokongan moral terhadap usaha mereka selama ini berhubung tuntutan itu.
Lebih menjelekkan lagi, kaki-kaki bodek dan "ampusana wa ampusini" turut mempertahankan langkah kerajaan negeri itu sehingga sanggup bertegang leher melalui tulisan blognya dengan wartawan terbabit apabila laporan berita dan gambar mengenai kisah pelayaran yang “mengecewakan” dan berasa “tertipu” itu disiarkan akhbar Kosmo yang kemudiannya disusuli oleh akhbar The Star, walaupun tidak menghantar wakilnya mengikuti rombongan ke pelantar minyak Cekrawala itu.
Tindakan pimpinan kerajaan negeri itu yang tidak memberi layanan sewajarnya kepada wartawan sewaktu mengikuti rombongan itu dikecam hebat oleh Kelab Wartawan Kelantan (Kawan) sehingga mencetuskan kontroversi kononnya ahli kelab itu akan mengambil tindakan memulaukan fungtion yang dihadiri atau dirasmikan oleh Husam.
Dalam isu ini timbul, siapakah yang menanniaya dan dianniayai dan siapakah yang diperalat dan memperalatkan? Wallahu A’lam.

PERTEMUAN MISTERI ANTARA NIK AZIZ,NAJIB

PENULIS agak teruja ingin tahu apakah intipati di sebalik pertemuan tidak dirancang antara Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dengan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak.
Penulis hanya menyedari wujudnya insiden pertemuan itu apabila seorang rakan wartawan menunjukkan gambar melalui kamera telefonnya di mana Nik Aziz dan Najib sedang mengaminkan doa di pintu masuk VIP lapangan terbang Sultan Ismail Petra, Pengkalan Chepa pagi semalam.
Peristiwa itu berlaku sebaik Najib turun dari pewat khasnya dari KL mendarat di lapangan terbang itu sebelum merasmikan mesyuarat agung perwakilan Umno Bahagian Kota Bharu di Sekolah Menengah Ismail Petra (SMIP) dan menghadiri majlis jamuan rakyat di padang Kompelks Sekolah-Sekolah Wakaf Mek Zainab.
Padang guna sama itu mencatatkan sejarah di mana Perdana Menteri Keenam itu tidak berucap di majlis itu, walaupun dinanti-nantikan oleh kebanyakan jemputan terutama para wartawan tempatan.
Kali terakhir, padang guna sama itu mengadakan majlis seumpama itu ketika bekas Perdana Menteri Kelima, Tun Abdullah Ahmad Badawi, mengadakan lawatan ke Kelantan sempena pelancaran Pembangunan Ekonomi Wilayah Timur (ACER) yang turut dihadiri Nik Aziz.
Persoalan penulis, siapakah yang mengaturkan pertemuan mistri antara Nik Aziz dan Najib itu, kerana kedua-dua pemimpin berkanaan masing-masing seolah-oleh tidak tahu pertemuan itu dirancang.
Ketika bercakap kepada pemberita di lapangan terbang itu sebelum berlepas ke Kuala Lumpur pada petang semalam, Nik Aziz mengucapkan terima kasih kepada Najib kerana menjemputnnya mengadakan perjumpaan secara “mendadak” di lapangan terbang itu sehingga terpaksa membatalkan program yang diatur sebelum itu kerana pertemuan itu memperlihatkan ke arah positif hubungan kerjasama antara kerajaan negeri dengan Pusat.
Bagaimanapun, Najib dalam kenyataan kepada wartawan selepas merasmikan persidangan Umno itu memberitahu wartawan bahawa beliau tidak menduga Nik Aziz menemuinya di lapangan terbang itu.
Jadi siapakah sebenarnya dalang yang mengketemukan kedua-dua pemimpin tertinggi parti itu sehingga mencetuskan tanda tanya di kalangan pemerhati politik, Sehingga ini persoalan itu belum terjawab kerana masing-masing (Nik Aziz dan Najib) membuat kenyataan berbeza.
Bagi penulis, pertemuan itu amat bermakna dan siapakah yang beruntung dan mendapat natijah daripada pertemuan itu tidak dipersoalkan. Ini kerana bagi penulis kedua-duannya pihak akan mendapat faedah, terutama di mana ketika isu kerjasama antara Kerajaan Negeri dan Kerajaan Pusat hangat diperkatakan.
Isu itu menjadi kontroversiti apabila Nik Aziz menafikan kenyataannya beliau mahu bekerjasama dengan kerajaan Pusat atas dasar parti Pas-Umno, Sebaliknya beliau menjelaskan kerjasama yang dimaksudkan berasaskan kepada konsep federalisme antara Kerajaan Negeri dengan Pusat.
Isu itu menyebabkan Nik Aziz dengan lantang dan keras menghemtam Umno dengan kata-kata kesat “pergi jahanam Umno” sehinggalah menimbulkan reaksi tidak puas hati dan menyinggung perasaan ahli dan pemimpin Umno.
Ini menyebabkan Najib dalam ucapannya ketika merasmikan mesyuarat perwakilan itu menyebut bahawa beliau menyatakan kepada Nik Aziz supaya menjaga perasaan hati orang Umno jika kerajaan negeri berhasrat untuk berbaik-baik dan bekerjasama dengan Kerajaan Pusat. Suara hati Najib itu disifatkan sebagai syarat kepada pemimpin tertinggi Pas itu jika mahu bekerjasama dengan Kerajaan Pusat. Dengan lain perkataan, pemimpin-pemimpin Pas pula jangan terlalu poliking dalam mentadbir negeri ini terutama dalam menjaga kepentingan dan kebajikan rakyat, sehingga menyebabkan ada pihak berependapat sikap pemimpin Pas itu seperti hukum agama yang menghalalkan umat Islam memakan telur penyu, tetapi haram pula memakan ibunya.
Begitu juga ada sesetengah pemimpin Umno menyatakan tindakan Pas yang mahukan pembangunan tetapi tidak mahu berbaik-baik dengan parti Umno atau BN seperti tindakan seseorang yang hanya mahukan buah, tetapi sanggup menebang pokoknya yang mengeluarkan buah itu. Sikap mereka itu samalah seperti mereka yang hanya sanggup memakan telur penyu tetapi tidak mahu makan ibunya kerana dianggap haram.

NIK AZIZ DENDANGKAN LAGU “MADAH BERHELAH"?

SEBAIK mendengar kenyataan Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, bahawa beliau tidak bermaksud untuk menghulurkan tangan berbaik-baik dengan Umno dengan melupakan sengketa dalam pilihan kecil Manik Urai 14 Julai lalu, menunjukkan beliau sedia bekerjasama dengan Kerajaan Barisan (BN) yang ditunjangi Umno, hati penulis terdetik bahawa kenyataan beliau itu berbentuk politik dan disifatkan sebagai “madah berhelah”.
Walaupun Menteri Besar Kelantan itu tidak menafikan kenyataannya sebelum ini tetapi menggambarkan beliau tidak ikhlas dalam perjuangan politiknya, iaitu mahukan pembangunan, tetapi tidak mahu kepada orang yang boleh membawa pembangunan kepada Kerajaan Kelantan.
Kenyataan Nik Aziz itu samalah pendapat orang Islam yang mempersoalkan hukum orang Islam yang makan telur penyu, tetapi tetapi tidak memakan ibunya, kerana haram di sisi agama.
Persoalannya apakah “mazhab” yang digunakan Nik Aziz dalam perjuangan politiknya sama ada ingin untuk menegakkan syariat Islam sebenarnya atau mempolitikkan agama Islam untuk kepentingan Pas?
Ini kerana, kenyataan awal Nik Aziz ketika bercakap kepada pemberita di Hotel Grand Riverview, Kota Bharu beliau beria-ia menyatakan ingin menghulurkan salam perdamaian dengan Kerajaan BN yang ditunjangi Umno dan sanggup melupakan sengketa politik, terutama selepas demam pilihan raya kecil Manik Urai, yang memberi kemenangan tipis kepada Pas demi kepentingan rakyat dan persaudaraan Islam.
Nik Aziz mungkin terlalu teruja mengeluarkan kenyatan itu kerana menyambut baik kesediaan Kerajaan Pusat menerusi Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Datuk Mustapa Mohamed untuk menganjurkan Fiesta Kelantan 2009 untuk menarik pelancong ke negeri Pantai Timur itu.
Majlis pra-pelancaran program itu diadakan di Kuala Lumpur Jumaat lalu.
Majlis itu yang akan berlangsung di Kota Bharu pada 28 Oktober dengan Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PMBK) sebagai penganjur utama.
Tetapi apabila kenyataan itu disambut secara positif oleh pemimpin-pemimpin Umno dan BN, termasuk oleh Timbalan Presiden Umno, merangkap Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin, Nik Aziz menukar pengakuannya bahawa beliau atau kerajaan negeri hanya mahukan kerjasama dan salam perdamaian dengan Kerajaan Pusat, bukannya parti Umno atau BN. Malah menganggapkan kerjasama dengan Umno tidak pernah ditimbulkan.
Nik Aziz membuat kenyataan menjelaskan maksud sebenar beliau ingin berbaik-baik dan menghulurkan salam perdaiaman dengan Umno itu pada sidang media ketika melawat pemeran veterinar sempena sambutan Hari Peladang, Penternak dan Nelayan Kelantan di Padang Perdana, sebentar tadi.
Walaupun ada kalangan pemimpin yang meragui keikhlasan kenyataan Nik Aziz itu sebelum ini, tetapi oleh kerana mereka ternanti-nanti dengan hasrat dan niat baik pemimpin Pas seperti itu, selepas cadangan kerajaan perpaduan yang dicetuskan Presidenya, Datuk Seri Hadi Awang, dibatalkan, kenyataan Nik Aziz itu dianggap oleh sesetengah pemerhati politik seperti orang mengantuk disorongkan bantal.
Yang menjadi mangsa cemuhan ialah media kerana didakwa sesetengah pihak yang tidak mendengar sendiri kenyataan itu dikatakan cuba memunipulasikan kenyataan itu untuk kepentingan Umno atau BN.
Jutsru itu, ada pemerhati berpendapat Nik Aziz cuba mendendangkan lagu “madah berhelah” bagi meraih populariti dalam mengeluarkan kenyataan yang mengejutkan pelbagai pihak, terutama pemimpin dan pemerhati politik yang peka dengan pergolakan dan polimik yang berlaku dalam dua parti yang dianggap musuh tradisi politik sejak turun temurun iaitu Umno dan Pas.
Ini kerana kenyataan Nik Aziz yang ingin menghulurkan salam berbaik-baik dengan Umno itu sebagai salam perdamaian sengketa bersyarat.
Dengan lain perkataan, nampak sangatlah pemimpin Pas pandai bermain kata-kata dan mencari helah apabila mereka merasakan ia boleh menguntungkan pihak lain, terutama Umno atau BN sambil mengulang sejarah lama di mana Pas pernah “ditendang” oleh BN ketika mereka bersama sebagai anggota parti komponen itu.

Debat Umno-Pas: NIK AZIZ BIJAK BERPOLITIK

KENYATAAN Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, mengajak Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak untuk berdebat bagi menyelesaikan kemelut politik antara Pas dan Umno sejak sekian lama memberi tamparan hebat kepada pemimpin Umno.
Ia sekaligus melenyapkan isu kerajaan perpaduan yang dimomok-momokkan oleh ramai pemimpin politik, terutama Umno yang inginkan cadangan pembentukan kerajaan perpaduan oleh Presiden Pas, Datuk Seri Hadi awang itu menjadi kenyataan.
Penulis yang sudah lama mengenali sikap dan pendirian Nik Aziz sebagai pemimpin politik Pas sejak sejak 1970-an tidak hairan apabila beliau mengeluarkan kenyataan menjemput Perdana Menteri mengadakan debat terbuka dengannya dalam usaha menyelesaikan kemelut politik antara Umno dengan Pas yang dikatakan tidak pernah mencapai kata sepakat sejak kewujudan parti itu pada1951, sehingga timbul isu kafir mengkafir, peristiwa Memali, Amanat Haji Hadi dan sebagainya.
Cuma apa yang menghairankan penulis yang hadir sendiri pada sidang akhbar ketika Nik Aziz menyatakan hasrat itu ialah apabila tiba-tiba beliau beria-ia benar mencari wartawan selepas mengimamkan solat dhuha di perkarangan Masjid Al-Baroah berhampiran Pasar Siti Khadijah. Sebelum ini bukan main susah bagi wartawan untuk menemui Menteri Besar Kelantan itu untuk ditemubual, terutama apabila melibatkan fungtion bercorak agama seperti itu. Silap-silap bila mood tak baik, beliau enggan ditemui atau tidak mahu bercakap langsung. Kali ini dia yang mempersilakan wartawan duduk di meja lain dan meninggalkan meja yang disediakan untuknya makan pada pagi itu. Sementara beberapa VIP lain bersamanya, termasuk Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan Islam dan Dakwah, Datuk Mohd Amar Nik Abdullah terkumat kamit untuk menegur kami yang sedang mewancara Nik Aziz yang begitu khusyuk bersama wartawan. Pada hari itu, hanya dua wartawan yang hadir iaitu dari Bernama dan Harakah yang secara kebetulan atau sengaja menjalankan tugas awal pagi itu lebih banyak mendengar apa yang hendak diperkatakannya. Daripada cerita mengenai kifayah solat sunat dhuha membawa kepada isu debat politik yang membabitkan dua parti terbesar Umno dan Pas. Berita itu begitu meluas apabila semua media, termasuk TV3 menyiarkannya walaupun tanpa visual.
Selepas tercetusnya laporan berita kenyataan Nik Aziz ajak PM berdebat itu ramailah pemimpin politik, termasuk dua bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad dan Tun Abdullah Ahmad Badawi memberi reaksi yang rata-rata tidak bersetuju dengan kenyataan itu kononnya buat menghabiskan masa, tidak menguntungkan. Dan ada yang memberi cadangan lain menukar daripada berdebat kepada perbincangan ke arah perpaduan Melayu.

Malah, ada yang berpendapat Umno bimbang untuk berdebat kerana dikhuatiri pecah pembelang kerana mereka sebenarnya mengamalkan perjuangan politik sekular dan tiada hujah untuk mengatakan perjuangan parti Pas menyeleweng dan menyalahi agama dan tidak mengamalkan dasar Islam yang sebenarnya.

Menurut Nik Aziz kenyataan kerasnya itu ekoran tindakan Pemuda Umno Kelantan membuat laporan polis terhadapnya berhubung ucapan di majlis ceramahnya yang mendakwa ajaran Umno sesat seperti ajaran Ayah Pin dan amalkan dasar nasionalis sama dengan ajaran sosialis yang diamalkan oleh komunis.
Persoalannya, apakah pemimpin politik itu faham maksud jemputan Nik Aziz untuk berdebat itu. Mengikut kenyataan asalnya, beliau mahu mengirimkan surat kepada PM untuk bermujadalah (berdebat) bagi menyelesaikan kemelut politik yang melanda umat Islam dan masyarakat Melayu, terutama penyokong Pas dan Umno sejak sekian lama hingga kini tiada kesudahan. Menurut Nik Aziz inilah (perdebatan secara terbuka) satu daripada tiga ajaran dakwah Islam apabila kalangan umat Islam ingin menyelesaikan sesuatu masalah dalam mencari kebenaran. Tiga langkah yang dicadangkan Islam ialah berdakwah secara bil-hikmah iaitu bijaksana (bijak sana maksud Nik Aziz berdasrkan ajaran Islam bukan bijak sini yang berasaskan kehendak diri), memberi nasihat dan ketiga bermujadalah (bahas atau debat)
Menurutnya, ini adalah suatu langkah terbaik untuk menjelaskan kepada umum, di mana kebenaran dan kebatilan kedua-dua parti itu di mana Umno didakwa memperjuangkan kebangsaan dan menolak Islam dan Pas memperjuangkan Islam dan menolak sekular. Menurutnya, jawapan dan perdebatan melelaui media bukan jalan terbaik untuk menyelesaikan kemelut itu yang melanda umat Islam sejak sekian lama sebaik Pas ditubuhkan 1951.
Sebanarnya kenyataan Nik Aziz seperti itu bukannya baru, sudah berapa kali beliau mengajak Umno untuk bermuzakarah dan bermujadalah. Sudah berapa kali Nik Aziz mempelawa Umno untuk bermuzakarah, tetapi tidak disambut oleh pemimpin parti berkenaan. Walaupun bunyi sebutan bahasa Arab itu tidak sama, tetapi maksud jemputan Nik Aziz itu hampir sama. Mungkin ramai pemerhati yang beranggapan Umno tidak mempunyai hujah untuk mempertahankan tuduhan-tuduhan Pas bahawa parti itu mengamalkan politik sekular dan Pas pula mengamalkan politik Islam berpandukan al-Quran dan hadis. Dengan mengenepikan sebab yang tersirat disebalik keengganan Umno menerima pelawaan Nik Aziz itu, penulis dapat membayangkan tindakan Menteri Besar Kelantan mencabar Umno di saat-saat pilahan raya kecil DUN Manik Urai hampir menjelang itu, dapat memberi advantej kepada Pas menimbulkan isu baru dan melenyapkan isu kerajaan perpaduan yang dilhamkan oleh Presiden Pas sebelum ini, yang sedikit sebanyak menjejaskan perpaduan di kalangan ahli Pas sendiri. Penulis berpendapat isu itu kalau terus dibangkitkan sedikit sebanyak akan menjejaskan Pas, terutama ketika kempen pilihan raya kecil DUN Manik Urai ini.
Penulis melihat inilah keunikan permainan politik pemimpin agung Pas itu dalam menangani kemelut dalaman politik mereka ketika menghadapi saat-saat genting seperti ini. Sama ada disedari atau disengajakan penulis menyimpulan ia memberi keuntungan kepada Pas. Wallahu A’lam.

Siapa makan cili: PEMIMPIN POLITIK HARUS CERMAT DALAM KEMPEN

DEMAM kempen pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri sudah bermula walaupun Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) belum memalukan gong tanda bermulannya detik parti yang bertanding boleh memulakan kempen, iaitu bermula pada hari penamaan calon.
Walaupun semua parti politik masih diharamkan berkempen, namun masing-masing bersandarkan kepada pelbagai alasan, seperti mengadakan majlis pelancaran dan perasmian jentera pilihan raya, kursus, khemah kerja dan sebagainya untuk menghalalkan cara. Penulis faham benar keadaan itu, sebab itu kita tidak kisah dengan apa saja kaedah yang digunakan oleh pemimpin politik dalam menangani peraturan pilihan raya sebagaimana dikuatkuasakan oleh SPR. Ini kerana parti pemerintah BN atau Umno boleh bersandarkan kepada jentera kerajaan untuk memulakan kempennya, manakala Pas pula boleh menggunakan flatfom aktiviti agama, setidak-tidaknya melaui program-program agama. Pendek kata 2x5.
Apa yang menarik perhatian penulis ialah kempen pilihan raya DUN ini semakin panas dengan isu-isu yang begitu lantang diperkatakan oleh kedua-dua belah pihak, malah sekali dengar boleh menjejaskan keselamatan dan ketenteraman awam jika dibiarkan. Terbaru apabila Ketua Pemuda Umno, Annuar Sufian dalam kenyataannya semalam bercadang membuat laporan polis apabila mendapati ceramah pemimpin Pas didakwa boleh menjejaskan keselatan kerana menyebut parti itu sanggup berjuang habis-habisan sehingga bertumpah darah untuk memenangi pilihan raya kecil DUN Manik Urai 14 Julai ini. Kenyataan begini bagi Pas mungkin tidak memberi apa-apa makna, tapi bagi mereka yang beranggapan negatif ia merupakan semacam ugutan kepada pihak parti lawan. Daripada pengamatan penulis, kata-kata semacam berani mati ini memang menjadi siulan bagi Pas, kerana mereka diajar berjihad dalam apa sahaja tindakan terutama apabila meletakkan parti di atas asas perjuangan Islam dan jika matipun mereka beranggapan mati syahid. Bagi BN atau Umno yang dibayangi ketakutan dan trauma dengan masalah dalaman dan krisis keyakinan terhadap kemenangannya akan merasakan sesuatu yang menjejaskan keyakinan. Lalu kenyataan pemimpin Pas dalam kempennya (berbau mengancam keselamatan) itu dijadikan modal atau isu politik.
Justeru itu, parti yang bertanding harus berhati-hati dalam mengeluarkan kenyataan dalam kempen mereka. Kerana jika tersilap langkah ia boleh dijadikan modal politik atau isu bagi pihak lawan.
Mungkin kerana itu, awal-awal lagi Kelab Penyokong Pas (KPP) Kelntan melalui Timbalan Presidennya, Yeap mengeluarkan kenyataan tidak mahu mana-mana pemimpin Pas yang bersetuju dengan idea cadangan pembentukan kerajaan perpaduan daripada mengadakan ceramah dalam masa kempen pilihan raya kecil DUN Manik Urai ini kerana dikhuatiri boleh mengelirukan ahlinya, malah pertubuhan itu sanggup dibubarkan dan berpaling tadah daripada menyokong Pas jika pucuk pimpinan parti itu berbuat demikian.
Kenyataan itu diperkuatkan pula oleh Presiden Persatuan Anak Kelantan di Perantauan Malaysia (Perakam), Che Ariffin Che Mahmud, bahawa pertubuhannya sanggup dibubarkan dan menjadi pertubuhan politik bagi membolehkannya meletakkan calon dalam pilihan raya itu jika Pas bersetuju dengan cadangan idea pembentukan kerajaan Perpaduan itu. Menurut Che Ariffin, sebagai NGO sokongannya terhadap pimpinan kerajaan Pas selama ini bukan atas dasar parti, tetapi atas dasar atau sifat kerajaan negeri kerana ahlinya terdiri daripada anak jati Kelantan yang tinggal di luar negeri ini. Cuma, katanya pertubuhan itu dilihat menyokong Pas secara kebetulan kerana prinsip perjuangan pertubuhan itu selari dengan dasar perjuangan kerajaan negeri pimpinan Pas Kelantan. Sebab itu, katanya, Perakam berdiri teguh di belakang Menteri Besar, Datuk Nik Aziz Nik Mat dalam mempertahankan pendiriannya tidak bersetuju dengan kerajaan perpaduan itu.
Justeru pemimpin parti politik yang bertanding harus berhati-hati dan cermat dalam mengeluarkan kenyataannya kerana dikhuatiri diambil kesempatan oleh parti lawan dalam demam kempen pilihan raya kecil kali ini yang lebih berupakan pertandingan maruah parti.
Bagi sesetangah pihak untuk merebut hanya satu kerusi bukanlah besar sangat jika tidak kerana untuk menguji maruah. Pas dilihat cuba mempertahankan maruahnya yang menjadi penyandang kawasan itu sejak sekian lama, manakala BN atau Umno pula untuk menunjukkan maruah dan imejnya masih kekal di hati rakyat, khasnya pengundi Kelantan walaupun menempuh pelbagai masalah atau kemelut dalaman parti, terutama selepas berada di bawah kepemimpinan Perdana Menteri baru, Datuk Seri Najib Tun Razak dan timbalannya, Tan Sri Muhyiddin Yassin.

Siapa Makan Cili: APABILA NIK AZIZ MELENTING……

SEPANJANG mengenali Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, tidak pernah penulis berhadapan dengannya mengeluarkan kenyataan begitu keras yang menyentuh masalah dalaman parti apabila sekumpulan tiga wartawan tempatan, termasuk penulis bertanyakan mengenai isu kerajaan perpaduan.
Penulis tidak pasti sama ada kenyataan itu adalah kemuncak daripada segala dendam kesumat beliau terhadap pucuk pimpinan parti yang tidak menghormatinya sebagai orang tua atau bos dalam parti, yang tidak mendengar kata-katanya atau memang sampai masanya beliau menghemburkan sesuatu yang mengejutkan anak-anak buah dalam partinya, penulis tidak faham.
Yang pasti, kenyataan beliau itu merupakan semacam ledakan bom atom yang menggegarkan kota Hiroshima atau Nagasaki ketika perang dunia ke 11 dahulu sehingga negara matahari terbit itu menyerah kalah kepada tentera bersekutu.
Nik Aziz Nik berkata golongan dalam parti itu yang mempertahankan cadangan Presiden Pas Datuk Seri Abdul Hadi Awang untuk membentuk satu kerajaan perpaduan dan menyifatkan mereka ini sebagai "boneka Umno".
Kenyataan itu terbit sebaik kami ajukan soalan apakah pandangan terkini beliau mengenai apa yang disebut kerajaan campuran yang pernah disarankan Presiden Pas, Hadi Awang.
Ketika itu beliau baru saja selesai melayani serombongan tetamu guru Kafa dari Jabatan Agama Islam Selangor di kediaman rasminya di JKR 10 pada 11 Jun lalu.
Nampak sangat beliau mengeluarkan kenytaan itu dalam nada marah dan penuh emosi dan apa yang menimbulkan kemusykilan penulis beliau bertanyakan kenapa wartawan Harakah, lidah rasmi Pas tidak ada dalam sidang akhbar itu. Yang ada penulis, wartawan Berita Harian dan New Straits Times. Nampak benarnya Nik Aziz mahu kenyataannya itu disiarkan oleh semua media, bukan saja akhbar arus perdana yang digembar-gemburkan sebagai agen propaganda kerajaan Pusat. Malah beliau melahirkan kekesalan tanpa kehadiran wakil Harakah itu.
Penulis tidak perlu ulas banyak intipati luahan kenyataan Nik Aziz mengikut kaca mata penulis, tetapi lebih baik disiarkan sepenuhnya rakaman wawancara wartawan dengan beliau mengenai isu itu, supaya masyarakat umum boleh menilai sendiri
Inilah rakaman sepanuhnya wawancara kami:
Wartawan: Apa pandangan terbaru Tok Guru berhubung isu kerajaan perpaduan seperti saranan Presiden Pas, Datuk Seri Hadi Awang?
MB: saya hanya mempertahankan perjanjian lama
Iaitu kita sokong Pakatan Rakyat
Seperti mana keputusan muktamar di Ipoh
tahun lalu. Sokong pakatan rakyat
Kita masuk pilihan raya umum ke-12 baru-baru
ini pun atas dasar pakatan rakyat
Saya tidak boleh lari daripada ikrar perjanjian
keputusan kita
Perjanjian keputusan muktamar Pas
Keputusannya ialah menyokong Pakatan rakyat
Bukannya menyokong untuk mewujudkan
kerajaan perpaduan
Tidak ada
Hak perpaduan ini adalah boneka UMNO
Suara-suara sumbang daripada Pas untuk
mewujudkan kerajaan perpaduan ini adalah
boneka UMNO
Daripada Pas, kalau ada dengar suara-suara
sumbang ini adalah diilhamkan daripada
UMNO
Perpaduan ini kalau dibuat juga adalah boneka
UMNO
Sah, bubuh situ sah
Perjumpaan itu ada untuk kita bincang kerana
keluar dalam muktamar ini perkara-perkara
yang tidak ada dalam agenda

Wartawan: Bukankah ia ada dibincangkan dalam muktamar agung Pas (di KL) baru-baru ini?
Tidak ada dalam ucapan dasar pun
Itu dibuat lepas daripada sidang
Wartawan: Apakah ia akan dapat diselasaikan Tok Guru? Dan apakah ia perlu ada kajian semula mengenainnya?

MB: Insya Allah kita boleh selesai, tak ada apa insya allah selesai
Bagi saya tak perlu langsung buat kajian semula untuk pakatan kerana Pas tidak pernah langsung buat kerajaan perpaduan
Cakap-cakap untuk kerajaan perpaduan ini bukan
datang dari Pas tetapi datang dari orang-orang
Pas Maka tak perlu Pas buat kajian
Saya sendiri tetap di atas keputusan lama
Keputusan yang kami buat di muktamar Ipoh tahun lepas.
Saya sendiri sebut benda ini boneka UMNO
Orang lain nak terima atau tidak, suku fasal.
Tapi saya yakin orang ini boneka UMNO
Untuk memecah belahkan Pas yang menjadi
halangan kepada UMNO
Untuk selesaikannya, insya allah masa depan,
kita tak nak sebut lagi
Sudah ada usaha, tentu
Wartawan: Tapi isu timbul ini timbul oleh Presiden Pas (Abdul Hadi) sendiri?
MB: masalah kerajaan perpaduan ini adalah daripada Presiden sendiri – tak apalah, itu masalah orang perseorangan
Presiden-presiden ini ketua kepada pertubuhan dan pertubuhan tidak buat keputusan
Itu kenyataan peribadi
Saya nasihat kepada semua orang Pas jangan bimbang
Dan semua orang Pas khasnya Pakatan jangan bimbang perkara ini
Khasnya dalam Pas telah wujud Allahyarham Datuk Asri pernah keluar daripada Pas
Pas masih hidup tak ada apa, Hassan Adli, Nakhaie Ahmad
Pas masih hidup dan bertambah
Kalau dulu orang Melayu sahaja yang sokong Pas sekarang ini Cina dan India ada kelab penyokong Pas
Pemuda menyokong Pas? – Bukan Pemuda tapi
orang tertentu
Pemuda lain, orang tertentu lain
Dalam Pas sekarang ini seolah-olah wujud dua kelompok pendirian – memanglah UMNO begitu UMNO nak benar jadi begitu
Saya tahu alhamdulillah maklumat sampai kepada saya
Wartawan: Kenyataan terbaru daripada Datuk Mustafa Ali melarang pemimpin Pas dan Pakatan daripada memperkatakan mengenai kerajaan perpaduan itu. Apa komen Tok Guru?
MB: Tutup mulut – tutup tu kerana apa? Tutup kerana apa soal dia? Percanggahan pendapat itu bukan datang dari Pas tetapi datang dari orang tertentu dalam Pas
Dia sudah berasa benda itu bahaya bagi dia, maka dia minta tutup
Dalam Islam tidak ada masalah tutup mulut
Dalam demokrasi tidak ada
Demokrasi tak ada tutup mulut
Dalam Islam juga tak ada tutup mulut
Islam tidak pernah nabi Muhamad tutup mulut orang
Tidak boleh
Kerana semua soalan ada jawapan
Yang menimbulkan kecelaruan tu siapa dia, orang Pas atau orang perpaduan
Dia sedar yang menimbulkan kecelaruan itu pada dia bukan dari Pas
Daripada orang tertentu yang menjadi boneka UMNO
Itu jelas daripada saya
Benda tutup mulut ini tidak pernah berlaku sebelum ini
Kenapa sekarang baru berlaku? Ini soalan, tidak pernah berlaku pemimpin Pas mengarahkan orangnya supaya tutup mulut
Sekarang ini baru timbul kerana apa?
Kerana dia sendiri mengeluarkan perkara yang mencelarukan
Itu logik
Kenapa arahan dari orang tertentu dari pusat supaya tutup mulut kenapa
Sedangkan demokrasi suruh buka mulut
Dalam Islam hanya satu benda yang tidak boleh iaitu Zat Allah
Wartawan: Nampaknya lain nada Tok Guru hari ini, semacam marah pulak?
MB: Marah ini Islam suruh, Islam minta manusia ini benci pada kerja-kerja derhaka.
Pada malam selepas sidang akhbar itu, kami sekumpulan wartawan yang setia dan sering menjejakinya cuba menemui selepas majlis penutup tilawah al-Quran di Balai Islam, Lundang tetapi beliau enggan ditemuramah, mungkin moodnya hilang atau tidak “jijak angin” dengan soalan seorang wartawan muka baru yang mengajukan pertanyaan sensitif baginya. Penulis faham benar dengan sikap Tok Guru Nik Aziz.... Wallahu A’lam.

PILIHAN RAYA KECIL: RAKYAT MANEK URAI AKAN DAPAT NIKMAT

MENJELANG pengumuman yang dibuat oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) untuk menentukan tarikh penamaan calon dan pilihan raya kecil, Barisan Nasional (BN) dan Umno nampaknya mendahului Pas dalam memberi projek kepada rakyat kawasan itu.
Ini terbukti apabila Ketua Penerangan Umno yang baru, Datuk Ahmad Maslan menyampaikan bantuan makanan kepada penduduk miskin di Kampung Lela Jasa, Sungai Rek, yang terletak dalam kawasan DUN itu.
Pada majlis itu, Ahmad awal-awal lagi menyatakan keyakinannya BN atau Umno boleh memenangi kawasan itu walaupun umum mengetahui kawasan berkenaan adalah kubu kuat Pas.
Mungkin ada yang tertanya-tanya adakah dengan bantuan itu beliau terus yakin BN atau Umno boleh menang kawasan itu. Pemimpin parti politik sepertinya tidak harus meletakkan kepercayaan dengan pemberian sedikit habuan bahawa rakyat kawasan itu boleh berubah hati untuk memilih BN pada pilihan raya kecil kali ini, tanpa mengambil kira faktor lain yang lebih bsar menunggu di hadapan mereka.
Memang pemimpin politik boleh melepaskan kata-kata begitu sebagai bahan berita untuk dimuatkan dalam media untuk menyedapkan hati, tetapi hakikat sebenar patut dikaji bagi mengelakkan mereka tertipu dengan keadaan. Ini kerana rakyat atau pengundi sekarang tidak mudah menerima kempen melalui kebendaan atau projek seperti itu.
Mereka harus curiga bahawa pesanan dan amanat pemimpin tertinggi mereka, seperti Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat masih terpahat kemas pada pegangan mereka, melalui gurindamnya iaitu “beri kain pakai, beri gula kacar, beri lembu jual, sampai hari mengundi undi bulan”.
Walaupun luahan kata-kata itu berupa pantun, tetapi itu adalah hakikat yang patut diterima dan menjadi asas kecurigaan parti politik untuk menerima bulat-bulat atau yakin terhadap kemenangan memihak kepada BN pada pilihan raya kecil itu.
Mereka perlu banyak belajar, tetapi mungkin kerana \Ketua Penerangan Umno itu baru memagang jawatan berkenaan dan kurang menyelami hati budi pengundi di Kelantan, beliau terus mengeluarkan kenyataan yang optimis kepada kejayaan di pihak parti pemerintah. Tetapi kita harus ingat, BN adalah parti pemerintah di peringkat Pusat, tetapi di Kelantan, mereka adalah pembangkang. Mereka harus peka dengan keadaan ini.
Tugas untuk mempertahankan lebih mudah daripada menentang atau merebut sesuatu daripada milik lawan, walaupun Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang pernah menginatkan ahli Pas di Bachok bahawa mereka jangan terus berasa selesa kerana menjadi pemerintah atau kerajaan di Kelantan kerana kadang-kadang tugas mempertahankan kerajaan lebih susah daripada menentang kerajaan.
Kenyataan awal Ahmad di Manik Urai itu memperlihatkan bahawa beliau yakin, pilihan raya kecil itu memihak kepada BN walaupun kawasan itu menjadi kubu kuat Pas. Kenyataan itu ditambah oleh faktor di mana BN pernah memenangi kawasan itu pada pilihan raya umum 1978 dan 2004. Sebenarnya faktor itu tidak boleh dijadikan asas yang kukuh kerana suasana politik ketika itu berbeza dengan suasana politik ketika ini, di mana ia bergantung kepada mood pengundi. Penerimaan rakyat terhadap parti pemerintah berbeza, kerana dipengaruhi suasana politik semasa, terutama isu MB Perak yang tidak berkesudahan.
Penulis tidak bercadang untuk mempersoalkan apakah isu yang boleh mempengaruhi pengundi pada pilihan raya kecil itu. Pokoknya jika pemimpin Umno mengabaikan corah kempennya dan mengutamakan projek dan kebendaan, pengundi tidak akan memihak kepadanya kerana rakyat sekarang sudah matang dan masak dengan kerenah politik ketika ini di mana mereka tidak mudah disogokkan dengan politik kebendaan dan projek. Kerana sesetengah rakyat berpendapat, kebendaan dan projek tidak penting, jika mereka tidak memilih BN atau Umnopun, projek tetap berjalan. Sekolah, masjid dan jalan tetap akan dilaksanakan kerana ia kemudahan asas yang wajib dilaksanakan pemerintah walaupun rakyat memilih parti politik mana sekalipun.
Contohnya, bagi mereka Kerajaan Kelantan di bawah tadbiran Pas lebih 18 tahun, boleh membayar gaji kakitangannya dan tidak mati kebuluran rakyatnya kerana tidak dibayar gaji disebabkan kerajaan Pas yang dianggap miskin. Malah, menurut mereka, hidup rakyat mewah seperti mana negeri di bawah BN, yang kaya tetap kaya, malah rakyat yang berada di bawah negeri BN pun ada yang miskin lebih daripada mereka yang berada di bawah kerajaan Pas.
Yang gemuk dan perut buncit menjelang pilihan raya ialah hulubalang-hulubalang dan jong-jong cerek yang mengambil kesempatan di sebalik projek yang ditaburkan parti menjelang pilihan raya. Inilah yang menyebakan peruntukan yang diberikan kepada rakyat tidak sampai ke golongan sasaran. Lalulah pemimpin-pemimpin BN disumpah seranah akibat projek dan peeruntukan tidak sampai ke tangan rakyat walaupun pelbagai pengumumuman dibuat.
Pemimpin BN dan Umno harus mengambil iktibar pengalaman-pengalaman begini, supaya tidak jadi apa yang dikatakan pisang berbuah dua kali, apabila setiap kali tibanya pilihan raya kecil atau umum.
Apa yangh penting biar rakyat kawasan berkenaan yang mendapat nikmat dan limpahan rahmat di sebalik pilihan raya yang diadakan, bukannya kuncu-kuncu yang sengaja mengambil kesempatan mengaut keuntungan.
Sebaik penulis mengemaskini laman blog ini, Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) di Putrajaya mengumumkan tarikh penamaan calon pilihan raya kecil DUN Manek Urai itu akan diadakan pada 6 Julai depan dan jika ada pertandingan pilihan raya akan diadakan pada 14 Julai. Ini bermakna, tempoh parti politik berkempen 10 hari.
Pilihan raya kecil itu diadakan berikutan kematian penyandang Adun kawasan itu, Ismail Yaakob, pada Jumaat lalu akibat penyakit jantung. Allahyarham juga ialah Timbalan Yang Dipertua Pas kawasan Kuala Krai. Beliau merupakan satu-satu Adun Kelantan yang paling lama menjadi wakil rakyat iaitu selama lima penggal dan tidak pernah tewas, kecuali kali pertama tidak dipilih bertanding pada pilihan raya umum 2004.
Apa yang mengembirakan Pas barangkali, pilihan raya itu diadakan selepas muktamar agungnya di Shah Alam yanbg akan berlangsung awal bulan depan (Jun) dan mereka tentunnya boleh menumpukan sepenuh perhatian terhadap pilihan raya itu.

Sembang sesudah subuh: SESUNGGUHNYA MANUSIA ITU DALAM KERUGIAN, KECUALI…

Setelah hampir setahun tidak berjemaah di Masjid Al-Mawaddah, Seksyen 7 Shah Alam, terasa hiba hati kerana terputus hubungan buat sementara waktu dengan kenalan-kenalan baru ahli jemaah di masjid itu.
Sambil meninggalkan masalah keduniaan, terutama dengan isu-isu politik semasa, penulis cuba bermuhasabah pada diri supaya lebih taqarrub dengan Allah SWT.
Alhamdulillah, pagi ini penulis sempat berbuat demikian pada waktu Subuh tadi walaupun masih berasa penat setelah memandu seorang diri hampir lapan jam dari KB ke KL, maklumlah apabila usia sudah menjangkau kategori usia `subsidi’.
Hati penulis terdetik betapa ruginnya orang-orang yang tidak menggunakan peluang bonus pahala bereganda yang dianugerahkan oleh Allah SWT terhadap mereka yang menunaikan solat secara berjemaah berbanding solat secara sendirian, kerana selain menambahkan khusyuk dan tawaddu’ kepada Allah, ia dapat mengeratkan hubungan antara sesama umat Islam.
Apa lagi rumah anak yang penulis tumpang dan
menjadi istana hinggap ini berhadapan dengan pintu
masjid yang kini sedang diubah suai selepas baru dinaikkan taraf menjadi masjid mukim Seksyen 7 Shah Alam. Sebelum ini, penghuni di kawasan ini dan berhampiran menunaikan solat Jumaat di Masjid UiTM.
Penulis pernah sebut kepada anak-anak dan kenalan, salah satu dorongan dan tarikan penulis untuk berkunjung ke sini, kerana faktor masjid berhadapan dengan rumah ini.
Penulis terfikir betapa ruginnya penghuni Islam yang tinggal dalam kawasan ini yang tidak mengambil kesempatan begini, kalaupun tidak untuk kelima-lima waktu sehari semalaman kerana kesibukan dengan tugas dan dicemburui waktu, mereka dapat berbuat demikian pada waktu subuh.
Menurut seorang penceramah di program Pengukuhan Jati Diri Ladang Rakyat di Kota Bharu, Ustaz Nor Azariza Mohd Alawi, baru-baru ini, bahawa mereka yang solat berjemaah dapat 27 kali ganda pahala berbanding solat seorang.
Menurutnya, solat berejemaah juga dapat daripada lalai mengerjakan ibadah itu supaya kita khusyuk, tidak solat semacam ayam mematuk beras di lesung.
Penulis juga bukan tidak pernah lihat ramai kakitangan awam dan swasta yang turun kerja sebelum solat subuh, terutama yang tinggal di ibu kota Kuala Lumpur (sewaktu penulis pernah `dibuang daerah’ ke Kuala Lumpur sebelum pencen) kerana mengejar pengangkutan awam. Begitu juga dengan murid-murid sekolah.
Betapa ruginnya orang yang beriman sanggup meninggalkan solat semata-mata kerana mengejar rezeki, sedangkan mereka tahu rezeki itu adalah anugerah Allah. Mereka ini seolah-olah tidak bersyukur bahawa rezeki yang mereka dapat hasil titik peluh mereka sendiri itu adalah kurniaan Allah. Di manakah keberkatan rezeki seseorang itu jika kita tidak mensyukuri nikmat Allah. Orang yang tidak mensyukuri akan ditambah rezekinya, manakala orang yang kufur akan menanggung azam yang pedih. Dan mengikut Ustaz Nur Azariza itu lagi salah satu cara mereka mensyukuri nikmat Allah ialah membuat atau melakukan apa yang Allah suruh dan meninggalkan apa yang dilarang, amal makruf, nahyi munkar.
Bersesuaian dengan itulah dipeturunkan ayat Wal Asr (ila akhir) yang bermaksud: Demi masa, seseungguhnya manusia berada dalam kerugian, kecuali mereka yang beriman dan beramal soleh. Dan mereka itu berpesan-pesan dengan kebenaran dan kesabaran.

Detik selepas subuh: KEMELUT POLITIK PERAK SEMAKIN MEMENINGKAN RAKYAT

SEBAIK selesai berzikir dan melangkah kaki untuk bersalaman dengan jemaah lain, penulis terdengar suara-suara sumbang dari seorang jemaah yang peka dengan perkembangan politik semasa mengeluh sambil berkata: "Hai pening-pening, kalau macam ni baik tak ada pilihan raya, tak ada mahkamah. Buat sendirilah apa yang kamu suka, semua jadi..." Tanpa menjawab telahan itu, hati penulis tedetik bahawa itu adalah keluhan orang yang kecewa terhadap seseuatu yang diharapkan tidak kesampaian. Jemaah berkenaan mungkin kecewa dengan keputusan Mahkamah Rayuan yang memihak kepada Datuk Seri Zambry Abdul Kadir dalam menentukan Menteri Besar Perak yang sah mengikut tafsiran undang-undang oleh penal hakim mahkamah terbabit petang semalam. Beliau mungkin penyokong Pas dan sekaligus berdiri teguh di belakang Menteri Besar Perak yang masih diiktiraf oleh Pas, iaitu Datuk Seri Ir Mohammad Nizar Jamaluddin. Rasa tidak puas hati ini begini sebenarnya bukan sedikit diluahkan oleh rakyat negara ini, yang bukan sahaja orang di kalangan ahli politik pembangkang, tetapi semua rakyat jelata dari segenap peringkat. Mungkin pada anggapan orang awampun mereka berasa bosan dan muak dengan kemelut politik yang tidak berkesudahan di negeri Perak ekoran pertikaian mengenai undang-undang tubuh kerajaan negeri itu dengan undang-undang sivil Kerajaan Persekutuan. Malah ada yang jelik dan tidak mahu lagi mendengar isu Menteri Besar Perak itu. Malah, ketika penulis solat Asar dengan berimamkan Tok Guru Nik Aziz di Masjid Pulau Melaka,kelmarin, seorang jemaah lantas menyebut: "Tak payahlah bawa kes politik apapun ke Mahkamah, bagi ke Najib sajalah, dia nak buat apapun buatlah apa yang dia suka". Ini merupakan nada kecewa rakyat yang tidak tahu apa caranya untuk bertindak memenangi hatinya dan hati penyokong parti Pakatan Rakyat, terutama Pas dalam menghadapi kemelut politik masa kini, khasnya di Perak. Suara-suara begini sering didengar, termasuk dari pemandu teksi, kereta sapu, penarik beca hingga ke peringkat atasan apabila bersembang dengan penumpangnnya sebelum menurunkan penumpang di sesuatu destinasi. Bayangkan apabila undang-undang mula dipersoalkan oleh setiap golongan, dari setinggi-tinggi hingga di peringkat kanak-kanak sekolah rendah, yang masih jahil mengenai politik, apakah akan jadi dengan kedaulatan undang-undang yang termaktub dalam perlembagaan negara. Setidak-tidaknya, kalau dulu, anak-anak diajar menghormati orang tua, orang lebih berilmu, atau paling tidak takut kepada polis dan selalu mengusik anak-anak atau bayi dengan kata-kata "Jangan nangis nanti polis tangkap, pakai baju, pakai seluar, malu, nanti polis tangkap". Maka kanak-kanak atau bayi itu akan mengikut kata-kata ibunya atau takut kepada pihak berkuasa. Tetapi apabila semangat takutkan undang-undang semakin luntur dan sudah tidak diendahkan, arahan-arahan pihak berkuasa sudah diabaikan, di manakah lagi letaknya kedaulatan undang-undang yang menjadi salah satu rukun dalam Rukun Negara yang lima itu?

WAJARKAH BN BERTANDING DUN MANIK URAI?

JAWAPAN pantas Pengarah Pilihan Raya Pas Pusat, Datuk Mustapha Ali dalam laman Web mStar Online pagi ini, menyebabkan penulis teruja untuk membincangkan isu mengenai kewajaran BN Atau Umno tidak meletakkan calonnya sebagaimana dilakukan pada pilihan raya kecil di DUN Penanti pada 31 Mei ini.
Pilihan raya kecil DUN Manik Urai itu mungkin akan diadakan berikutan kematin Adunnya, Ismail Yaakob, 60 awal pagi tadi (22 Mei 2009) akibat komplikasi penyakit jentung.
Mustapha dalam interview ringkas dengan mStar Online berharap BN tidak meletakkan calonnya dan mengambil langkah serupa seperti mana di Penanti, kerana menurutnya jika bertandingpun Umno atau BN akan kalah.
Kenyataan berbaur takkabur itu menampakkan Pas begitu yakin dengan kedudukannya di kawasan yang menjadi kubu kuat Pas itu mampu dipertahankan. Dan berdasarkan trek rekodnnya kawasan itu tidak pernah ditawan oleh Umno atau BN sejak selepas pilihan raya pertama 1959 di zaman Datuk Mohd Asri menjadi Presiden Pas. Pas pernah kalah sekali pada PRU ke 11 atau 2004.
Malah, Ismail atau lebih dikebali "Paksu Wie" memenangi kawsan itu sejak lima penggal bertutut-turut. Cuma pada pilihan raya 2004 beliau tidak bertanding dan memberi laluan kepada calon Pas lain iaitu Zamzuri Mat Lazim.Namun Ismail dipilih semula bertanding di DUN berkenaan pada pilihan raya umum tahun lalu dan menewaskan calon Barisan Nasional (BN), Mohamed Zulkifli Omar.
Beliau merupakan Timbalan
Yang Dipertua PAS bahagian Kuala Krai, setelah mengalahkan penyandangnnya bekas Ketua Dewan Pemuda Pas Negeri, Zulkifli Yaakub.
Manik Urai terletak dalam kawasan Parlimen Kuala Krai, yang turut merangkumi DUN Dabung, Guchil dan Mengkembang.
Ketua Penerangan Umno Malaysia, Datuk Ahmad Maslan yang kenyataan awal dengan laman web Mstar itu menyatakan bahawa BN wajar melatakkan calonnya pada pilihan raya kecil DUN Manik Uraiu itu.
"Secara peribadi atas jawatan Ketua Penerangan Umno, saya akan mencadangkan kepada pemimpin Umno agar BN bertanding pada pilihan raya kecil di Manik Urai kerana ia diadakan atas faktor kematian wakil rakyat dan bukannya faktor rekaan seperti di DUN Penanti," kata Ahmad.
Persoalannya, apakah kerana faktor kekosongan kerusi akibat kematian calon atau perletakan jawatan secara sengaja mewajarkan BN bertanding atau tidak pada satu-satu pilihan raya itu tidak dapat dipastikan dengan jelas.
Yang nyata, kawasan itu mesti ada pertandingan. Soal berapa calon yang akan berentap bergantung kepada kemahuan individu atau parti tertentu. Umno atau BN mustahil akan memberi kemenangan percuma walaupun mereka tahu kawasan itu tetap dimenangi oleh Pas memandangkan ia kubu kuat parti berkenaan.
Apakah pada pilihan raya kecil DUN Manik Urai ini Umno akan mendengar nasihat bekas PM Tun Dr Mahathir supaya bertanding dalam pilihan raya itu seperti yang disarankan pada pilihan raya kecil DUN Penanti, Pulau Pinang. Dr Mahathir patut komen juga dengan isu ini dan media patut mencarinya untuk mendapatkan pandangannya, kalau-kalau boleh dijadikan panduan BN jika pemimpin Umno baru hari ini kehilangan pedoman.
Jika masyarakat umum mengetahui sejarah pengaruh Pas di DUN Manik Urai itu, nescaya ramai yang menganggap penyertaan UMno atau BN pada pilihan raya itu buat habis koboreh buat cemar ko kroteh je, kerana Umno tidak pernah memenangi kawasan itu sejak pilihan raya umum pertama 1959 lagi.
Seorang rakan lama membisik ke telinga penulis, kalau Umno tidak meletakkan calonnya di DUN Penanti atas alasan takut kalah, maka kerana ia yakin menang di DUN Manik Urai menyebabkan ia akan meletakkan calon bertanding dalam pilihan raya kecil itu? Tambahnya, kalau tidak yakin menang lebih baik Umno tidak payah meletakkan calonnya pada pilihan raya DUN Manik Urai kelak, kerana ia hanya akan membazirkan wang parti dan calon serta wang kerajaan yang mungkin banyak ditaburkan untuk melaksanakan projek bagi memancing undi.

Kemelut Dalaman Pas: AKHIRNNYA MEDIA JUGA DIPERSALAHKAN

Kenyataan terkini Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi awang berhubung isu politik wang dalam parti itu untuk memancing undi menjelang muktamar agung parti itu Jun depan, jelas memperlihatkan Pas tetap mempersalahkan media memperbesar-besarkan isu itu.
Memanglah nasib media tidak pernah menang dan disenangi dalam menangani isu politik yang menyentuh masalah dalaman mana-mana parti, terutama media arus perdana yang didakwa sebagai tali barut kerajaan.
Walaupun kenyataan itu cetusan atau terang-terang terbit dari mulut Ketua Dewan Ulama Pas Pusat, Datuk Mohamad Daud yang dikenali “Ustaz Mat Iraq” namun Pas tetap mrsalahkan media.
Kenyataan Abdul Hadi itu seolah-olah tidak wujud langsung apa yang dikatakan gejala politik wang sudah menular di kalangan pemimpin Pas. Sedangkan apa yang jelas Mursyidul Am Pas sendiri, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, tidak menolak kemungkinan itu.
Sebelum Abdul Hadi, beberapa pemimpin Pas mengeluarkan kenyataan akan mengambil tindakan tegas terhadap mana-mana pihak yang terbabit dalam gejala itu jika terbukti bersalah dan tindakan serupa akan diambil ke atas mereka yang mendedahkan isu itu jika gagal membuktikan kebenarannya.
Pada mesyuarat Dewan Harian hari ini (19 Mei) nampaknya Ustaz Mat Iraq tidak diambil tindakan, kononnya tidak timbul isu politik wang dalam Pas sedangkan sebelum ini beliau sendiri yang mendedahkan perkara itu. Mungkin ada yang tertanya-tanya, apakah ini satu sendiwara atau ada udang di sebalik batu atau ada apa-apa yang tersirat di sebalik kenyataan Ustaz Mat Iraq itu. Ataupun mampu Pas menutup bangkai gajah dengan sehelai daun kayu walaupun ditambah dengan keminyan bakar. Itulah persoalan yang masih tersimpul di kalangan pemerhati politik yang mempersoalkan kebarangkalian apa yang diperkatakan pemimpin Pas turut terlibat dengan gejala yanbg tidak sihat itu.
Menurut kenyataan bekas Speaker Dewan Undangan Negeri Kelantan, Datuk Wan Abdul Rahim Wan Abdullah, dalam Pas kempen untuk jawatan-jawatan dalam parti tak pernah berlaku seperti mana yang berlaku pada parti politik lain.
“Berdasarkan pengalaman saya berada dalam parti itu lebih 30 tahun lalu, ahli Pas ditanam dengan sifat bertawadduk atau merendah diri dalam kepimpinan,”
Terdapat satu kertas aturan dan peraturan pencalonan pilihan raya yang dibuat oleh Dewan Ulama yang menyebut bahawa mana-mana ahli yang menonjolkan diri dan memperlihatkan usaha nak jadi calon maka ia tidak akan dipilih sebagai calon sama ada di peringkat DUN atau Parlimen.
Menurutnya, peraturan ini dihebuhkan kepada semua ahli, tanpa susut sembunyi. Inilah budaya yang tertanam pada ahli Pas.
“Saya amat terperanjat apa yang digembargemburkan oleh media kononnya wujud permainan politik kotor dalam Pas menjelang muktamar agung parti Jun ini.Saya tidak jangka isu ini dimainkan begitu besar,” katanya.
Ketika penulis agak panjang bercakap dengan Datuk Wan Rahim, beliau menyebut beberapa rahsia dalam Pas yang tidak diketahui umum, Terdapat satu kertas aturan dan peraturan pencalonan pilihan raya yang dibuat oleh Dewan Ulama yang menyebut bahawa mana-mana ahli yang menonjolkan diri dan memperlihatkan usaha nak jadi calon maka ia tidak akan dipilih sebagaio calon sama ada di peringkat DUN atau Parlimen.
Peraturan ini dihebuhkan kepada semua ahli, tanpa susut sembunyi. Inilah budaya yang tertanam pada ahli Pas, termasuklah ahli yang baru berjinak-jinak dengan parti itu.
Hati penulis terdetik, kalaulah amanat Tok Guru itu sudah tertanam dalam jiwa setiap ahli Pas, mengapa Ustaz Mat Iraq boleh mengeluarkan kenyataan begitu kalau ingin melihat parti Pas terus utuh dan diterima umum, sama ada oleh orang Islam atau bukan Islam sesuai dengan slogannnya Pas untuk semua dan Islam untuk semua.
Penulis khuatir ada pihak cuba merisik latar belakang kepimpinan Pas di peringkat kawasan di mana beliau pernah menjawat jawatan Yang Dipertua Pas Kawasan Kubang Kerian sebelum diambil alih oleh Ahli Exco, Datuk Husam Musa dan pernah dikalahkan oleh Ustaz Abdul Rahman Yunus, Pengarah Urusetia Pnerangan Kerajaan Negeri, pada pemilihan kawasan dua tahun lalu.

Suatu catatan sesudah Subuh: SUNTIKAN SEMANGAT DARI SEORANG HAMBA ALLAH

SEWAKTU turun dari tangga masjid seorang jiran yang juga ahli jemaah bertanya penulis, sudah lama tidak kelihatan? Ini memberi gambaran penulis sudah lama tidak berjemaah bersama, kerana mengikut amalan biasa, penulis tetap berjemaah walaupun tidak setiap lima waktu sehari semalaman. Sekurang-kurangnya pada waktu subuh penulis akan berjemaah, kerana itulah masa yang terluang.
Ini kerana kebanyakan jiran sedia maklum cara hidup penulis, sentiasa tidak lekat di rumah walaupun sudah masuk kategori `ayam pencen’. Tetapi rakan-rakan yang memahami apa itu erti pencen dan tanggungjawab sebagai seorang penulis yang juga bekas wartawan, mereka tahu bahawa kehidupan sebagai penulis tiada noktahnya. Terus menulis dan tugas itu tiada penghujungnya ibarat kata sesetengah individu yang fanatik yang pernah bertugas sebagai guru yang pernah penulis lihat pada stiker di cermin keretanya, sekali menjadi guru, terus guru. Dulu, kini dan selama-lananya (guru), dan juga pernah penulis tengok stiker berbunyi begini, Umno…Dulu, kini dan selama-lananya. Begitulah juga dengan diri penulis, dulu, kini dan selama-lamannya hidup sebagai penulis. Dan teman hidup penulis, selain isteri ialah alat tulis. Kalau dulu mesin taip, tetapi kini di zaman canggih, zaman sains teknologi dan langit tanpa sempadan ini, berubah kepada komputer, notebook atau laptop. Dan ketiadaan alat itu menyebabkan seseorang itu yang gaya hidup seperti penulis tidak boleh hidup. Lemah longlai, tidak bermaya.
Pernah penulis menyatakan kepada rakan-rakan rapat, bahawa selagi Allah memelihara kesihatan, saya tetap terus menulis kerana inilah satu-satunnya sumbangan khidmat saya kepada masyarakat dan diri sendiri. Nak buat kerja lain, tak tahu kerana tak ada kemahiran dan pengalaman. Pelayaran dalam pelajaran tidak sempat sampai ke pengkalan.
Penulis pernah menyatakan isu ini kepada YAB Tok Guru Nik Aziz, Menteri Besar Kelantan yang menjadi idola penulis, selepas bercakap mengenai berita. Katanya, jadi wartawan tiada erti pencen dan rehat macam juga pemimpin politik. Berhenti hanya sehingga sampai ke akhir hayat. Penulis mengiyakan hujahnya, walaupupun dalam hati ini sedar berapa lama sangat lagi usia kita dapat hidup apabila umur sudah mencapai tahap usia “subsidi” seperti ini.
Jiran yang bertanya khabar penulis tadi mungkin tidak tahu kenapa penulis sudah tidak kelihatan berjemaah di masjid tetapi dia tidak memahami masalah sebenar yang penulis hadapi, yang sering dikejar tugas-tugas rutin yang dicemburi waktu dan masa. Penulis teringat kepada surah al-Asr yang bebunyi Walasr Innal Insa na Lafikhusr (hingga akhir) yang bermaksud: “Demi masa sesungguhnya manusia itu (berada) dalam kerugian, kecuali mereka yang beramal soleh dan (yang) berpesan-pesan kepada kebenaran dan kesabaran.
Penulis juga pernah ditegur seorang kenalan yang rapat kerana sudah lama tidak mengemaskinikan laman blog yang meluahkan segala titik bengit hati sama ada berkait rapat dengan peribadi atau ehwal semasa politik tanah air. Sebenarnya selain kesuntukan masa, penulis berasa tidak pulih dari perasaan kecewa kerana kehilangan laptop akibat kecurian pecah masuk kereta oleh penjenayah hampir sebulan lalu. Penulis tidak mahu mengambil masa dan menggunakan kemudahan pejabat untuk kepentingan diri dengan menulis di laman blog itu. Ini kerana menjadi amalan biasa penulis tidak suka mencampur-adukkan antara urusan pejabat dengan peribadi, walaupun ia kecil tetapi ia memberi makna besar dari segi amanah dan tanggungjawab sebagai seorang mukmin. Sebab, apa yang penulis tahu dibumi Allah ini, ramai orang Islam, tetapi tidak ramai yang benar-benar mukmin.
Bercakap hal mukmin, penulis teringat seorang rakan karib menceritakan seorang bertaraf ustaz sanggup mencuri air melalui paip kerajaan untuk menyiapkan rumahnya sebesar masjid. Ustaz itu bukan tidak tahu hukum mencuri hak orang lain walaupun itu merupakan hak kerajaan. Dengan siapa kita hendak minta ampun atas kesalahan kita sebelum kita menhhembuskan nafas. Apakah kita sanggup mati dan tidur duduk dalam keadaan rumah yang disiapkan melalui bahan-bahan pembuatan hasil curi tadi? Inilah yang penulis sebut tadi bahawa ramai orang Islam, tetapi tidak ramai yang benar-benar beriman. Atau dengan lain perkataan muslim, tetapi tidak mukmin.
Tetapi bersyukurlah atas keikhlas dan doa kepada Allah, penulis dapat menerusksan usaha mengisi masa lapang di laman blog ini dan menjalankan tugas-tugas seperti biasa, apabila seorang hamba Allah menghadiahkan sebuah komputer riba kepada penulis kerana mungkin simpati kepada penulis tidak dapat bergerak seperti biasa kerana kehilangan perlatan itu. Allahamdulillah dengan doa penulis, Allah menggantikan komputer riba yang hilang dicuri penjenayah itu dengan komputer baru ini yang modelnya lebih canggih dan mahal dari yang hilang dulu. Hamba Allah itu berjaya menyuntik semangat baru kepada penulis untuk meneruskan perjuangan. Mungkin ini bertepatan dengan kata-kata sesetengah pihak bahawa mungkin ada sesuatu hikmah di sebalik ujian pahit yang Allah berikan itu.
Tidak ada kata secantik bahasa yang dapat penulis ungkapkan kepada hamba Allah itu yang baik hati itu yang sanggup menghadiahkan komputer riba itu kepada penulis. Hanya Allah yang membalasnya. Ini mungkin bertepatan dengan ayat yang selalu penulis baca dan amalkan iaitu “La Tataharaqu, Illa biiznillah” yang bermaksud, “tiada gerak geri seseorang itu tanpa keizinan dan kehendak Allah” dan kata-kata itu boleh dikaitkan dengan kata-kata semangat seorang rakan karib penulis selepas mengetahui penulis menghadapi musibah kekecewaan kehilangan laptop itu yang berkata sambil menepuk bahu penulis “ La Tahzan Innallaha Maana” yang bermaksud: “Jangan (kamu) berdukacita, sesungguhnya Allah bersama kita” Wallahu A’lam.

Siapa Makan Cili: POLITIK WANG DALAM PAS: ANTARA REALITI DAN ANDAIAN?

SEORANG kenalan baru bertanya penulis siapa yang cover (membuat liputan) Muktamar Tahunan Dewan Ulama Pas Kelantan di Machang yang dirasmikan oleh Ketua Dewan Ulama Pas Pusat, Datuk Mohamad Daud atau lebih dikenali Mohamad Daud Iraqi?
Pada mulannya penulis tidak dapat menangkap apa yang tersirat di sebalik pertanyaannya, rupa-rupannya ada muslihat besar dari segi politik di sebalik pertanyaannya iaitu untuk mendapat penjelasan sama ada kenyataan Ketua Dewan Ulama itu yang menyentuh isu politik wang dalam Pas benar-benar keluar dari mulut beliau atau sengaja diputarbelitkan terutama oleh wartawan akhbar arus perdana.
Penulis tidak terkejut dengan pentanyaan atau isu itu, kerana sebelum kenalan baru itu menelefon, seorang kuat politik menelefon lebih dahulu meminta disiarkan kenyataan membantah kenyataan Mohamad dan meminta beliau diambil tindakan tegas jika kenyataannya (Ketua Dewan Ulama itu) tidak benar dan sekaligus meminta pucuk pimpinan parti Pas mengambil tindakan tegas terhadap mereka yang terlibat dengan apa yang dinamakan wujud politik wang dan beli undi dalam Pas menjelang muktamar agung parti itu Jun depan.
Sambil menyifatkan kenyataan Ketua Dewan Ulama itu sebagai melampau, kenalan politik itu begitu emosional berhujah. Dalam hati penulis, jika benar kenyataan itu sebagai suatu realiti dalam Pas, maka dianggap penyakit yang biasa disebut-sebut melanda pemimpin politik Umno kini menular kepada Pas pula. Jadi dengan lain perkataan, kedua-dua parti politik itu sama sahaja. Bagi penyokong atau ahli Pas pula menganggapkan kenyataan itu (jika benar) sebagai “membuka pekung di badan sendiri”.
Hati penulis terdetik, jika benarlah apa yang
dinayatakan oleh pemimpin ulama itu suatu kenyataan, Pas tidak mustahil menuju zaman kehancuran kerana sebelum ini pemimpin Pas dianggap bersih dari segala gejala tidak sihat. Ataupun jika ada sesuatu perselisihan faham antara pemimpin berhubung dengan politik atau parti, mereka sedia berkompromi dan bertolak ansur.
Ironinnya berdasarkan pengalaman penulis, pemimpin parti itu tidak mudah mengeluarkan kenyataan yang boleh menjejaskan parti dan jika adapun masalah dalaman mereka mampu menyelasaikan sesama mereka sama ada dalam majlis-majlis usrah, tarbiyah dan syura sesama ahli. Kini nasib malang bagi Pas, selepas dilanda kemelut kepimpinan apabila ada pihak yang mempersoalkan tentang kepimpinan ulama dan professional wujud pula isu politik wang dalam parti.
Isu ini tidak ada reda, terutama di saat parti lawan, terutama Umno sedang menatang dengan cermat isu-isu mereka selepas perubahan pucuk pimpinan selepas Datuk Seri Najib Tun Razak mengambil alih kepimpinan daripada Tun Abdullah Ahmad Badawi.
Seorang pemerhati politik membisik ke telinga penulis, mengapa Mohamad Iraq sanggup mengeluarkan kenyataan begitu jika beliau sayangkan partinya.
Katanya, walaupun ia benar berlaku sepatutunya ia tidak dihebohkan melalui akhbar, ia patut diselesaikan sesama sendiri. Ini bukan pula bererti untuk melindungi bangkai gajah dengan hanya ditutup oleh sehelai daun kerana kelak ia akan berbau juga.
Ada seorang kenalan lain berpendapat, mungkin Ketua Dewan Ulama itu berasa kecewa dengan kepimpinan muda yang ada dalam Pas sekarang yang tidak memperlihatkan kepimpinan Pas yang tulen yang berpegang kepada perjuangan kerana Allah yang lebih kepada kebendaan. Mungkin inilah yang diperjuangkan oleh beliau yang mahu Pas dipimpin oleh golongan ulama, terutama di peringkat orang nombor satu dan dua, iaitu Presiden dan Timbalannya.
Atau kenyataan Mohamad itu ada hubung kaitnya dengan hasratnya ingin melepaskan jawatan sebagai Ketua Dewan Ulama Pusat kerana dikatakan atas faktor kesihatan menyebabkan beliau sanggup melontarkan bom atom yang boleh membunuh ramai penduduk sama ada yang bersalah atau tidak bersalah.
Atau kalau benarlah beliau ingin melepaskan jawatan itu, dari segi rasional itu bukanlah cara tindakannya sebagai ulama professional seperti yang dikehendaki oleh Pas apa yang penulis faham dari kenyataan oleh Mursyidul AM Pas sendiri, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.
Bagaimanapun daripada reaksi susulannya, Mohamad seolah-olah dilihat menarik balik kenyataannya dengan menyebut perkara itu seolah-olah suatu andaian, apabila wujud pertandingan jawatan penting dalam parti.
Apakah beliau lupa bahawa pertandingan dalam parti adalah mengikut kehendak perlembagaan bukan saja parti politik lain, seperti Umno, tetapi juga dalam Pas?
Mungkin kerana itu ada pihak mendakwa Mohamad tidak konsisten dengan kenyataannya, dilihat sebagai berdolak dalih apabila timbul tekanan daripada ahli yang tidak senang dengan kenyataannya itu dan apabila pucuk pimpinan parti mengambil perhatian serius di atas kenyataan itu, termasuk Setiausaaha Agung Pas sendiri, Datuk Kamaruddin Jaafar.
Kamaruddin melahirkan pertasaan was-wasnya berhubung sejauh sejauh mana kebanaran dakwaan tersebut dan mahukan Mohamed mengemumakan bukti-bukti kukuh yang berkaitan untuk diteliti dan disiasat.
"Sekarang kita pun susah nak cakap mengenai sejauh mana kebenaran dakwaan itu.
"Mula-mula dulu Datuk Mohamed Daud kata memang ada perbuatan rasuah dalam parti, tapi dalam akhbar hari ini beliau kata tidak menuduh mana-mana pihak dan minta jika ada (perbuatan) rasuah minta dihentikan.
"Jadi nampaknya beliau sendiri seolah-olah tidak pasti tentang rasuah politik seperti yang didakwanya itu," kata KJ.
Penulis teringat suatu pertanyaan dikemukakan kepada kenalan politik sama ada beliau dapat membuktikan pendedahan Datuk Mohamad Daud itu, lantas dia menjawab “kami ada rekod semua, sama ada semasa ucapan atau temubual dengan wartawan…”
Kenyataan terbaru Mohamad Iraq yang menjelaskan kenyataannya berhubung politik wang dalam Pas itu menyebabkan ada pemimpin Pas menasihatkannya supaya jangan celupar dalam mengeluarkan kenyataan dan jangan jadi “ular air”.
Katanya, sebagai pemimpin yang disegani dan dihormati, beliau cermat dalam mengeluarkan kenyataan dan tidak mengeluarkan kenyataan berdasarkan apa orang lain kata atau “they say” kerana mahkamah tidak boleh terima berdasarkan keterangan begitu.

Siapa makan cili: KEHILANGAN YANG MEMILUKAN

KETIADAAN alat multimedia yang dinamakan note book. laptop atau komputer riba amat menyulitkan penulis untuk mengemaskinikan laman blog yang sudah lama tidak mendapat sentuhan penulis. Ini berikutan komputer riba penulis dicuri oleh orang yang tidak bertanggungjawab selepas memecah kereta produa Kelisa Limited Edition yang diletakkan di tepi bangunan Koperasi Kesatuan Guru Melayu Kelantan (KGMK) di Jalan Belakang Kota Darulnaim Kota Bharu. kira-kira jam 10.30 pagi 27 April lalu. Ketika kejadian penulis sedang berurusan berkaitan hal penulisan dengan sahabat di atas bangunan berhampiran. Selepas selesai urusan yang dianggap ringkas itu penulis menyedari laptop yang diletakkan di dalam beg di kusyen belakang hilang dan cermin tingkap kereta itu dipecahkan. Seketul batu jokong kongkrik dijumpai di atas kusyen itu bersama serpihan kaca tingkap kereta. Pada mulannya penulis tidak berasa apa-apa kecuali terkedu seketika. Setelah memikirkan beberapa dokumen penting yang disimpan dalam beg komputer itu barulah penulis berasa amat kesal dan sedih. Ketika itulah penulis mati akal, cuba menghubungi melalui telefon bimbit sahabat yang baru lepas bercakap denganya di atas bangunan tadi tidak angkat walaupun beberapa kali dicuba. Sehinggalah seorang staf pejabat rakan penulis menghubunginya barulah dia muncul dengan termengah-mengah dan menunjukkan air muka simpati. Seperti kehilangan pedoman, penulis terus membuat laporan polis setelah dinasihatkan berbuat demikian oleh mereka yang mengurumni kereta penulis yang dipecahkan cermin tingkap tadi. Beberapa orang yang turut mengurumi kereta penulis itu memberitahu ada seorang staf pejabat KGMK itu terdengar dentuman kuat seperti pecahan kaca dan cuba melihatnya ke arah kereta itu, namun ketika itu kelihatan seorang lelaki menunggang motosikal melarikan diri dari situ. Menurut seorang taukeh kedai menjual makanan di sebalah, staf KGMK itu jenuh mencari tuanpunya kereta iaitu penulis tetapi tidak dijumpainya, sehinggalah penulis datang untuk mengambil kereta dan terjkejut melihat keadaan itu. Penulis terfikir, jiak adalah orang bertanggungjawab menangkap penjenayah itu, nescaya laptop dan dokumen penulis yang disimpan di dalam beg itu terselamat atau penjenayah terbabit boleh dibawa ke pihak berwajib. Apa yang amat mendukacitakan penulis ialah dokumen yang disimpan di dalam beg komputer riba itu turut dilarikan, termasuk sijil permit penerbitan akhbar yang penulis akan usahakan Tetapi apa boleh buat, penulis hanya mampu pasrah dan menyerahkan kepada rakdir, kerana bagi penulis tadbir tidak boleh mengatasi tadbir. Walau macam manapun kita sayang, ia boleh hilang jika bukan rezeki kita. Untuk senang menjawab apabila rakan-rakan tanya (mengenai kecurian laptop itu) ialah memang dah tak ada rezeki dan penulis tetap berpegang kepada sepotong ayat al-Quran "La tataharaqu illa biiznillah" yang bermaksud tidak akan berlaku gerak geri seseorang itu melalinkan dengan kehendak dan keizinan Allah jua.

Seorang sahabat lama sambil menepuk bahu menyuntik semangat kepada penulis sambil berkata: "La Tahzan Innallah ha Maana" yang bermaksud jangan kamu berdukacita, sesungguhnya Allah bersama kita....

Sembang sebelum Subuh: MAMPUKAH MUTU SUKAN BOLASEPAK KELANTAN BERTARAF DUNIA?

KALI ini penulis tidak ingin membincangkan soal scenario politik negara ekoran ketiga-tiga parti, iaitu Pas, PKR dan BN masing-masing memperoleh satu kerusi dalam pilihan raya kecil serentak iaitu di Parlimen Bukit Gantang, Bukit Selambau dan Batang Ai, malah lebih berminat membincangkan insiden rusuhan bosalepak di negeri dikenali Serambi Makkah ini.
Malah dengan keputusan itu ada orang yang menggelarkan BN dapat satu batang, Pakatan dapat dua bukit.
Berbalik persoalan pokok menyentuh bolasepak Kelantan, penulis teruja dengan kenyataan Menteri Besar yang menyifatkan kekecohan yang berlaku dalam perlawanan separuh akhir Piala Super di Stadium Sultan Mohamad Ke-IV sebagai memalukan.
Walaupun pemimpin politik bertaraf ulama itu tidak menyaksikan perlawanan itu, tetapi memang hakikatnya beliau prihatin dengan insiden yang dianggap di luar batasan dan lari dari nilai-nilai murni masyarakat Kelantan.
Mahu tidak mahu beliau terpaksa memikul tanggungjawab sebagai ketua keluarga dalam sebuah rumah tangga.
Sebagai tanda kesungguhan para pemimpin dalam memberi perhatian kepada rakyat, kedua-dua pemimpin politik Kelantan, iaitu Nik Aziz dan Annuar Musa, pada masa sama sanggup bersemuka dan masuk ke dalam wad Hospital Sultanah Zainab II, menziarah seorang mangsa yang buta sebelah mata akibat terkena serpihan letupan gas pemedih mata yang dikatakan dari tindakan pasukan FRU menyuraikan rusuhan di luar stadium malam itu. Di sini nampaklah kepada kita bahawa politik dengan semangat kesukanan boleh dipisahkan. Nik Aziz pun pernah sebut bahawa politik dengan agama tidak boleh dipisahkan. Orang yang memisahkan itu mereka adalah berpegang kepada amalan itu adalah fahaman sekular yang diwarisi penjajah.
Di sini penulis suka menasihatkan kepada mana-mana penyokong fanatik parti politik jangan terlalu taksub kepada parti hingga melupakan nilai-nilai murni dalam keluarga dan masyarakat.
Ini kerana, ia selain berpegang kepada hukum Allah, kita juga berpegang kepada hukum alam bersandarkan al –Quran dan sunnah iaitu mengadakan hubungan baik sesama manusia selain dengan Allah kerana kita tidak boleh lari daripada kenyataan “Hablul Minallah Wa Hablulminannas”.
Berbalik soal insiden di Stadium Sultan Mohammad Ke-IV malam itu, penulis teringat beberapa peminat lama memberi komen bahawa mutu bolasepak Kelantan menuju ke episod lama di mana kalau kalah dalam perlawanan akan main kasar. “Bukan nak cari dan nak sepak bola tapi nak sepak keting dan terjah lawan. Bola tak tahu ke mana, gol tak tahu ke mana huuuu…”

Melihat kepada perkembangan bola sepak Kelantan sejak mutahir ini, seorang peminat bola sepak veteran Kelantan mengemukakan persoalan kepada penulis: "Mampukah mutu bola sepak Kelantan menuju ke matlamat bertaraf dunia?"